Снаряды высокого заполнения к типу воспламенения отношения не имеют. Итого два типа для 151 пушки отличие в воспламениении и два типа ff отличие в энергетике из-за снарядов но оба с механическим […]

Да с Шпитальным понятно, создало его КБ впечатляющий пулемет под то, что давала промышленность. Но дальше начинается цирк с конями, под имеющуюся схему пулемета придумывают новый КК патрон, хо […]

Как раз воздушный винт, с хорошей тягой на малых скоростях для палубника хорошо. Не просто так палубная авиация долго летала на винтовых.

Фантазия буйная, но рисуя самолеты надо хоть чуть-чуть дружить с аэродинамикой.

но в ходе войны ведь воткнули?

ИМХО, нашелся бы другой повод. Время породило эти мифы, а не конкретный случай. Так или иначе, Розуэлл повторился бы, исследовательские программы ведь никуда не делись.

да, все как полагается, православно, скрепно, подковывание блохи. Просто потому, всем известно, кто высшая нация, остальные недочеловеки?

ИМХО, дроновая война ближе всего будет к изображенному в «страж-птица». Т.е. геноцид комбатантов. FF и сопутствующие потери цивилов тут не проблема, они будут в худшем случае сопоставимы с сегодняшними. Глав […]

И зачем эта проповедь здесь?

этим предателям скорее спасибо сказать надо, а то получили бы чемодан без ручки потратив огромные деньги. Т.к. в J-21 мало что от 1.44, т.е. цикл разработки один фиг с нуля бы стартовал.

надеюсь, не стоит упоминать, что артиллерийский снаряд не отличается большой точностью, в отличие от ракета которая прилетает с КВО

да нихрена оно не замерзает. Американцы на севере авианосец испытывали. Там есть другая проблема. Авианосец на запусках идет хорошим ходом. Т.е. будет скользкая палуба, и сильный ветер. хороший шанс улететь за борт.

Тут самое интересное в двигателях. Т.к. у среднего турбина с выводом вала вперед. А таких двигателей в СССР тогда не было. Да и сейчас не то чтобы есть.

Ну т.е. он был не прав устраивая разнос командиру за то, что вместо учебы солдаты храм строят?

военные уже отвечали, что требования к военной техники снижать не будут. Т.е. пока опытный образец не пройдет испытания, навроде электроники по военному стандарту, эксплуатации в диапазоне -50+50С образец в серии не будеи.

но в сравнении с буксируемой 45 во всем лучше. Может, пойти в другую сторону. Оставить броню только во лбу, а освободившуюся массу занять внешними ящиками с снарядами? Т.е. получится транспортер пушки и расчета.

к московскому заводу можно еще претензию предъявить за кабину ЗиЛ-170, которая получила низкий потолок. Хоть в серии подняли повыше, но зачем они ее изначально приплюснутой проектировали? Минск ведь сделал норм […]

ну тут не факт. Тяжелое орудие 57мм. Это сейчас ТБМП рисуют, куда можно 57 воткнуть. Но все равно не факт, что оптимально. Уж очень большая БМ получается.

И как часто он ломается на ПК?