Беспилотники хороши в разведке. По факту, появилось средство для тактического звена, километры можно просматривать в реальном времени. И при наличии соответствующих средств поражения, жизнь становится веселей и короче.
Но есть проблема, если цель не прибита гвоздем к земле и находится в глубине территории противника все это великолепие не работает. Конечно, есть спутники, и с их помощью можно выцеплять полустационарные цели. Но для большей оперативности нужно использовать уже классическую воздушную разведку.
Тем более, что развитие торговых сетей и их логистики сейчас создало возможность снабжать войска с колес на длинном плече. В конечном счете, логистам без разницы, привозить помидоры в монетку или гранаты на передовую. Т.е. нужно оперативное слежение.
Средство? Большой разведывательный беспилотник. Только вот он, при наличие средневысотной ПВО достаточно просто уничтожается, и таких беспилотников не может быть также много как квадрокоптеров уровня отделения/взвода.
Как вариант решения этой проблемы есть старое решение — аэростат разведки, который требует для уничтожения уже высотных систем ПВО. Такой объект вполне способен действуя на высотах порядка 30км, используя воздушные течения циркулировать в заданном районе. Ну, или выполнять пролеты. Например сейчас(28.12.2023), на высоте 12 км ветры дуют от Гомеля на Ростов-на Дону с скоростью 250км/ч. Это ниже чем надо, но просто данных на промежутке 13.5-30км у меня нет.
Но это неважно. Т.к. предлагается другой вариант. Низковысотный. Это решает проблему уязвимости средневысотных разведчиков, и дороговизны их оборудования. Самолетный беспилотник при этом присутствует. Только сам он либо не ведет разведки, либо ведет ее постольку поскольку. Его цель, доставка в район, который интересен, воздушных шариков. Шар диаметром 1м в идеале может нести нагрузку 0.5кг. для сравнения, мавик мини весит 250г.
136 Герань несет БЧ порядка 50кг. При дальности около 2000км, данные нужны для грубых прикидок. Т.е. можно в машину с параметрами, сравнимыми с геранью упаковать около 50 разведывательных шаров с нагрузкой. Беспилотник везет шары в сдутом виде. Выкидывает их и они самонадуваются из баллонов, которые отбрасываются.
Нагрузка варианта 1: камера высокого разрешения, которая делает фотографию в секунду, а может и реже. Передатчик увеличенной мощности, навигация. И более ничего. Такие баллоны дрейфуют на высоте порядка полукилометра. Скорость ветров там ~40км/ч
Нагрузка варианта 2: квадрокоптер. Это дороже, но позволяет умеренно маневрировать, а по возвращении на свою территорию садиться, для повторной заброски. Для первого варианта нагрузка скорее всего, будет потеряна.
Да, имеем ненаправленное и покадровое наблюдение, но с 50 камер, так что охват будет во все стороны. Да, смотрят они недалеко, но зато вблизи. Высота обеспечивает проблемы для поражения из стрелковки, в крайнем случае, можно поднять высоту до 1000м, такое достать надо будет использовать крупный калибр. Да и шарики от одной дырки сразу не падают.
И важно, что разведзондов не единицы. Можно одну пачку раскидать на большую территорию, чтобы с одного места можно было подстрелить только один. Можно направить сразу десяток сеятелей и тогда над противником повиснет полтысячи разведчиков.
