Гончаров Артем commented on the post, Для какой войны предназначались орки Мелькора? a day назад
Кстати, совсем не так уж и быстро размножающиеся. Разве что в сравнении с эльфами. За 60 лет после битвы Пяти Воинств орки Гундабада так и не сумели восстановиться, хотя для людей такого времени хватило бы с лихвой.
Гончаров Артем commented on the post, Для какой войны предназначались орки Мелькора? a day назад
В статье явная ошибка: чёрные уруки — это апгрейженные орки, выведенные Сауроном. Майя в орочьих телах — это больдоги. Физическая слабость орков — вынужденный побочный эффект, с которым Мельк […]
Гончаров Артем commented on the post, Дредноут здорового человека. Альтернативный HMS Dreadnought. Великобритания a day назад
Не важно, сколько пушек не стреляет. Важно, сколько стреляет. Так и так 8.
Гончаров Артем commented on the post, Античность против Средневековья. Чьи армии сильней? Часть 1 6 день назад
Вот да. ЕМНИП, «гасты» упоминаются и в постмарианские времена. Да и приказ Цезаря при Фарсале — бить копьями в лица всадников Помпея — неплохо известен. Что до средневековой армии, то они ну очень разны […]
Возможно, габариты современных башен уже не помещаются в ракушку
Гончаров Артем commented on the post, О рыцарях, дилетантах и атаках тяжелой конницы 7 день назад
в VI веке стремена не использовались, а были завезены примерно в VIII веке аварами,И откуда же авары могли завезти стремена в Европу в 8 веке, если в это время они давно и прочно уже в Европе? Авары за […]
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 16 день назад
То есть, Вы так ничего и не поняли. Я не менее трёх раз прямо формулировал свою позицию — Вы не поняли. Это Вы взялись опровергать мою позицию, даже не удосужившись её понять. Каких доказательст […]
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 17 день назад
работы, где КБВ — именно теория.Пардон, а что? Вы пытались выдать это за гипотезу, но это заведомо некорректно, т.к. гипотеза — это конкретное предположение о чём-то одном. Тогда как КБВ — это осмысление цел […]
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 18 день назад
Ровно затем, чтобы понимать возможности сельского хозяйства по прокорму имеющегося населения. Египет устоял во многом благодаря разливам Нила, не зависящим от колебаний климата в Средиземноморье.Ах, так зн […]
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 19 день назад
1) Вы сами подробно описали, насколько сложным и постоянным является природное воздействие. Но тогда какой вообще смысл выделять любые катастрофы? Ведь природное воздействие непрерывно, в т.ч. и в негативную […]
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 20 день назад
Тогда об этом и нужно писать. Корректировать представление о теории, не отрицая её саму.
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 20 день назад
Причины нам, несомненно, нужны. Но предметом изучения всё-таки является цивилизация людей. Теории что КБВ, что ВПН — это теории именно коллапса цивилизаций, причём появились эти теории задолго до появления све […]
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 20 день назад
События КБВ и ВНП, которые Вы позиционируете как глобальные — по своему происхождению (не по воздействию, а именно по происхождению) только два события из целого ряда всевозможных катастроф, крушений и коллапс […]
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 20 день назад
Насколько я вижу, тут проблема исключительно в понимании того, что конкретно входит в нарратив — и в умении отличить попсовый нарратив от научной теории. Проблема автора статьи именно в том, что пытаясь оспорить […]
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 21 день назад
В этой ветке ЕСТЬ спор. Спор о том, является ли КБВ условно глобальным явлением — или просто одним из множества рядовых эпизодов.
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 21 день назад
Т.е. Ваши слова — «высказывание мнения», а мои — «возражения Вам», хотя это Вы вмешались в мой спор с автором, а не я в Ваш. Какой-то двойной стандарт получается. Что до автора статьи, то «специалист […]
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 21 день назад
В ветке выше я уже ответил на этот вопрос.В процитированных моих словах не содержится никакого вопроса. То, что Вы «ответили» — извините, ни о чём. С тем же успехом можно сказать обратное — что я высказываю св […]
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 21 день назад
Хорошо, допустим, спад в Византии был. После, по Вашим же словам, Юстиниановой чумы. Но пардон, Юстинианова чума — не системно-экономическое явление, а разовый форс-мажор. Случившийся уже на самом излёте ВПН. […]
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 21 день назад
Засуха или дожди ГДЕ? Одно и то же похолодание для западной Европы или Степи будет дождливым, а для Ближнего Востока — засушливым. Это проявления одного и того же похолодания для разных климатических зон. Ну и […]
Гончаров Артем commented on the post, Катастрофа, которую продали? Что не так с апокалипсисом Бронзового века. 21 день назад
КАКОЙ информации? «Ищите сами мои аргументы», да? За сведения-то спасибо, но что Вы ими хотели доказать?
- Загрузить еще