Ой, да ладно! Чего тогда его там мариновали столько лет на Дальнем Востоке? Замены не было или руки не доходили? Только ли его вина в этом? Я бы посмотрел на вас, как вы бы рядом с Мехлисом и Фриновск […]

А какие проблемы с калибрами 100, 107 и 114 мм? Все они «имели место быть» в довоенном СССР.Да дело то не в наличии или отсутствии. Если вы альтернативите, значит изменяете тенденции в развитии артиллери […]

Как танк — тупик. А как шасси для САУ с большими калибрами нет. Нужно было вовремя переделывать, примерно так с 1939 г..

С чего это Блюхера увольнять? Он же сам просился на учебу.. Что у него конрреволюционного? Первый орден Красного знамени? Перекоп? Революция в Китае? Хасан, где Мехлис и Фриновский заправляли? А кто в а […]

Тухачевский каким местом к созданию Т-28? Замечено же автором, что башни Т-28 и Т-35 унифицированы. А Т-28 создана по мотивам «Виккерс 16-тонный», по итогу работы в 1930 году в Великобритании советской […]

Все же не надо плодить лишние калибры. Все упирается в возможности промышленности дать вал. Ладно 76,2, 85. А 95, 100, 107, 114? В сравнении с 100 мм такие уж революционные характеристики будут? Разработка новых […]

Нет. Вашему уродцу это не грозит. Тем более, что так уже легли под белых господ, чтобы еще и войну у них выигрывать. Не могут быть пчелы против меда! Война — это идентификация общества. Это объясняет многие реше […]

При чем тут перегруженная СУ-6? Почему СУ-76 тогда не перегруженная? Вполне удачный вариант по итогам ВОВ. И предлагается это же самое сделать до войны. Вы габариты и веса посмотрите. У шасси […]

И при чем тут «личная» АИ программа? Разговор об адекватности реальности..

Что не получился? САУ с зенитным орудием? А мы о чем речь ведем? Не понимаете, что это множко другое или так затупили, чтобы проигнорировать аргумент?

Колхоз. Даже не заикаюсь о трудоемкости и материалоемкости изготовления и обслуживания. Вот Ansar02 множит суету и бардак, вместо того, чтобы действительно эффективное решение искать. Замечу, что все это […]

Молодцы китайцы. Догнали и перегнали СССР и США.

Что не получится? Он же уже создан в реальности! По габаритам боевого отделения даже больше, чем СУ-76. Админы, а что у меня не утвердили еще один пост про трактора с ломающимися рамами и дизель? Это так наруша […]

А зачем вообще полугуси нужны? По опыту Су-6 были опробованы технологии удлинения шасси Т-26. Там с минимальными затратами получается и транспортер, и база для САУ.

del

Ну, на нет и суда нет. В сравнении, эти идеи не лучше и нового ничего не несут.

Не будут перебрасывать авиацию и танки? Ладненько. Я очень рад, что относительно небольшими силами в первый месяц-два войны будут блокированы поставки железной руды (около 30% потребностей) и унич […]

Вы совершенно правы. Это было очень чувствительно для Германии. Размах операции должен быть больше. Все нефтепромыслы должны выведены из строя. Это точно отвлечет внимание от центрального н […]

В смысле возможности таких операций вы уже не учитываете в стратегическом развертывании войск? Опрометчиво. А была такая красивая идея! Или это не ваша была, а заимствованная у других авторов?

Говоря об альтернативах начала войны, стратегических планах, напомню вашу же идею об ответных операциях в Заполярье, чтобы прекратить вывоз железной руды и ферросплавов для Германии для их военн […]