Поэтому предлагаю вам насладиться фантазией…
… не имеющей ничего общего с реальной аэродинамикой.
Так что он вполне может представлять ВВС и какой-то европейской страны. Но точно не России.
Абсолютн […]

Вот только он очень сильно зависит от метеоусловий. Сильный дождь, туман — и у такой РЛС уже большие проблемы.

Две последние фразы просто великолепны!

Шикарные корабли…
Только зачем аж 12 37-мм пушек? Всю мелочь снимали, бо толку никакого. А торпедных катеров еще нет.

Француз? Хотя с другой стороны, что-то не припоминаю, что бы галлы ставили СК под-перед ГК, так извращались, кмк, только японцы в своих проектах суперЯмато. И да, катапульта на юте — это круто!))) Бедн […]

Перевод просто ужасный. Дочитал до конца, но мозг закипел….

Принципиальное превосходство «твердых» над «жидкими»:
1. НЕ ядовитые
2. Несоизмеримо проще в эксплуатации
3. Степень боеготовности — высочайшая
4. ТТРД может использоваться как «строительный» материал для ко […]

Что ж, хозяин — барин.))) Тем не менее, мнение не изменится: лучше параллельные ангары с Гибкой на крыше и два Палаша по бортам.

Размещение вертолетов в ангаре тандемом — не очень хорошая идея: один может ремонтироваться или сломаться внезапно, или нам нужен поисково-спасательный, а на выходе стоит РЛД (к примеру). Придется играть в пятнаш […]

Скажем так, вики — не тот источник, который внушает доверие.))) Вот это более информированный и надежный ресурс.

…Самолет был спроектирован по схеме «утка» с тонким треугольным крылом и двухкилевы […]

И сотка, и Валькирия являются «утками», что указано во всех известных источниках; было бы странно, если бы прям все ошибались. Работа ПГО во время полета зависит от его роли — будет выполнять роль малого кр […]

А если бесхвостка с ПГО, а не утка?
Такой схемы нет. Установка ПГО превращает бесхвостку либо в утку, либо в тандем. Можно еще нормальную схему в продольный триплан.

Эвон как Вас зацепило!)))
Схема с ПГО ничем не хуже схемы с ЗГО.
Доказано десятками истребителей.
Не спорю. Только у Вас «утка» и говорил я про неё. Представьте «десятки истребителей» такой аэродинамической […]

Где тэги «юмор» и «укурка»? Или это всерьёз?
переднее горизонтальное оперение
И получите все проблемы схемы «утка» — сколько же бортов угробиться при эксплуатации, интересно?
Для того, чтобы завоевать симп […]

👍 За полет фантазии плюс.
Хотя, может, таки «брандер»?
Ну и авиагруппа — это солидно. 😀 И если передачу посылок «корабль-берег» могу вообразить, то вот «берег-корабль» — …. Как представлю шар, л […]

Придурки…. Урод… А Липпиш тут каким боком?! Знатоки…
Аэродинамическая схема — развитый центроплан малого удлинения с консолями большого удлинения. Ничего не напоминает? Для «диванников» на […]

«Хотите знать больше? Подписывайтесь на мой инстаграмм!»(RenTV) 😁😁😁

Никакого фейка, просто людям говорят общий смысл, без подробностей. И если раньше они (подробности) были не нужны — подавляющее большинство знало, о чем шла речь, то время шло, народ все больше отдалялся от […]

Ладно, ну четыре РБУ (две в носу, две в корме), но не восемь же, побойтесь Бога!)
Хотите соответствующий калибр — ставьте советскую разработку: вертикальную АУ-ПУ калибра 406 мм (блин, забыл как наз […]

Приветствую! Пока не появился кое-кто 😆 , разрешите попридираться.)))
1. Вертушки — без возражений.
2. РБУ — восемь, всё-таки, многовато. На оригинале, таки, три было.
3. ТА — без возражений.
4. АК […]