Проведя такие расчеты, коллега, Вы сможете оценить характеристики орудия с Вашей насадкой более точным методом, а не по среднеарифметическому между 53-К и М-42.Вы совершенно правы, но я не разрабатываю проект пушк […]

Так считать надо, а мне, если честно — лень. Поэтому, занижаю ТТХ,чтобы не ошибиться :))

Вот как раз курченковым и дыренковым тогда было — раздолье! Ага. ну назовите хоть одного такого деятеля после 38-го года. Просто интересно. одна ракета — один корабль. И на кой хер РККА такая бомба/ракета по […]

в СССР в 37-38 годах тупо расстреляли несколько тысяч конструкторов,Ну зачем вы тупые агитки цитируете. Тогда в СССР и было всего несколько тысяч конструкторов. По вашему — их всех расстреляли. Про пруфы, я уж и […]

Чтобы Су-27 был, надо Сухого не угнетать, а не Поликарпова.Во времена Поликарпова у Сухого проблем с угнетением не было ;))

Интерксно, а чем по башке Морозова навернули,:алко, что в 1940-м его не навернули, когда он под видом модернизации Кошкинского Т-34 стал пропихивать абсолютно новый свой Т-34М. А если бы реально занялс […]

Про безоткатки знаю, но как то не прижилось, ни где.Пока у амеров были безоткатки — очень даже приживалось. Немцы бы состряпали «Королевского Тигра» ещё в 1942.Ну конешно, вот так взяли бы и нарисовали, ага. […]

И в какие это разы убогий? по советской оценке пробитие считалось в 70% случаев, по немецкой — в 50%, и где ты тут разы увидел? Это во-первых, во-вторых, вот тебе еще таблица, может хватит мозгов осилить. […]

В противном случае, тоже будет «прощай родина».Это определение верно для всех противотанковых пушек. А раз пошел тролллинг, кстати, тупой и некреативный, полагаю, тема исчерпана. Ну а чо, пусть поипутся […]

(недаром во всех таблицах бронепробиваемости, есть такая графа)в таблицах есть много граф и угол в 60 град есть и 90 есть тоже. И что с того? т.е. в реальном бою танк к вашей пушке должен подъехать под сам […]

Точнее, — не пробиваетКак раз наоборот, было что пробивает. Две дырки из пяти.

Но читал и другую версию, что не смогли освоить ствол.Когда разбирали, почему ЗИС-2 сняли с производства, помню, звучала проблема изготовления в СССР многокалиберных стволов. Короче — было технологичес […]

Достаточно НЕ расстрелять несколько тысяч конструкторов и директоров в 1937-38 годах,Полагаю в СССР в 37-38 годах тупо не было несколько тысяч конструкторов, увы. танковая пушка 95мм. Ну сделал Грабин перед […]

Надо будет подумать над этой темой.Да, есть такое, все никак не сочиню альтернативную тридцатьчетверку. то напомню у британцев идея не взлетела.Насколько помню — взлетела и была в серии. Другое дело, что было сде […]

Если бы я хотел указать пробитие с углом в 30 град, я бы так и написал. Не морочьте голову. А как надеть на ствол резьбовую муфту?Прикрутить на резьбу естественно. Ох уж эта молодежь, совсем забыла, […]

В 42-м году петух клевал, и очень жестко — немцы под Сталинградом были. Поэтому случалось многое, что до того считалось абсолютно невозможным. Но тут не про новые пушки, а про модернизацию уже имеющихся. Так-то […]

А если серьёзно может быть стоит в 1939 году Во-первых, в 1939 году это было нихрена не очевидно: есть пушка, не хуже, чем у буржуев на тот момент, зачем заморачиваться? Немецкую «трешку» пробивает, проверили, вс […]

Пока не заработал Норильский Горно-Металлургический Комбинат, с никелем в СССР было не очень хорошо. А первая плавка на Никелевом заводе — весна 1942-го.

Я предлагаю копать параллельно, и в сторону улучшения пушек по копеечной цене, и в сторону улучшения снарядов.

Вот таблицы бронепробиваемости, Одна из журнала Техника и оружие, другую, в цвете, выкладывал тут Прохожий, смотрите, сравнивайте лично.