А, вы об этом. Ну, альт САУ фрицевские у нас тоже имеются, а как же:

Но хотелось и танков тоже

он был куда менее радикальной модернизацией чем предлагаемое вами полное перепроектирование танка.

О как! Т.е. абсолютно новые пушка/башня. корпус. система охлаждения мотора. и вся ходовая часть с увел […]

Все понял. со всем согласен, кроме этого:
3) это будет не танк с вращающейся башней, а сау
Почему нельзя делать танк?
И один момент: размещение МТО — не самоцель. главное — снизить вес танка с 55 до 46-48- […]

Ну, это вы немцев недооцениваете. при некотором желании, такой Тигр мог легко появиться к концу 1943-го года, если предположить. что не будет Маусов, Лухсов, Е-50 и прочих Кузнечиков.

как скажется на объёмах производства?.
Тигров всех мастей сделали немногим больше 1300 единиц. По меркам СССР или США — штучное производство. При таком объеме выпуска. такая модернизация (все основные агрегаты […]

ладно. не буду ерничать, но вот это, о чем?
1.Ну пустите на металлом ,а в атаку с винтовкой да?Али в атаку на БТРЕ?)))
Хорошо, в атаку без с винтовки и пешком, так лучше?

2.Кто передел […]

Или вы доктор?
Я вам уже давал справку о своей профессии, хреново же у вас с памятью

Вам бы полечится. а то боретесь с голосами в своей голове.

В 1939-м шасси уже устаревшее.
Да, есть такая проблема. но шассей в наличии немеряно. как танки — не годятся. что с ними делать? Пустить в металлолом или перелать во что-то полезное. хоть и не идеальное?

все-все. сдаюсь!
Я, в далеком уже 2012 году, просто не думал о самоходном миномете. только пулеметовоз. Но если Вам хочется — пусть будет и самоходный миномет. я не против.

Первый был про БТР из Т26🤓

Давайте определимся с минометом, это 82мм Шавырина?
Тогда, может и сдюжит подвеска.
ПОУ приделать — это означает разработку нового миномета. Причем, это специализированный миномет для установки в САУ, […]

Ну да, а самое тупое -это смех без причины.

Да, согласен, машинка перетяжеленая получилась, жадность подвела. Я несколько раз собирался переделать, но так руки и не дошли.
Из Комсомольца ничего сделать нельзя, там мотор в 50 лысы, не утянет с нужной скоростью.

У Визеля гидопривод опор и солидные противооткатные устройства. Соответственно отдача меньше, а время развертывания/сворачивания минимальное. У нас же будет ручное опускание сошника, и нев […]

Спасибо, давно это было, восемь лет назад, один из первых моих постов.

Ойц! Мотор поперек. автомат заряжания. плотная компоновка, все как у русских. А как же демократические ценности про которые нам долбали мозги двадцать лет?

А Вы про торсионы на Т-44 знаете?
Вы не поверите, но даже не только лишь на Т-44 знаю.

На среднем танке торсионы работают в другом режиме.
Праильна! а хде тута средний танк? От оно как. Михалыч.

И что порождённая зверюшка исходному Т-34 уступает и сильно.
Несомненно. Зато она дешевле в производстве, в 1.5-2 раза. Это отчасти компенсирует недостатки.

Не было в реале танков НПП ни у нас ни у немцев. […]

Нужно быть очень наивным, чтобы пытаться сделать тридцатьчетвёрку лучше, чем тридцатьчетвёрка.

Эх, если бы я не дал обещание не хамить на форуме, я бы написал в ответ так: нужно быть очень тупым, чтобы делать т […]