Не, если предположить, что приоритетом становится именно дальний бой — оно логично. Но с другой-то стороны — «Тигр» всё таки не ПТха (у «ягеров» с перископами всё нормально), а танк прорыва…

А с какого бы это хвоста одной стране отказать другой дружественной стране в проводке СУДНА? «Комет», формально — сухогруз, однако. Если не присматриваться, конечно 🙂 Опять таки — договор 39го. В своих в […]

Вот…. Ну наш человек Махов :). И про судейских… Живя в нынешней Беларуське всё внятнее понимаю, что индивидуальный террор должОн быть! Есть кого, да нет — кому :)))) Это я так, умозрительно 🙂

Но грозненская нефть — самая качественная, на тот момент, однако. Авиационное горючее — всё из неё, родимой. Мал золотник…

…Но личная несдержанность толковости самих замечаний не отменяет! 🙂

Я пишу конспективно, коллега Артурпраэтор. Поставил себе задачу подойти к реформе Витте в предвариловках не больше чем на три страницы :). Ваши замечания — точны и правят баланс. А последний абзац — считай, загл […]

Петрожицкого добрым словом поминал Александр Евгеньевич Голованов (один из основателей авиации дальнего действия, Главный маршал авиации). Именно Петрожицкий в тяжкие годы его принял в Гражданский воздушный флот […]

А кого и с кем беседа-то? Отвечающий вполне себе внятен.
И коллега, поправте пожалуйста. У вас там повторение абзаца о Корнилове.

Принимаю, как рекомендацию.

А хороший разбор! Неоднозначность оценки базируется на достижении целей и задач. Если Наполеон ставил перед собой цель смыться и вывести хоть что-то — то у него вин. Если наши ставили перед собой цель раздолба […]

Тут нет опечатки. Чекан денег — штука затратная сама по себе. Дорого. Не бумажка, чай :)))) А в том случае, если чекан (мы же о меди говорим) обслуживает не обеспечнные кредиты — оно дорого вдвойне. На Павла — […]

И где были мои глаза? 🙂 Согласен. Исправляю 🙂

А кто говорил, что будет просто? 🙂 И, я же конспективненько… :)))))

Только Петровское время тянет на две монографии. Допетровское — шесть вполне себе внушительных талмудов. За Екатерининское денежное об […]

Ну, Пётр подобные монетки «вшами» обзывал :)))). Европейский опыт использовали. Но — потом.

Коллега Алекс, я не могу с вами ругаться, потому как вы кругом правы :). На ТЕКУЩИЙ момент золото — вполне себе биржевой товар, со всеми вытекающими. Но для России 16-17 века — это было не так. Я к тому, что ретро […]

Да я ж послал 🙂 Мягко :)))))

Блин, и не ругнусь 🙂 Но с масштабом появляются и другие варианты. Простите, но отошлю к статье 🙂

Извините, коллега Алекс, но конкретно в данном случае — оно так :). Выше всё написано. Доверие сдохло — сдохли и деньги. С боратынками в ВКЛ ещё интереснее было 🙂