Толково же ж.

Брррр… А их же потом ещё кормить надо… А горючка? Погоняв туды-сюды грузовик с зерном или цистерну мы враз решаем все проблемы индустриализации и коллективизации, а заполучив грузовик с презренным металл […]

Это да, конечно. Многоконфессиональная. Но вот только выход из православия, по «Своду законов» — уголовное преступление со времён Соборного Уложения и аж до 1907 (битие кнутом, ссылка, лишени […]

Хм… «Род Петра Великого пресёкся» (кн. Голицын по вопросу о престолонаследии и «кондициях»). Лично я бы поставил на Наталью. Но то же ерунда получается.

Не смотрел ещё, но заголовок провокационный :))))

Потерялись мы, нынче, в «левых» и «правых». Сам пугаюсь.

:). «Государство» и «общество» — это разные вещи, хотя бы потому, что это разные слова. Соответственно и мнения их друг о друге — разные :))))

+

Повторюсь, сошлись. Вопрос средства, цели и стоимости. Только если «Лебедя» в баксах оценить можно, то «авторитет» или «легитимность», для власти, ресурс не оцениваемый. Он — бесценный. Будет легитимность, будут […]

Нонконформисты всегда рассматриваются, как «уроды», но тут, со времён Лютера, важно не их уродство или количество, а — качество. ИМХО, конечно.

Коллега, я потому и говорю о «сословном» обществе и «гражданском». Царь — он помазанник божий. Мало ли чего ему там Господь в голову приведёт. Разница между ним и министром каким, куда больше, чем между […]

Хм… Сошлись. В норме, 5% психов — это банально. Если количество нонконформистов вырастает до 15% — это повод бить в колокола. А уж если их 30% — жди бардака. Тут, опять же, смотря кого от чего считать […]

Коллега Фрог, ваше мнение относится только к той моей фразе, которое описывает Александровскую эпоху. Там это было. Это важно. А, в целом, ваши аргументы только подтверждают мою позицию, изложенную в выводе 🙂

Гы. Почти убедили, коллега Фрог :).

Просто ваши аргументы работают на оспариваемую вами посылку 🙂

Коллега, папа Николая за династию переживал. И то же, кста, недобдел. Это если по итогам :).

И не надо путать «сословное» общество с «гражданским». Это к вашему вопросу о «большинстве».

Признаться, я не понимаю […]

Ну, с Николаем всё просто. Ему ещё и своего наследника читать надо было, а то мало ли какая ему там Матильда в голову взбредёт? :))))) Наследников, вообще, контролировать полезно, про что самодержцам напоминал […]

А, ИМХО, занятно. Если у честь, что там сплошные цитаты из вполне узнаваемого — то же стёб. Но иного качества :).

Просто надо понимать, что тут особенности самодержавия. Законы — для подданных. Не для самодержца. В этом, собственно и расхождение самодержавия и общества тогда и общества и государства — сейчас.

Указ Петра от 12 ноября 1698 «О сборе в сибирских и поморских городах таможенных пошлин». Там где речь шла об учреждении сибирских почт: «…Отнюдь ничьей грамотки не распечатывать и не смотреть…»

Екатерина В […]