-
БПМ commented on the post, Проекты Советских авианесущих кораблей «Дельфин» и «Меркурий». 1 год, 1 месяц назад
То есть БПМ, как обычно, ничего не понял, ЭТо не понял верно ведь? Россия/СССР — какая на фиг разница в геополитическом смысле? Наши стратегические интересы от названия страны не меня […]
-
БПМ commented on the post, Юрий Пашолок. Безоткатная замена полковушки 1 год, 1 месяц назад
Для примера 152 мм снаряд нарезной мортиры обр.1877г — масса снаряда, кг 41кг, масса ВВ-5,8 кг А вики никак?)) М1877 был способен стрелять различными типами снарядов, разделенных по типу используемо […]
-
БПМ commented on the post, Юрий Пашолок. Безоткатная замена полковушки 1 год, 1 месяц назад
Тогда в чем сермяжная правда выбора производства безоткатных орудий именно такого калибра при более распространенных 100 и 122мм? ———— Внутренняя баллистика у безоткаток ,нарез […]
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
А пояснения будут, что такое А-3, СА-006? Или это все должны знать, а кто не знает — тот дурак? Легко!)) Про 900м прицельной дальности у Ли-Энфилд — это без оптики? там подчоркнуто было) […]
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
Ну чтоб согнать градус умных советов предкам-по стрелковке Бехолд АК пластик против дерева год… 1959 https://gunsforum.com/topic/2407-pervyy-bakelitovyy-avtomat-akm-1960-goda/ о […]
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
я же написал, что речь веду не о снайпере как таковом, а о «марксмане» на уровне «взвод-рота». далеко не всегда нужна оптика к 80-кратным увеличением. иногда просто надо понять, что именно вооон там виднеется: […]
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
Соотношение осколочных и пулевых ранений дык, ранений жы! я об общих потерях. а здесь — ошибка выжившего. — Это стата по доставленным в госпиталь если что… Т.е предполагается вами что какие то ра […]
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
По опыту войны в Афганистане, Бундесвер вводил там в отделения по 1-2 винтовки Г-3 под винтовочный патрон, т.к. 5,56 не пробивал стенки дувалов и был неэффективен. ———- МдЭ…стенки дувалов надо ж […]
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
Честно говоря я не понимаю что не так с патроном 7,62х39. ))вот это для спецов 1. [spoiler title=»нетакдляспецов»] https://ic.pics.livejournal.com/dms_mk1/42227490/472232/472232_600.j […]
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
Really?)) 2) автор АИ отказывается от внедрения нового промежуточного патрона. по крайней мере, массового и поголовного. ———— Точно?)) [spoiler title=»патрон»] С учетом насыще […]
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
оказались не так важны после появления средств индивидуальной защиты —- 1.Человек взахлеб рассказывающий про «ср-ва индивидуальной броне защиты» вот действительно «феномен» был бы для 1967г так шетаю […]
-
БПМ commented on the post, Первый промежуточный 1 год, 1 месяц назад
Пишем в поиске «.22 hornet trophy» и любуемся «собаками». Да и насколько человеку нужно больше, чем собаке? —- (Тяжко вздыхая) вы людям которые собираются стрелять и попадать(что кстати и делали […]
-
БПМ commented on the post, Первый промежуточный 1 год, 1 месяц назад
На дальности 300 м лично Вы из строевой винтовки в ростовую мишень 9 раз из 10 просто не попадёте. Кому нужна дальность индивидуального стрелкового оружия более того? 1.)))Если мы по по прежнему говорим о 18 […]
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 2 месяца назад
РПГ-16Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 метра составляет 520 метров (у РПГ-7 — 330 метров)Вопросы?))5) прицельная дальность стрельбы ППШ 500 метров, прицельная дальность стрельбы РПГ- […]
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 2 месяца назад
Простите, но Вы настолько эмоциональны, что я ничего из Вашего сообщения не понял Не могли бы Высформулировать мысля ясно и четко, по-военному? ))не участвовал ,не привлекался ну и давайте проведу Ф.А […]
-
БПМ commented on the post, 203-мм корпусная гаубица М-40 / М-40-2. СССР 1 год, 2 месяца назад
так-то оно так. в теории. а на практике, повторюсь, с 203-мм фугасами «что-то пошло не так» (например, в ценнике ГАУ за 1941 год 203-мм фугасов нет) и посему работали бетонобойными. тот же упомянутый в статье Г- […]
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 2 месяца назад
Ну так она есть называется товарищ Пригожин и ко — Это так которая 20% убитыми за 9 месяцев потеряла верно понял?))ну да СРОЧНо всем гредлели чегоужта и НОВЫЕ калибыррр
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 2 месяца назад
в общем и целом — довольно неплохо и логично ——- Really?)) 1.Однако, принятая на вооружение в 1964 году американская винтовка М-16 (AR-15) превосходила его по ряду параметров. Прежде всего это был […]
-
БПМ commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 2 месяца назад
Надежно поражать цель в бронике 5,45х39 не может, тут требуется что-то сильнее, причем сильнее чем 7,62х39 В тоже время 7,62х51 слишком тяжел, отсюда и мой выбор ———- ???какие к чорту броники где и […]
-
БПМ commented on the post, Попаданцу в помощь. Босфорская операция 1897 года 1 год, 2 месяца назад
Османскую империю Антанта поделила на «зоны оккупации» даже не захватывая эти территории во время ПМВ. Никакой жизненно необходимой потребности штурмовать проливы нет.???Эмм перечитайте есшо раз текст а?) […]
- Загрузить еще