Я считаю эту «игру» одной из разновидностей «борьбы» за мир.
А тут не важно, что вы считаете. Речь шла о той борьбе за мир, которую подразумевают анархисты — я как бы упомянул ее в ответе как раз на упоминание а […]

Только где ж вы тут борьбу за мир нашли? Это игра в пацифизм, причем в одностороннем порядке, чем гарантированно рано или поздно воспользуются. Никакой борьбы. Лозунгам анархизма это не соответствует 🙂

С этим согласен. Войны и армии пусть будут только в альтернативной истории smile
Вот только «борьба за мир», увы и ах, подразумевает массовое применение насилие. Т.е. создание «правильной» армии и «правильн […]

У Боголюбского это была не идея, а образ жизни — просто человек, который решил все взять на себя. Всяческие обоснования монаршей власти от бога, и прочие рюшики ему были не нужны. А то так мож […]

Именно, что и тогда можно было как сейчас, если условно.
С очень большой осторожностью. Каждую черту менталитета надо рассматривать отдельно, нельзя просто по умолчанию считать, что менталитет неизменен и вечен 🙂 […]

Потому как каноны с менталитетами такая заразза….. И по мановению длани желающего ни пса не меняются.
Дык в том-то и дело, что формирование менталитета — процесс долгий, и бесконечный. Но все же по отдельным че […]

Тот самый КАНОН, он зараза, с некоторыми поправками, работает до сих пор.
«Никогда такого не было, и вот опять!» 🙂

Тут я с вами спорить точно не планирую, ибо не с чем. Но вообще, эти штуки — каноны, менталитет […]

Да это я так, о своем, о некоторых… Забавных отечественных традициях считать, что все должны играть по нашим правилам. А потом с непониманием относиться к былинным отказам 🙂 Тут то случай не так […]

Потому что может себе позволить.
По старшинству рода — да, он мог бы и Ягеллонов при желании опустить, и кого угодно. Даже Пястов — у них же родоначальник вроде как обнаковенный земледелец 🙂 Но то, как это об […]

Анархия — мать порядка! Борьба за мир рулит! Свободу каждому, ничем не ограниченную и девственно чистую! И вообще — долой трусы, свободу гениталиям! Скажем нет угнетающей нас морали и ткани, заставляющей пр […]

Если ничего не перепутал, так Василич вообще вещал, что, типо, род чуть ли не от Цезаря ведет))
Это не с него часом начали выводить Рюриковичей из Пруса, прусов и Пруссии, которая тоже стала Пруссией, по […]

Ядвися, юридически, не королева, а король.
Как бы в курсе 🙂
А второе… уже и она, после Екатерины на уступки сейму шла. Всё тут.
Тоже верно, но она все же была куда более законным наследником короны. Просто жен […]

И попрошу, кста, быть стороже в терминах. Ягайло женился на «Круле» Ядвисе. На «короле», однако.Так что с Ягайло, как раз, преемственность прямая :))))
Не совсем. Будь наследственность прямая, ему бы не потреб […]

Угу. Вообще в этом плане меня риторика Грозного позабавила, по преемственности власти. У нас есть два случая:
1) Ягеллоны. Ягайло законно женился на законной, «правомерной» наследнице короны Польши сог […]

Так я ж и сказал — если брать не только подтвержденных, но и всех, на чью неестественную смерть есть достаточно серьезные подозрения. И не только от ядов. Петру III хватило шарфика, а Павлу I — табакерки 🙂

А дальше? 🙂 Они ведь не единственные. Особенно если брать с подозрениями на неестественную смерть. И даже не первые, если взять Ивана Молодого, к примеру. Так-то вообще способствовать кончине своих правителей […]

Ну а с химией, я, признаться то же удивляюсь, почему Глинская признанно отравлена, а Иоанн, в несколько превышающими показателями мышьяка — нет.
Надо бы как-то составить список всех царей и ближайших членов их […]

Кста, а на украинском оно как будет?
На украинском «Жахлывый» — «Ужасный». Но Грозного называют прямо Грозным, или же Лютым. В школьные годы встречал также Гризный (самый прямой перевод слова «Грозный»), но […]

Иван прямо говорит, что даже некоторые короли не ровня ему по ряду причин, главная из которых — некоролевское происхождение рода Ваза.
Что забавно, так как по большому счету ВСЕ правящие дома не имеют […]