Напомню в АИ не производятся в принципе Т-26 Т-37/38 так что как минимум 15 тысяч ЛГП можно выпустить за их счёт

Постройки 1949 годаИ что? У меня с к-75 только компоновка и габариты одинаковые. Рессорная подвеска вообще способ упростить амортизацию за счёт внутреннего трения.Ресорная подвеска совсем не вариант, и […]

1 Пружинно-Рычажная подвеска для 1930-ых «мастхев» т.к. альтернатив способных обеспечить достойную подвижность нет. 2 ну как я и упомянул силовая установка очень вариативна (габариты позволят запихнуть и спар […]

В моей АИ танков в РККА на момент 1941 сильно меньше и оснастить Мех-соединения вспомогательной техникой вполне реально

Производятся вместо т-26 да и моя лгп ненамного сложнее ТМ или Т-37. От К-75 только общая компоновка агрегатна база совсем другая. По ЗСУ -37 на 15 лет раньше полный бред РеИ 61-К производилась с 39 а […]

А это точно рассказ про игру, а не про реальный мир? Сознательный вброс информации для формирования общественного мнения?

Бе-200, АГ600 Цзяолун и Син Мейва УС-2 смотрят на это высказывание, как на говно.

В соседнем чяте нам говорят, что только к израильскому

В неядерном исполнении.

ПричёмПритом, как выглядели гусеницы лёгкой техники в 1934, вполне можно найти. Например, фото БТ. У вас советские гусеницы намного более поздних образцов (мелкозвенная 26 и та сильно отличается). баз […]

Вот к-75

Во первых при чем тут гусеницы 1940? Чертеж базируется на Т-1. По буксируемом грузу я несогласен Т-26-Т как то таскал 7,5 тонн при весе 7 тонн и в полтора раза более слабом моторе Пачки рычажных амортизат […]

Проверил, исправил

Салат обблевье: Масса самой платформы не соответствует буксируемому грузу. Гусеницы образца 1940х. Фантастические моторные установки, не вписываемые никуда — ни в производство, ни в чертёж. Пачки рычажных амортизаторов.

Унитарное заряжание для 107 мм гаубицы необходимо для увеличения темпа стрельбы и исключения 2 заряжающего из экипажа но добавить БП с раздельным заряжанием я думаю можно. Про танки я говорил в свое […]

Коллега Темелюхас из соседнего чята ЕВПОЧЯ вообще считает, что эти страслые и узаслые баллистические — персидские аналоги корректируемых Смерчей всего лишь.

А не лучше было бы пойти в другую сторону? Т.е. вместо форсированной автомобилизации наладить выпуск каких ни будь средств индивидуальной мобильности? (Электровелосипедов и велодорожек, например)

В отсутствие гаража или паркоместа — это у японцев подглядели, что ли?

… результат агрессии всегда разрушителен для обеих сторон. Экспансия тоже может включать в себя элементы агресси, но это уже провал самой цели экспансии:[]… развитие, а не деструкция …Т.е. Вы утверждаете, что м […]