Коллега, увы, это так не работает.
Даже в наших сегодняшних условиях, когда денег экономике не хватает категорически (у нас в обращении денег на еду товарной продукции вдвое меньше чем в среднем в Евросоюзе) подо […]

Вздор. Расходы на войну были в 2-3 раза больше, чем на подготовку к ней. В ходе войны и послевоенных, хм, процессов рубль был ослаблен весьма значительно сильнее, чем в предвоен […]

????? Даже странно такое слышать. Ну вот, пожалуйста — Италия в ~1980г, например.Бред полный. В те годы в Италии свирепствовала инфляция, и эмиссия как раз и пыталась привести в соответствие д […]

Давайте к фактамКоллега, а давайте Вы сперва матчасть подтяните хоть немного.
Давайте посмотрим, каков был объем бюджетных расходов в ~1900г? каков был ВВП в примерно то время?и на основании этого прикинем, […]

Речь про необеспеченную товарами эмиссию для покрытия бюджетного дефицита — так делают очень многие страны.Я же Вам и предлагаю — примеры в студию, иначе придётся обвинить Вас в сознательной лжи. Кроме гегем […]

Коллега :)))
военный корабль сложно продать в последующем в виде товара,Товар — это нечто, обладающее потребительской ценностью, то есть способностью удовлетворять потребности челов […]

Спасибо, уважаемый фон Цеппелин!
Располагают ли частные верфи РИКонечно. Они даже крейсера строили

Но в чем тогда смысл написания столь объёмного и весьма качественно систематизированного материала?Это, конечно самоцель — давно хотел для себя разложить все по эллингам. А тут и повод нашёлся — один из наши […]

Для обоснования рекомендую использовать справочные материалы, А они вовсе не говорят о том, что наш флот был криминально плох. Но японский оказался лучше

Насколько помню, проблема заключалась в том, Коллега, Вы не помните совершенно. Потому что в Вашем тексте нет ни одного верного утверждения.

Ну… французский, полагаю, справился бы лучше за счет А — лучшей логистики, и Б — все-таки более качественной и регулярной подготовки кадровПредставим себе, что французы в тех же условиях, что и мы — то […]

Можно успеть даже за 8 лет, — РЯВ, была проиграна в 1897г, когда кинули всего 25 лимонов сверху, а япы, раза в 4 больше.Только у япов были и проммощности и рабочие. Английские и европейские. А у нас — нет

И это дает нам твердые основания утверждатьЧто Вы, как обычно, ничего не поняли. При чем здесь траты на флот, если речь идет о выпуске необеспеченных денег? Даже до Юры27 дошло, кажется, что 90 млн потраче […]

Ээээммм? Вообще-то очень многие страны это постоянно делают.Подгоняя количество денежной массы к росту ВВП
Тот же Китай, например, за прошлые 10-15 лет несколько раз ронял юаньКуда ронял?:))) Вы разницу между […]

Уничтожить прогресс статьи одним комментариемЭто где ж Вы нашли такое? В статье я разбираю конкретный вопрос — МОЖНО ли было строить больше кораблей на Балтике, чем в РИ. И разобрал его. НУЖНО ли строить больше ко […]

Это вы, всё попутали, при чём здесь какая-то реформа ?Понятно, то есть Вы и про реформу не в курсе
Я задал простой вопрос, — на сколько увеличилась инфляция, при значительном, на 90 мультов, увеличении […]

Да? а вы сторонник Коллега, Вас не должно волновать, сторонником чего являюсь я. Вас, если уж Вы беретесь судить об экономике, должно волновать знание экономических законов, хотя бы на минимальном уровне
ма […]

В 1898г., вбросили на флот 90 миллионов. Инфляция, сильно разогналась ?Только такой «спешиел» в экономики как Вы, может перепутать денежную реформу Витте и выпуск необеспеченных д/с

имея в распоряжении печатный станок(или другое нужное всем ресурс, средство) как бы никакой проблемы в переплате нет.Коллега, а давайте Вы перед тем как такие вот экономические гениальности печатать зададит […]

То же самое. Победа в РЯВ лежит в плоскости подготовки флота и качества матчасти, а не в дополнительных килях. Разве только нагнать оных килей столько, что япы войну не начнут