-
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
У 105-мм гаубиц более поздних модификаций чем обр. 1918-го года дальность была 12,2 км. Но это не важно. Ну допустим есть у вас Ф-28 с дальностью стрельбы в 15 км. И каким средствами АИР будет немецкие батареи […]
-
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
Если «по примеру немцев» то они от своих 28-мм быстро отказались.
-
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
А вы дальности сравнили?
-
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
Кажется я не понял. У какого противника есть 95-мм орудия?
-
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
Ну у немцев была. Хотя да, я это опечатался. Пальцы летели быстрее чем мысль. Именно, Д-1 корпусная гаубица и это типа дивизионной мортиры.
-
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
Я думаю, что каждый должен заниматься своим делом. И это не дело дивизионной артиллерии вести контрбатарейную борьбу с корпусной артиллерией противника.
Чего останавливаться? Давайте дивизионки будут […] -
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
У неё совмещены или разнесены органы наведения? Думаю разнесены и значит как ПТО дрянъ. Тем более до 1943-го ЗИС-3 справляется с основными танками противника.
Снаряд весит сколько? А у М-30 24 кг. Смо […] -
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
Складной щит на Зис-3
-
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
» и в основном артиллерийские дуэли мы немцам проигрывали»
+++
Проигрывали потому что:
— не было/не использовали из-за малограмотности средства АИР
— немцы произвели где-то раза в три больше снарядов для гаубиц […] -
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
У противника это не дивизионные орудия.
-
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
Уточнение:
-отсюда и бестолковая организация артиллерии, смешанные артполки (гаубиы-пушки). Надо делать как у немцев раздельно гаубицы и отдельно пушечные/ПТО. Если очень охота, то в качестве ПТО берём Зис-3 в ва […] -
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
Ф-28 бестолковое орудие. Дивизионная артиллерия имеет следующие задачи:
— борьба с танками
— борьба с пехотой
— борьба контрбатарейная и против укреплений
Во всех этих трёх задачах Ф-28 проигрывает ЗИС-2/3, М-30. -
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
КЯП достичь таких показателей будет невозможно. Опять же, для стрельбы на такую дальностиь нужны свои средства АИР. Чем он будет цели разведывать и огонь коррегировать?
-
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
Я думаю 107-мм оптимально. 122-мм это уже перебор и лафет не потянет. Гаубица Д-2.
ЛПП-25 кмк лишнее. Лучше развить 76-мм орудия Курчевского имевшихся на вооружении пехоты и ВДВ в 30-е. С появлением кам […]
-
Alexej commented on the post, Альтернативные дивизионные орудия Великой Отечественной.. 5 лет назад
107-мм орудие наложенное на лафет М-30 9С-1, весом 2683 кг.
Т.е. 9С-1 и Д-1 в качестве легких корпусных для конной тяги или под Я-12.
Угол вертикальной наводки М-27 какой? Она пошла бы на замену М-42 в качест […] -
Прошу прощения у автора, тормознул насчёт заголовка.
-
«Несостоявшийся символ блицкрига» правильно будет «символ несостоявшегося блицкрига».
-
Alexej commented on the post, Сделано в СССР. Мышь хулиганская. 5 лет, 2 месяца назад
Напомнила мне британский Тетрарх.
Картинки красивые. Машина такая ненужна.
Надо делать на одном шасси с другими машинами. Уже выпускающимися. Единствення машина в такой весовой категории Т-40/60. Отсюда и надо «плясать». -
Alexej новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
И где там прямым текстом сказано, что орудие и снаряды — одно и тоже?
++++
Там написано про могущество. Найдите определение. Прочтите. Подумайте, что снаряд сам себя не стреляет. Что он является принадлежностью пушки. Пушка без снаряда, это кусок железа. -
Alexej новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
Коллега, давайте всеж-таки идти поэтапно.
++++
Давайте. Поэтому нужно сначала решить для кого корабля и для чего создается пушка. Определим основные свойства требуемые- дальность стрельбы, толщину какой брони должен пробивать и прочее.
Для определение основных свойств, надо знать противника.
Прочитать используемые определения. Усвоить их.…[Читать далее]-
Поэтому нужно сначала решить для кого корабля и для чего создается пушка.
Если я правильно понял исходные условия, мы пытаемся создать универсальное орудие для ЭМ, желательно, на базе ствола 130 мм Б-13 или Б-7.
Определим основные свойства требуемые- дальность стрельбы, толщину какой брони должен пробивать и прочее.
Но как только прозвучало тре…[Читать далее]
-
Если я правильно понял исходные условия, мы пытаемся создать универсальное орудие для ЭМ, желательно, на базе ствола 130 мм Б-13 или Б-7.
Условие лишь одно — калибр 130мм. Если вы по главному посылу статьи — то он состоит в том, что Б-13 ни под каким соусом не пригодна в качестве универсальной, ибо по сути модернизация старой 130-мм пушки, и сил…[Читать далее]
-
Но это касается исключительно этого семейства орудий, а не 130-мм калибра в принципе.
Это понятно.
Но, как я понял, коллега не хочет принять наличие взаимоисключающих требований к стрельбе по кораблям и самолетам.
Ну или я уже ничего не понимаю…
-
-
-
- Загрузить еще
Нет, уважаемый, дальнейший разговор с вами я считаю абсолютно бесполезным, так как вы уже пытаетесь применить защиту Чубакки. Все началось с простого — вы заявили, что 130-мм калибр, это калибр легких крейсеров и лидеров, в отличие от 127-мм (и прочих, которые в статье не рассматриваются), основываясь исключительно на весе снарядов некоторых [Читать далее]
Честно говоря, я уже не понимаю, о чем идет речь. Нить разговора мною утрачена.
Я вообще потрясен и шокирован запасами терпения и доброжелательности и у Вас и у коллеги…………. ++++++++++++++++++++++++++++++
Ну вот, теперь Вы видите, что я и на самом деле — хороший и добрый… 😸
Да как сказать)))) Злой. Только культурный и воспитанный)))) «Честно говоря, я уже не понимаю, о чем идет речь. Нить разговора мною утрачена.» Так интеллигентно сказать……….Блин, мне у вас учиться и учиться……..
Неттт!!! Я — добрый!!! 👿
(то, что будет написано ниже, не относится ни к кому из здесь присутствующих,
просто такой этюд о добре и зле на современный лад https://pikabu.ru/story/vsyotaki_dobroto_posilnee_zla_3810243)
На тропинке горной, что наверх вела
Встретил Добрый человек – Человека Зла…
Злой вдруг выхватил руж…[Читать далее]
Я еще вариант про гранатомет слышал))))) Насчет битвы бобра с козлом…… Но ваш подход к делу мне нравится. В конторе не трудились??))
Бобра с ослом… 😀