Не более чем любопытно. Проблема идеи статьи в том, Холт — этотне про гусеничный движитель, Холт — это про готовую конструкцию, которую можно было брать за образец. А гусеничные движители сами по себе у […]

штаты может и не ввяжутся. но вы себе можете представить, чтобы япония начав воевать по взрослому три года терпела в своем подбрюшье американские базы которые будут три года постоянно усиливаться, насыщаться вой […]

Что есть св и бо? Можно с расшифровками писать?

Ударов по кому? Они и в конце 41-го были весьма эффективны из-за нежданчика.

Дочитал до членов IJN, срачно нужно охладить мое тарахтение, извините.

А почему трехосный? Оригинальный пятитонник отлично обходился двумя. Третья ось этот как минимум удорожание конструкции, а максимум — заметное удорожание и усложнение т. к. колёсная формула напрашивается 6х4

Ну почему? Погон башни ТС взял с запасом, 85-мм встанет. Броню до 45-мм нарастить тоже не проблема. Другое дело что там ТС планировал на замену в 40-м вроде что-то типа РЛ т-54 запустить

А вообще данная поделка видится явным убивцей классической 34-ки. Ну сами смотрите: дешевый, производство налажено, вооружение вполне себе, бронирование тоже. Зачем нам фактически такой же, но более дорогой и […]

Чуть про пиломечи не забыл!

Просто попаданцы ещё себя не проявили. А тотони бы быстро объяснили глюпим аборигенам, что танк на гусеницах — тупиковый путь, будущее за парящими машинами с термоядерной батареей. И вообще танк долже […]

Если с такого поделия начать в 38-м, то к 41-у вполне можно получить годный образец, я думаю.

Довольно прикольно. Но, например, если растянутьтаналогию на текущую войну в Украине то должно было бы быть: 1я армия под командованием генерала А выполнила одесско-херсонскую наступательную операцию; […]

А как автор смотрит на безоткатки? Всего-то в конструкции ДРП отказаться от нарезного ствола и разработать кумулятивный боеприпас — и имеем хорошее средство для.. ну не знаю.. ротного уровня? как […]

Ну наверное в свое время не просто так выбрали такой калибр, а за оптимальное сочетание веса конструкции (170 кг против 280 у 120-мм) и относительно легких, но достаточно убойных мин (9 кг против 16). […]

Не соглашусь только со 107-мм минометами — это все же было (вроде как) оружие не массовое, а специальное для использования в горах, с соответствующей конструкцией и фифеськами

Кстати касательно революционно стиле и уже если гулять, так на все — почему не конструкция товарища Слостина? По времени более-менее, как самоходная)/корабельная зенитки вполне. Только докрутить технологи […]

Паладите! У нас попадает или где? А попаданец должен знать, что оптимальным в период ВМВ были как раз 37..45 мм. И то к концу войны даже их стало немного не хватать. А 30-мм калибриконечно хороший, но на фр […]

Правильно ли я понимаю, что параллельно с производством бтт заводы катали и бронеэкраны? А потом годами где-то рядом с расположением танков тайно хранили сотни и тысячи бронелистов так что буржуйские разведки воо […]

Вообще неплохо. Хотя, была б моя воля — оставил бы одну башню. И даже заменил на спарку 400..450-мм. Для работы по берегу больше и не надо так-то. Зато экономия веса в тыщенку тонн

Не важно кто предлагает. Важно кто строит. А уж найти вариант лаймиз точно бы сумели: 1. Ой, чот поставщики задерживают /название девайсов/! Придется подождать 😢 2а А мы уже купили задоро […]