правильно, действительно, всЯ. но, во-первых, ИМХО, как-то не звучит, а главное — при такой формулировке можно перепутать количество (сорок одна дивизия) с номером всего одной дивизии (сорок перв […]

для тех, кто на бронепоезде. И-180 снимался с производства не по результату сравнения с другими самолетами. И-26 «старой конструкции», как также не удовлетворяющий требованиям по дальности, тоже должен был снят с […]

не поверите, но ничего неожиданного. И-26 и И-200 было приказано допиливать напильником вплоть до выполнения указанных требований. выпуск И-180 прекратить, выпуск И-301 ограничить 5-ю машинами, кои передать на во […]

тааищ Саахов, ваша беда в том, что вы ничего акромя журнала «Мурзилка», ну или на худой конец «Википедии», ничего не читали и не читаете. И-180 снимался с производства не по результатам сравнения с другими […]

если я правильно понял, СССР ВООБЩЕ на начало ВОВ не имел современного истребителя «завоевания господства в воздухе»? … не имел, в том числе потому, что не было военной доктрины, а руководство НКАП […]

…. вполне ожидаемо очередной пустопорожний треп! Вы так уверены, что мне больше делать нечего, как напоминать, что прежде чем писать чушь, хорошо бы попробовать подумать? Я вам об общем выпуске М-105П, на вс […]

Причем тут заводы, с которых Поликарпова вытолкали? фраза «И-16, который на переходный период мог «прикрыть» освоение и внедрение новых машин» ваша? ваша! основным был принят ЛаГГ, за которым стоял большой «друг […]

«увы, их недолог полёт…» (с) за попытку выжать что-то приличное в минимальном водоизмещении — однозначно плюс. ибо в водоизмещении «Ямато» каждый дурак мощный корабль получит))))

че разве МиГ-3 был цельнометаллический, или он тоже уперся в 500 км/ч. ?)) а разве у МиГа была «широченная тупая морда»?))

В связи с этим возник резонный вопрос, для чего откровенно «сырые» самолеты запускаются сразу на нескольких заводах: ЛаГГи на пяти, а Яки — на двух. В итоге совершенствование И-16, который на перехо […]

но вопрос не в этом вопрос как раз этом. как лучшим может оказаться истребитель, способный только обороняться? Есть анализ статистики налета на одно сбитие сделанный в 1943 году. Исходя из него, новые машины в […]

Никак;) ну и к чему тогда поминание должности Покрышкина при оспаривании написанного в техническом описании И-16. вам просто сказать нечего? ну так промолчите — может быть, за умного в кои-то веки сойдёте Як во […]

таки ваша манера перевирать факты посредством удаления из цитируемого текста неудобных моментов настолько знаменита, что нашла отражение даже в этих работах? обсуждается-то ваша манера жонглировать […]

Год 1942. Покрышкин еще комэск. До выхода инструкции для истребителей ПВО еще год как это влияет на написанное в техническом описании И-16? И на той скорости вираж он делал за 15.5 сек. еще раз: при […]

т.е. ни на один заданный вам вопрос вы не ответили… ну, ОК

таки да, читать я умею. а вот врать, в отличие от вас, увы, не обучен. так что начнем с того, что раздел, где приведены примеры боев, вообще-то называется «Тактика». так что приведенные там примеры интересны […]

Было установлено, что при полете на высоте 500 м со скоростью 320 км/ч дальность не превышала 590 км, на 3500 м и скорости 340 км/ч – 640 км, на 4700 м и скорости 360 км/ч – 615 км, а на высоте 6500 м и скорост […]

Если устраивать для военных самолетов гонки на приз Томпсона, И-16 закономерно окажется в хвосте истребительного пелотона. не совсем понятно, зачем тут юморить про гонки на приз Томпсона, если в отчете 4-й […]

Четырех генералов и трех полковников в диванные эксперты уже зачислили. Теперь будем посмотреть как это сделают с Покрыщкиным и жуковым. во-первых, если вы ссылаетесь на Покрышкина и Жукова, то зачем коверкае […]