-
Да конечно. А то что перед 1938 годом был 1937 это безусловно чисто случайное совпадение. Ну никакой же связи а какая должна быть связь? что из того, что перед 1938-м был 1937-й год? что дальше-то? перед […]
-
Кстати, вот что имеет смысл учесть отдельно от РККА, так это ВМФ. ибо на 1941-й — это даже наркоматы разные. «Статистический сборник №1» дает для ВМФ «к началу войны» 285 5 […]
-
да при чём тут ПАТРОНЫ?! вы ведёте речь про потери ВИНТОВОК и ссылаетесь на потери на складах. я, соответственно, привожу данные по количеству и размещению складов ВООРУЖЕНИЯ. и тут вы переключаетесь на […]
-
Т1 страница 252-Артиллерийское снабжение красной армии собственно, вопрос касался не подтверждения заявленных данных ссылкой на источник, а того, каким чудным образом у вас мобзапас оказался обособленн […]
-
адмирал бенбоу commented on the post, Юрий Пашолок. Межвоенные танки резерва главного командования 11 месяцев, 2 недели назад
Как минимум пара Т-35 была в ВАММ и ещё столько же числилось за Кубинкой во всём МВО числилось только 2 Т-35 и 8 Т-28, причем из последних 2 относилось к 4-й категории технического состояния Что касае […]
-
Если бы не потери на складах. По факту же к моменту завершения первой волны, т.е. уже к 1 июля 1941 года налицо была явная проблема. не преувеличивайте. во-первых, открываем тот же «букварь» и смотрим расположен […]
-
Так в источнике налицо путаница в терминологии. «На мобразвертывание» в таблицах на 22 июня 1941 явно та же самая категория что и «НЗ» в таблицах на 1 января 1941. … А как нестандартно расшифровать […]
-
ЭТО без учёта мобзапасов если что чисто в РККА)) вот тут вообще не понял
-
Извините, прямо сейчас полностью ответить на ваши вопросы не успеваю — постараюсь ближе к концу выходных. пока, «с наскока» могу прокомментировать лишь несколько последних фраз. А максимальные мощности про […]
-
Т.е. это не наличие в СССР в целом, а наличие на складах. с чего вы взяли? это именно наличие в целом Теперь бы хотелось понять, а таблицы 7, 8, 9 это наличие где? И как производилась оценка? вр […]
-
адмирал бенбоу commented on the post, Корпусное орудие на замену А-19: 107-мм вариант 11 месяцев, 3 недели назад
И это БЕЗ зарядного ящика, для которого требовалась отдельная повозка и отдельная упряжка в 4 лошадки. блиииин, ну сколько можно позориться-то? для ВСЕХ орудий походная масса НЕ включает массу зарядного ящик […]
-
адмирал бенбоу commented on the post, Юрий Пашолок. Межвоенные танки резерва главного командования 11 месяцев, 3 недели назад
при просмотре кадров хроники парадов на Красной Площади всегда удивляло, откуда в Москве столько Т-28 и Т-35? их, что, специально в Москву привозили?
-
адмирал бенбоу commented on the post, Корпусное орудие на замену А-19: 107-мм вариант 11 месяцев, 3 недели назад
В статье я писал, что старые пушки таки будут модернизировать, но новые той же конструкции делать не будут. а я написал, что «Боливар не вынесет двоих»))) Потянет, но только облегченную пушку последн […]
-
адмирал бенбоу commented on the post, Корпусное орудие на замену А-19: 107-мм вариант 11 месяцев, 3 недели назад
Война – это соревнование экономик, а не спортивные соревнования, где побеждает тот, кто за единицу времени больше металла на заданную дистанцию накидал. Выпускать по цели больше снарядов, чем того требуют спе […]
-
адмирал бенбоу commented on the post, Корпусное орудие на замену А-19: 107-мм вариант 11 месяцев, 3 недели назад
что-то я совсем запутался в логике ваших изложений. то постом выше у вас 107-мм пушка круче тем, что за минуту выпускает по противнику больше металла, чем 122-мм. то теперь оказывается, что 107-мм круче тем, что п […]
-
адмирал бенбоу commented on the post, Корпусное орудие на замену А-19: 107-мм вариант 11 месяцев, 3 недели назад
А-19 на двух разных заводах в 39-ом году стоила 205 и 240 тысяч рублей тут всё просто. 205 тысяч — это для завода № 221, который и саму А-19 уже много лет выпускает, и вообще давно имеет дело с артиллерией. у не […]
-
адмирал бенбоу commented on the post, Корпусное орудие на замену А-19: 107-мм вариант 11 месяцев, 3 недели назад
Т.е. с вашей точки зрения орудия, имеющие различия лишь в боевой массе и энергии снаряда, но не в контсрукционных различиях лафета, затвора и т.д. по трудоемкости практически не различаются? где я писал […]
-
адмирал бенбоу commented on the post, Корпусное орудие на замену А-19: 107-мм вариант 11 месяцев, 3 недели назад
Коллегу-то интересует, может ли корпусная пушка попадать по перекрытиям блиндажей. Ну и то, какой тип огня для этого использовать. вероятность попасть в перекрытие блиндажа в общем случае растет по мере увеличе […]
-
адмирал бенбоу commented on the post, Корпусное орудие на замену А-19: 107-мм вариант 11 месяцев, 3 недели назад
но две гаубицы — М-30 и М-10 с примерно равной калиберной длиной ствола (ЕМНИП, её увеличение повышает стоимость — поправьте если ошибаюсь, пожалуйста), на станках с раздвижными станинами, поршневыми затв […]
-
адмирал бенбоу commented on the post, Корпусное орудие на замену А-19: 107-мм вариант 11 месяцев, 3 недели назад
Уважаемый автор, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов. 1) с чего вы взяли, что 205 тысяч рублей за 122-мм 7-тонную корпусную пушку А-19 — это дорого? для сравнения напомню вам, что 76-мм 2-тонная (гру […]
- Загрузить еще