Красивая машина! Похоже, именно она снималась в «Ну погоди!»😄

Передёргивание на глобальном уровне? Ну-ну.

Ну, всё как обычно. Любой момент в статье, которым можно интерпретировать и так и этак, кое кто интерпретирует всегда так чтоб попиарить себя родного… Ну да ладно, хромому — и костыль в радость….. По вашим […]

Совершенно верно почтенный коллега! При всех тут озвученных недостатках, САУ будет намного лучше, чем то, всем известное чудо на шасси СТЗ-5 и то кустарное чудо на шасси Т-26 из блокадного Ленинграда.

Суть АИ — сделать не идеальную, но приемлемую по боевым качествам и РЕАЛИЗУЕМУЮ при минимальных затратах самодвижущуюся дивизионную пушку.

Почтенный коллега, РИ СУ-5-1 (на фото в статье) к вашим услугам! Но для АИ не подойдёт — слишком велики отличия от Т-26 — тут изначальнон надо строить САУ — простой переделкой не «вылепить».

Совершенно верно! Но тумбы там во-первых, старые — изношенные. А во вторых, высокие и тяжёлые — специальные — для зенитной стрельбы.

Почтенный коллега, речь в статье идёт про самодвижущуюся дивизионную пушку, для которой функция ПТО — лишь «одна из…» Я не против отвала на каждой машине. Его же можно использовать для улучшения устойч […]

Вес не критичен. Место при такой установке орудия вообще ограничено только размерами площадки обслуживания — хоть до полных габаритов самого танка доводить можно. Броня самодвижущейся дивизионной пушке в принц […]

Почтенный коллега, В принципе, в Ваших предложениях нет ничего противоречащего. Вот только маневренные качества САУ на шасси Т-26 вызывают сомнения. Тут скорее надо массированным огнём подавить все цели и только п […]

Почтенный коллега, а чем Вас Лендер с ЗиС-3 (особенно ЗиС-3!) не устраивают?

Почтенные коллеги, это первая часть маленького цикла про САУ, которые мы могли бы сваять и использовать с самого начала ВОВ.

Не согласен. Некоторые специалисты утверждают, что уже в мелу, млекопитающие так развились, что доминировали, несмотря на скромные размеры. Вершина пищевой пирамиды (которую занимали крупные динозавры […]

«Всё придумано до нас»😄 Надеюсь, те, кто без конца идеализирует советскую космическую программу, теперь станут более трезво смотреть на нынешние бесконечные пересмотры проектов и смещение сроков их выполнени […]

Почему? У нас был слишком мощный танкопром:) Гнали вал танков и АБТУ те танки «собирало» в чрезвычайнео насыщенные ими мехбригады, где пехота играла сугубо вспомогательную роль. В РККА это считали нормальным пока […]

Согласен.

Почтенный коллега! Проблема в том, что любую идею можно интерпретировать по своей воле ставя минус или плюс к каждому аспекту. Смотрите — вот есть теория Триандафилова. Есть танкопром, штампующий та […]

Это не повод чтоб поступаться принципами!😆

Благодарю за отзыв, почтенный коллега. Вот именно поэтому данная структура и предложена! В стрелковых дивизиях танков нет от слова совсем. И потому что взаимодействие пехотные командиры наладить не смогу […]