Почтенный коллега! Всё это безусловно и красиво и в тех условиях равильно. Но, что хотите со мной делайте, ну не лежит у меня душа ко всей этой игрушечной мелкоте. Тут и теснотища, и удельная мощность низкая, и п […]

А зачем, почтенный коллега? Чтоб сразу заиметь такой же технологический геморрой, как и с ЗиС-2? ИМХО — «овчинка выделки не стоит».

Эта задачи прописана для всех уровней. Но в приоритете, разумеется корпусная.

Безусловно разрабатывали! На её удачном лафете потом и чудим, создавая и аналог Д-1 и 107 мм дивизионную пушку-гаубицу. В РИ всегда уповали на «светлое будущее» где у нас вся артиллери […]

Благодарю за отзыв, почтенный коллега. Конечно же, статья дискуссионная. По-другому и не интересно — у каждого же свой взгляд на решение проблемы. А что «старые типы»? Можно просто «сжечь» в приграничном […]

Перебор, почтенный коллега.

Благодарю за отзыв почтенный коллега. СТЗ-5 был достаточно быстр для уровня дивизии… если его не перегружали! В ходе испытаний очень часто вылезало, что все наши арттягачи «мрак-говнище» — вот только и […]

В том-то и дело, что это была не какая-то ошибка, а вынужденная мера в условиях дефицита.

Почтенный коллега — победитель, может говорить всё что угодно. Но реальная практика говорит о том, что эффективность нашей артиллерии, была всю войну низкой и непропорциональной количеству стволов. Проще говоря, […]

Почтенный коллега. Скорее нашему ГАУ надо было изначально ПОНИМАТЬ, что на уровне дивизий, нам в военное время физически не обеспечить мехтягу. И уже от этой печки и плясать. И либо вместо тяжеленной М […]

Почтенный коллега! Можно. Бесспорно. Но касательно АИ, в этом нет смысла.

Изначально создавали ТАНК с неизбежным некоторым количеством конструктивных недоработок, которые выявились только когда в танке свели вместе все его компоненты. В частности — после установки в башне ор […]

Ежели Вы от Т-34, то не было никакого «внезапно». Всё изначально было очевидно и проблему ПЫТАЛИСЬ решить. Проблема в том, что решать пытались «малой кровью» с малым же результатом. А от «кардинальских» решен […]

Хорошая машина.

Дело не в «доказывании», а в банальном мухляже и передёргиваниях, когда уже совершенно другую АИ-ситуацию, пытаются при помощи уже потервших силу аргументов, как ту «сову» натянуть на РИ «глобус». Вы сами-то […]

Почтенные коллеги, представляю очередной люто «полемический» труд. Буду благодарен за конструктивные отзывы. С уважением, Ансар.

Вот именно! Не высоко ценю «личные» мнения Пашолока (предпочитаю сугубо приводимые им документы — не более), но тут есть хоть какая-то логика. Надо было ещё упомянуть новые сверхтяжёлые танки французов, ко […]

Идея, безусловно интересная, почтенный коллега. Но, всё упирается в крайне сложную и дорогую конструкцию. Отсюда её малая серия. Даже если «упростить-удешевить» хотя бы до уровня Т-28 — всё равно так и останется малосерийной.

Длинный-то какой…. Но, мосчь!