На маленьком самолете пушка по сути бесполезна: «..«Грачу» и пушка не нужна. Поскольку при её стрельбе бортовая электроника в закабинном отсеке накрывается медным тазом. ..»

«..Ил-40/102 обладали отклоняемой пушечной установкой, что увеличивало их боевые возможности.  К примеру они могли обстрелять колонну любой протяжённости с одного прохода.  И даже если оставшийся живы […]

Маневренность. Радиус виража :  Су-25 — 680 м  Ил-102 — 400 м  У Ил-102 — в 1,7 раза лучше! Нагрузка на крыло :   Су-25 =485 кг/м²   Ил-102 =283 кг/м²  У Ил-102 — в 1,71 раза лучше!

афганский опыт Ил-28: .. о выявившейся полезности, казалось бы, архаичной и ненужной кормовой стрелковой установки. Стрелок-радист Ила, ведя из нее огонь при выходе самолета из атаки, […]

Ил-102 имеет следующие преимущества перед Су-25 : -большая в 1,5 раза макс боевая нагрузка,  -большая скорость, больший радиус действия.  -лучше маневренность при норм взлетной массе — его двигатели мощнее, […]

Проблема Су-25 в том что он маленький и немощный. Поэтому менять его должен не ещё более маленький и немощный Як-130, а большой и мощный — вроде Ил-102(или новый по его концепции). Из важных необходимых осо […]

Если на FCM 36 поставить более мощный(150 лс) и надежный мотор, а также 25мм автомат на основе «25-мм автоматическая зенитная пушка Гочкисс», то получилась бы очень полезная машина против немцев в 1940м году.

Такое подозрение, что именно он, FCM 36, оказал влияние на общие формы танка Т-34.

«..Ну и другие мелочи, но и этого достаточно. ..» Достаточно уже того что сама по себе концепция экраноплана — бред. Это настолько очевидно, что есть уверенность, что затея строительства эк […]

(Цензура)

1) Что значит «в глубокой заднице»? 2) Какие минимальные действия нужны чтобы начать выползать оттуда? ..

В 1890х и 1900х годах — могло бы пригодится — для тестирования моторов, пропеллеров и подвески. В 1910е года — слишком поздно и не нужно

Если приделать к нему крылья — большинство недостатков исчезнет

Мясорубка на колесах

Один из простых и решающих рецептов попаданца в РЯВ — — отправить все имеющиеся в русской армии пулеметы на фронт. Все до единого — и сухопутные и морские. Вместе с умелым и опытным персоналом, само собой. ..

Что за «бесствольная штурмовая винтовка». Автор даже не удосужился отредактировать авто-перевод рекламной брошюрки? == первый абзац: «.. Эта бесствольная штурмовая винтовка была впервые введен […]

Для военных складной велосипед — плохая идея. Усложнение, утяжеление, удорожание + ломучесть.

Лучше, конечно, производить сам Бронко, но с улучшенной начинкой. Не вижу ему конкурентов в данной нише среди представленных в статье. Слабенькие все какие-то, кривые и бестолковые.

Странно, что АРЛАХ назвали «Бронко-2». Похож только 2х балочной схемой. Во всем остальном непохож — 1 движок , а не 2, винт толкающий, а не тянущий. компоновка принципиально другая — движок в корпусе, […]

Вы читаете коммент, прежде чем на него отвечать? Я не требовал конкретику по танку — наоборот намекнул, что его и не нужно было цеплять к АИшке, тем более в такой мутной форме. Я посетовал на отсутствие к […]