«Королевские тигры» в СССР. Что шокировало советских инженеров?

22

Первые трофейные «Королевские тигры» РККА получила в деревне Оглендув. Там, при отступлении немцы бросили 5 таких машин, из которых 2 были на ходу (с номерами 102 и 502). Разумеется, их сразу отправили на полигон для изучения.

В Кубинке ходовые испытания машины с номером 102 продолжились. Разогнать до паспортных 41,5 км/ч так и не получилось, лучший результат 30 км/ч. Не удалось проехать и указанное количество километров на одной заправке. Вместо и так запредельных 700 литров на 100 километров по заявленным характеристикам танк кушал целых 970. В довершении всего, опять развалилась без возможности восстановления бортовая передача. С этого момента танк №502 превратился в донора.

«Королевские тигры» в СССР. Что шокировало советских инженеров?

Общее заключение гласило: крайне низкая надежность элементов силовой установки, трансмиссии и ходовой части. В целом, внутренняя начинка черепахи оказалась так себе. А что с панцирем?

Содержание:

№4 Броня поразила толщиной, но не стойкостью

Расстреливать «Королевского тигра» решили из всех видов танковых и полевых орудий того времени, как советских, так и американских, и родных ему немецких. 57 мм снарядам удалось его только слегка поцарапать, поэтому 45 мм даже не стали пробовать, хотя в программе испытаний они были. Более крупные калибры не оставили на подопытном живого места. Испытания прекратили, когда дальнейший обстрел потерял всякий смысл.

Выяснилось, что 76 мм отечественные ЗИС-3 и Ф-34 не берут его даже в борт. Однако 85 мм советская и 76 мм американская с 800 м с этой задачей успешно справляются. 150 мм лоб оказался гораздо крепче. В лоб эти пушки уже пробить его не могли. Пробить удавалось далеко не всегда даже более крупным калибром, но группа попаданий вела к отколам, трещинам и разрушениям сварных швов.

В итоге родилась следующая рекомендация:

«Наиболее эффективным методом стрельбы по лобовой части танка «Тигр Б» надо считать одновременное ведение огня батареей (3-4 орудия) из артсистем калибра 100, 122 и 152-мм на дистанции от 500 до 1000 метров».

Если перевести на нормальный язык, то это, в принципе означает, что со лба с ним лучше вообще не связываться. Хотя броня оказалась слишком хрупкой. Доже без пробития отколы и трещины гарантировали выход важных агрегатов и экипажа из строя. Причину нашли быстро.

Химический анализ подтвердил критические проблемы немецкой промышленности с доступностью легирующих добавок. Броня первых «Тигров» и «Пантер» была более высокого качества. У этого же в составе стали молибдена вообще не обнаружили, ванадий в достаточно скромном количестве, зато состав щедро разбодяжили хромом, которого было в избытке. Как результат слишком малая вязкость. Броня толстая, твердая, но хрупкая.

№3 Вооружение признали примерно равноценным вооружению танка ИС-2

На испытаниях 88 мм танковая пушка KwK 43 с длиной ствола 71 калибр по кучности и бронепробиваемости показала приблизительно одинаковые результаты с советской 122-мм пушкой Д-25 танка ИС-2. Однако практическая скорострельность с учетом корректировки наводки после каждого выстрела у нее была в два раза выше, выше была и дальнобойность прямого выстрела. Однозначно Д-25 превосходила немецкое орудие только по мощности фугасного снаряда.

Отметили и функциональное удобство работы наводчика, привода управления распределены так, что каждая рука или нога выполняют одну функцию: поворот башни ногами, вертикальная наводка правой рукой, электроспуск левой. Оценили и гидравлический привод башни, круговой поворот за 20 секунд. Однако, только при работающем двигателе, вручную надо крутить ручку с усилием 3 килограмма почти 700 оборотов.

№2 Что посчитали совершенным?

Коробка передач для такой массы была конечно хлипковата, но ее современная конструкция с автоматизированным управлением переключения советских специалистов очень заинтересовала. Механизм поворота тоже был очень удачным и понижал нагрузку на фрикционы, кроме того, за счет гидравлических сервоприводов был очень легок в управлении. Удобная в обслуживании и эффективная система очистки воздуха для двигателя, система автоматического пожаротушения в МТО, подогрев аккумуляторов и система предпускового подогрева двигателя в холодное время.

Отличная система вентиляции боевого отделения: продувка ствола после выстрела и вытяжные вентиляторы удаляли 95% пороховых газов.

№1 Окончательный вывод

Окончательный отчет советских специалистов от 16 февраля 1945 года был не очень лестным для «Королевского тигра». Помимо замечаний по неважному качеству брони были указаны следующие недостатки:

«Ходовая часть сложная и недолговечная.
Механизм поворота — сложен и дорог.
Бортовая передача — крайне ненадежна.
Запас хода уступает ИС на 25%.
Неудобное размещение боекомплекта (кроме ниши башни).
Чрезмерные габариты и большой вес танка не соответствуют броневой защите и огневой мощи танка».

Любопытно, но он, в принципе, соответствует мнению немецких танкистов, которым довелось на нем повоевать. Отмечая мощь и дальнобойность орудия, позволявшего расстреливать советские и американские танки с двух и более километров они ругают его за большой вес, малую подвижность и отвратительную надежность.

В целом машина довольно неоднозначная. Это чисто оборонительный танк, с серьезным вооружением и достаточно хорошо защищенный. К тому же очень легкий в управлении и удобный для экипажа. А его проблемы с ресурсом и надежностью, отчасти, можно списать на общее состояние немецкой промышленности к концу войны.

Источник — https://dzen.ru/a/ZkzBjgCR20nyNX98

boroda
Подписаться
Уведомить о
guest

20 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account