Кировская весна. Глава 2

Кировская Весна. 2 глава. Выбор Наркомвоенмора.

Апрель красен почками, а май — листочками. [Русская пословица]

Альтернативная реальность "кировская весна" Сборка проекта тут  — https://alternathistory.ru/kirovskaya-vesna-taimlain

Сергей Миронович Киров сидел в своем кремлевском кабинете за большим, покрытым зеленым сукном письменным столом, и задумчиво смотрел на две стопки картонных скоросшивателей с надписью «Дело» – очень высокую и очень низкую. За окном стоял апрель 1932 года. Напряженность в деревне в результате принятых мер несколько спала, в стране благополучно начался посев яровых, и с вопросов экономики и внутренней политики можно и нужно было переключаться на вопросы обороны. Кирову, как и многим другим руководителям молодого советского государства,  было очевидно, что в апреле 1932 года РККА уже явно не соответствовала не только потребностям обороны, но и возможностям крепнущей промышленной базы СССР. Ему нужно было наметить генеральный курс развития РККА, а своих знаний в этом вопросе пока было  недостаточно. 

Чтобы выработать свою позицию, Киров решил выяснить мнение по данному вопросу сразу нескольких десятков военных специалистов, и уж затем выбрать из получившейся палитры мнений что-то одно. Неделю назад на расширенном заседании Совета Труда и Обороны, куда он пригласил, кроме постоянного члена СТО Наркомвоенмора Ворошилова, всех его заместителей, всех начальников Главных Управлений РККА, Начальника Штаба РККА с его заместителями, а также всех Командующих войсками военных округов и отдельных армий, Киров поставил военным задачу. Прошу – произнес он негромко – представить мне через неделю предложения об оптимальном составе РККА для надежной обороны завоеваний Социализма от внешних врагов, какими бы они ни были. Почти невероятный срок для такого масштабного дела — неделя — был выбран Кировым  не случайно. По заседаниям в Реввоенсовете в 1919 году Киров помнил, что обстановка на фронтах может быстро и значительно меняться. Следовательно, настоящий военный специалист должен мыслить и хорошо, и быстро.
И вот, результат недельных усилий 40 военнослужащих высшего комсостава РККА   лежал на столе. В высокой стопке были отклоненные доклады:  из 40 докладов тут были 37, которые  либо не содержали логически понятных аргументов, либо не включали в себя вразумительных выводов. Низкая стопка включала в себя 3 доклада — наркомвоенмора Ворошилова, командующего войсками Ленинградского военного округа Тухачевского командующего войсками Беларусского военного округа Уборевича

Докладная записка Ворошилова
Записка содержала подробный и обстоятельный доклад о теперешнем состоянии дел в РККА, а также о вооруженных силах Польши, Франции, Финляндии и Румынии, и завершалась четко сформулированными выводами.
Основные достижения в боевой подготовке войск

• Результаты учений показывают значительные успехи в деле взаимодействия родов войск. Тактические решения принимаются быстро и уверенно. Разделение войск на первые, вторые эшелоны и резервы производится в целом правильно. Срок развертывания войск в боевой порядок укладывается в установленные нормы. При стационарном действии достаточно хорошо налажена связь артиллерии с пехотой
• Взаимодействие пехоты с авиацией значительно улучшилось, хотя главным образом благодаря хорошей тактической подготовке авиации и большой активности летного состава. Взаимодействие пехоты с танками в основном (в тех округах, куда были командированы танковые части) усвоено.
• Техническая подготовка специальных войск (инженерных и связи) значительно повысилась и вполне достаточна для взаимодействия с основными родами войск, хотя собственно  взаимодействие часто недостаточно развито по причинам неумелого использования специальных войск войсковым командованием.
• Система предварительных распоряжений полностью вошла в практику управления войсками. Взаимодействие между высшими и низшими командными инстанциями значительно улучшилось.
• Работа политорганов в полевых условиях улучшилась, наблюдается переход к живому руководству. Совместная работа командования и политорганов вполне удовлетворительна.

Основные направления совершенствования в боевой подготовке войск

• Недостаточно проработано согласование между действиями в бою первых и вторых эшелонов. Вторые эшелоны не поддерживают первых огнем, и либо задерживаются и отстают, либо перемешиваются с первыми эшелонами при наступлении.
• Сопровождение пехоты колесами (переезд артиллерии вперед) пока запаздывает и связь артиллерии с пехотой на этот период боя теряется. Почти не наблюдается обеспечения артиллерией танковой атаки в период ее выполнения.
• Вопросы противотанковой обороны войсками усвоены еще слабо.
• Взаимодействие конницы с армейской авиацией еще не достигло надлежащей степени 
• Противовоздушная оборона частей, как на походе, так и в бою организуется еще недостаточно умело, да и соответствующих средств в войсках пока ничтожно мало.
• Вопросу нормального обеспечения войск средствами комбинированной связи на походе и в бою штабами уделяется мало внимания. 
• Инженерные работы по оборудованию и маскировке позиций производятся недостаточно умело. Инженерные работы по оборудованию огневых позиций и наблюдательных пунктов артиллерии проводятся не полно и часто неправильно.
• Начсоставом всех степеней уделяется мало внимания материальному обеспечению боя и санитарному и ветеринарному обслуживанию частей и подразделений.

Несмотря на существенные недочеты общее состояние боевой подготовки всех родов войск следует признать удовлетворительным; войска усвоили методы ведения современного боя с применением наличной боевой и вспомогательной техники.

Основные численные показатели РККА на 1931 год
В марте 1932 года численность всей РККА (сухопутной Красной армии, красного воздушного флота и красного морского флота) составляет 604 300 человек, что примерно равняется численности армии Франции (без Колоний) и намного превышает армии Польши (в два раза) и Финляндии (в семнадцать раз). При этом численность годных к военной службе из числа призывного контингента составляет около 900 000 человек. 
Если принять общую численность кадровых и территориальных войск за 100 %, то на долю кадровых падает 52%, а на территориальные — 48%. 
Соотношение «Пехота/Конница/Технические войска» соответствует мировым нормам (РККА 47%/15%/38%, Польша 57%/15%/28%, Румыния 65%/10%/25%, Финляндия 74%/6%/20%). Соотношение личного состава артиллерии в сухопутных войсках РККА соответствует мировым нормам (РККА 21%; Франция19%; Польша 20%; Румыния 15%; Финляндия 16%). В отношении огневых средств наша стрелковая дивизия также может считаться вполне современной, только иностранные дивизии богаче ручными пулеметами, а французская и румынская, кроме того, и орудиями. В отношении прочей техники иностранные дивизии богаче средствами связи и инженерными (у нас роты, у них — батальоны).
Действующими на 1931 год штатами предусмотрены следующие виды артиллерии:

• Батальонная артиллерия стрелковой дивизии: стрелковый батальон имеет артиллерийский взвод в составе двух 20-мм автоматических пушек и одной 76-мм мортиры (3 орудия в батальоне)
• Полковая артиллерия стрелковой дивизии: в штате стрелкового полка предусматривается дивизион полковой артиллерии двухбатарейного состава по три 76-мм пушки в батарее (6 орудий в полку).
• Дивизионная артиллерия стрелковой дивизии:  В артиллерийском полку стрелковой дивизии насчитывается 30 орудий —  восемнадцать 122-мм гаубиц и двенадцать 76-мм пушек, состоящие в трех дивизионах. В каждый дивизион также включается взвод станковых пулеметов. Кроме артдивизионов, в состав артиллерийского полка были включены отдельная зенитная батарея с шестью 37-мм пушками и отдельная противотанковая батарея в составе четырех 37-мм противотанковых пушек. 
• Артиллерия кавалерийской дивизии включает в себя исключительно конный артиллерийский дивизион из пяти батарей: три батареи пушечные (девять 76-мм пушек) и две гаубичные (шесть 122-мм гаубиц) – ни в кавполках, ни, тем более, в эскадронах, штатной артиллерии не предусмотрено.
• Корпусная артиллерия: в корпуса сводятся только стрелковые дивизии. Корпусной артиллерийский полк состоит из двух дивизионов трехбатарейного состава 107-мм пушек и одного дивизиона тоже трехбатарейного состава 152-мм гаубиц и имеет восемнадцать 107-мм пушек и девять 152-мм гаубиц. 
• Дивизия Артиллерии Резерва Главного Командования (АРГК) двухполкового состава и два отдельных полка АРГК (всего 4 полка в мирное время) являются кадрами для развертывания в военное время четырех дивизий АРГК. Каждый из четырех полков имеет тридцать шесть орудий в трех дивизионах: девять 76-мм пушек, шесть 107-мм пушек, девять 122-мм гаубиц и двенадцать 152-мм гаубиц.

Предлагаемые  численные показатели РККА на перспективу.
Численность вооруженных сил после мобилизации в Империалистической войне составляла для России – 5 338 000 человек, 7088 орудий и 263 самолета; для Германии – 3 822 000 человек, 6528 орудий и 232 самолета. С учетом роста могущества современной     артиллерии, с совершенствованием самолетов и танков, для надежной обороны завоеваний Социализма от внешних врагов в РККА численность мобилизованной армии предлагается установить в 3 200 000 человек (246 дивизий, из них 185 стрелковые и 61 кавалерийские, с сохранением действующего соотношения 75% к 25%)

Артиллерия

Танки

а) Танкетки. Танковая промышленность СССР к окончанию 1931 года удачно освоила танкетки Т 27 в массовом производстве. В войсках выявились их хорошие боевые качестве (подвижность, проходимость, возможность установки 37 мм пушки и т. п.).
б) Малые танки. В части малых танков состоялся перехода с Т 18 на Т 26, боевые качества которых будут уточнены в текущем и следующем году, после поступления Т-26 в войска. 
в) Средние танки. Производство среднего танка Т-24, как несоответствующего требованиям РККА по боевым качествам, в 1931 году было решено прекратить и принять на вооружение новый средний танк Т-28, разработанный на основе изучения советской делегацией 16-тонного среднего танка Виккерса А6. Его эскизное проектирование было завершено в конце 1931 года, а изготовление рабочих чертежей и сборку опытных образцов Т-28 планируется завершить к 1 мая 1932 года. Дополнительно  в систему авто-броне-танко-тракторного вооружения РККА введен танк «Кристи» в качестве быстроходного истребителя (БТ-2).
По распоряжению правительства 4 октября 1931 года была создана специальная комиссия для тщательного изучения танка Гротте. 
 

Таким образом, в составе мобилизованной РККА Ворошиловым предусматривалось наличие 246 дивизий (185 стрелковых и 61 кавалерийских), 19000 орудий, 7000 самолетов и 31800 танков: танкеток Т‑27 — 16 000, танков малых Т‑26 — 13 800, танков средних (БТ типа «Кристи») — 2000.
Текущее соотношение кадровых и территориальных дивизий Ворошилов предложил пересмотреть в сторону кадровых: 67% кадровых и 33% территориальных. Обоснование: наибольшие успехи в боевой подготовке демонстрируют кадровые дивизии.

Докладная записка Тухачевского 
Тухачевский в своей аргументации пошел другим путем. С его точки зрения, количественный и качественный рост различных родов войск вызывает новые пропорции построения РККА. Наши ресурсы позволяют: а) развить массовые размеры армии; б) увеличить ее подвижность; в) повысить ее наступательные возможности. 
Число дивизий

Тухачевский оттолкнулся от транспорта. По графику 1930 г. выходные к западной границе (без Румынии) железнодорожные линии позволят подвести: в первые 14 дней — 96 дивизий, во вторые 14 дней — 118 дивизий. Итого: за 28 дней может быть подвезено 214 дивизий со всеми корпусными частями и учреждениями. Если к этому числу добавить: на румынскую границу — 16 дивизий, ККА — 5 дивизий, САВО — 5 дивизий, СибВО — 5 дивизий и резерв главного командования — 15 дивизий, то общая численность мобилизованной РККА вырастет до 260 стрелковых и кавалерийских дивизий.
Артиллерия

Не считая артиллерии особой мощности и минометов, состав Артиллерийского Резерва Главного Командования (РГК) должен быть доведен до 50 дивизий. Пулеметный РГК должен состоять из 225 пулеметных батальонов (из расчета поддержки 25 стрелковых дивизий, действующих на ключевых направлениях).

Самолеты и танки

Тухачевский предложил определять численность самолетов и танков в РККА на основе установления пропорций между ними и аналогичными гражданскими изделиями (автомобилями  и тракторами). 

• Процент самолетов по отношению к автомобилям (округленно – 35%) дает возможность построить 122,5 тыс. штук самолетов. Приняв соотношение «самолеты в строю к построенным самолетам» как 30%, можно иметь встрою 36,75 тыс., а в круглых цифрах — от 35 до 40 тыс. самолетов.
• Процент тракторов по отношению к числу танков (равный 50%) при нашей программе тракторостроения в 1932/33 г. в 197,1 тыс. шт. дает возможность построить 100 тыс. шт. танков. Если считать убыль танков в год войны равной 100% (цифра условная), то мы сможем иметь в строю 50 тыс. танков.
   

Таким образом, в строевом составе мобилизованной РККА Тухачевским предусматривалось наличие 260 дивизий (208 стрелковых и 52 кавалерийских), 25 000 орудий, 40 000 самолетов и 50 000 танков.
Соотношение кадровых и территориальных дивизий Тухачевский предложил пересмотреть в сторону территориальных: 33% кадровых и 67% территориальных. Обоснование: уничтожение кулачества как класса и обобществление орудий производства в районах сплошной коллективизации, несомненно, по иному ставит для нас вопрос использования для войны крестьянских масс и, в частности, позволяет шире подойти к территориально-милиционным методам строительства. Это последнее, в связи с машинизацией сельского хозяйства, может охватить не только стрелковые и кавалерийские, но и технические войска.

Докладная записка Уборевича
Аргументация Уборевича основывалась на третьем принципе.

Уборевич указывал, что с одной стороны, в связи с огромной протяженностью сухопутных границ надежная оборона  СССР немыслима без поистине массовой армии, а с другой стороны успех в вооруженной борьбе с ее врагами будет определяться наиболее сложным для организации боевой учебы видом военных действий, а именно — наступлением. Исходя из текущей ситуации с боевой подготовкой бойцов и командиров, можно с уверенностью предположить, что мобилизовать и быстро обучить личный состав всех дивизий современному маневренному бою и проведению глубоких наступательных операций представляется маловероятным. Проще обучить большинство бойцов и командиров технически более простому бою в обороне и укомплектовать ими дивизии прикрытия, и при этом отобрать наиболее способных к боевым действиям в новых условиях бойцов и командиров для укомплектования дивизий прорыва. 

На основании протяженности границ Союза СССР, Уборевич рассчитал число дивизий прикрытия, руководствуясь определенными  коэффициентами прикрытия: для прикрытия границы с Финляндией – 65 километров на дивизию, для прикрытия Западной границы он принял норматив по 12 километров на дивизию, на Кавказе — 100 и на востоке страны, начиная с Каспийского моря – 170 километров. В итоге получилось 252 дивизий прикрытия. При этом дивизии прикрытия Полярной границы предлагалось назвать «полярными дивизиями», а оснащение их вооружением, военной техникой, военными инструментами, вещевым и иным довольствием предлагалось вести с учетом региональных особенностей, оставаясь, в целом, с точки зрения численности (но не состава) вооружения, в пределах штата стрелковых дивизий. 
Далее Уборевич щегольнул неизвестным Кирову «Правилом Паретто», и от дивизий прикрытия перешел к определению численности дивизий прорыва, каковые, занимая 20% от численности всех дивизий, должны были в глубоких операциях достигать 80% успеха боевых действий РККА. Дивизий прорыва вышло 63, а общее число дивизий – 315. Под дивизиями прикрытия понимались исключительно стрелковые и горнострелковые дивизии, а под дивизиями прорыва понимались танковые, мотострелковые, кавалерийские и воздушно-десантные дивизии.
Следующая таблица показала, что полученное вышеописанным образом число дивизий каждого вида без остатка делится на три для получения числа корпусов, и потом еще на три – для получения числа армий. К 27 армиям прикрытия прибавлялось 9 армий прорыва, в каждую из которых сводились по три корпуса прорыва (корпус включал в себя одну танковую и одну мотострелковую дивизии). Кавалерийские  и воздушно-десантная дивизии в корпуса и армии не сводились – их предполагалось использовать по распоряжению Главного Командования для усиления корпусов прорыва, в зависимости от оперативной или стратегической ситуации. При потребности в захвате мостов и иных пунктов в глубоком тылу врага корпуса прорыва предполагалось усиливались нужным числом воздушно-десантных рот или батальонов, а при потребности в дезорганизации его ближних линий снабжения — кавалерийскими полками или дивизиями:

Артиллерия
И здесь расчеты были представлены в табличной форме. 
Для условной дивизии (под одной условной дивизией понималась одна стрелковая, мотострелковая и танковая дивизия, а также половина горно-стрелковой, воздушно-десантной и кавалерийской дивизий) была предложена укрупненная потребность 12 зенитной, 48 орудиях противотанковой артиллерии, 48 орудиях или минометах батальонной артиллерии, 24 полковой, 48 дивизионной. Число условных дивизий равнялось 304. Общее число артсистем в штатах дивизий получилось 54 720.
Кроме этого РККА требовалась корпусная артиллерия, а также артиллерия Резерва Главного Командования.  АРГК строилась по принципу: число полков АРГК должно быть равно числу корпусов. С учетом того, что и для корпусов, и для РГК предлагалось иметь в строю  по 5328 орудий, а также с учетом 72 орудий особой мощности, общее число артиллерийских систем требовалось 65 448:

Самолеты
Уборевич опять оттолкнулся от своих же расчетов числа дивизий, на этот раз добавив нормативы по самолетам. Нормативы боевых самолетов для составили 6 бомбардировщика, 6 штурмовика, 15 истребителей и 6 разведчиков на одну дивизию РККА. В итоге для РККА требовалось 10 395 самолетов, из которых наиболее многочисленной была группа истребителей.

Танки
В отличие от Тухачевского, Уборевич начал не со взаимосвязи танков с тракторами, а со штатов танковых подразделений – батальона и полка
Танк, являющийся наименьшей тактической единицей, в этом смысле аналогичен стрелковому отделению, но во взводе Уборевич поместил не 4, а 5 танков – четыре линейных и один танк управления (радиофицированный). Далее следовала привычная пехотная логика: в роте три взвода, в батальоне три роты, а в полку – три батальона. При этом число танков управления по мере продвижения от уровня взвода к уровню полка постоянно возрастало: если в танковом взводе для управления полагался один танк, то в роте – два, в батальоне – три, и в полку – четыре танка управления (все – радиофицированные).  Таким образом, в батальоне выходило 54 танка, а в полку – 166.
Рассуждая об общем числе танков в РККА, Уборевич опять оттолкнулся от своих же расчетов числа танковых дивизий. Из трех полков в составе танковой дивизии для танков Уборевич отвел два полка (с комплектованием  их средними танками), а один – для пехоты. Стрелковую дивизию предлагалось оставить без танков, в связи с увеличением ее огневых средств артиллерии. Мотострелковую и кавалерийскую дивизии было предусмотрено укомплектовать батальоном легких танков каждую.

Таким образом, в строевом составе мобилизованной РККА Уборевичем предусматривалось наличие 315 дивизий (239 стрелковых, 13 горно-стрелковых, 27 танковых, 27 мотострелковых, 8 кавалерийских и одна воздушно-десантная), 65 448 орудий, 10 854 самолетов и 10 854 танков (8 964 средних и 1 890 малых).
Текущее соотношение кадровых и территориальных дивизий Уборевич предложил кардинально изменить: полностью отказаться от территориальных дивизий и все дивизии перевести на кадровые принципы. Обоснование: наибольшие успехи в боевой подготовке демонстрируют кадровые дивизии.

Трудный выбор
Итак, предложение Ворошилова отталкивалось от существующего баланса сил и предусматривало значительный рост числа танков (преимущественно – малых). 

 
Ворошиловское предложение подходило для молодой экономики страны победившего Социализма лучше всех (поскольку из предложенных им 32 тысяч танков подавляющее большинство приходилось на танкетки и малые танки, в то время как из 11 тысяч танков, предложенных Уборевичем, большинство приходилось на средние). Но, к сожалению, уверенности в Кирова с точки зрения надежности обороны, это предложение не вселяло. Отталкиваться от прошлого и настоящего для оценки будущих событий казалось Кирову не совсем верно.
Предложение Тухачевского манило далеко раздвинутыми горизонтами, но за 1931 год в СССР было произведено всего 740 танков. Для достижения уровня в 50 тысяч танков в строю потребовалось бы при утроении годового производства танков потратить на эти цели 22 года. Похожая ситуация была и с самолетами.
Предложение Уборевича с точки зрения числа танков и самолетов было намного  реалистичнее, но колоссальная цифра в 315 дивизий и особенно 65 тысячи орудий подавляла сознание Кирова. Да, история войн показывала неуклонный рост могущества артиллерии, но настолько! Неужели новая война будет еще кровопролитнее, чем прежняя? И кто же возглавит подготовку страны к этой войне? Неужели осторожный Ворошилов?
Решено – возглавить реконструкцию РККА должен тот, кто собственноручно разработал ее принципы. Это будет Уборевич.
В результате рассуждений, в мае 1932 года произошла первая инициированная Кировым замена в кадровом составе Политбюро ЦК ВКП(б). (Назначение Маленкова было не заменой, а укомплектованием вакантной позиции). Первой заменой в высшем политическом звене стал Наркомвоенмор Климент Ефремович Ворошилов. Некомпетентность Ворошилова в военном деле постоянно служила поводом для насмешек со стороны высшего комсостава РККА, но личная преданность Вождю при Сталине считалась важнее компетентности. Неоднократно авторитеты тех лет (Тухачевский, Якир, Уборевич) приходили к Сталину с жалобами на наркома, но вождь в обиду наркома не давал. С приходом Кирова настали другие времена. Ворошилова, неожиданно для многих, на постах члена Политбюро ЦК ВКП(б) и Наркома по военным и морским делам СССР заменил не романтик Михаил Николаевич Тухачевский, планы которого по выпуску 50 тысяч танков и 40 000 самолетов показались Кирову нереалистичными, а командующий войсками Белорусского военного округа РККА Иероним Петрович Уборевич. Уборевич недолгое время (с 1930 по 1931 год) был заместителем наркома  — начальником вооружений, и даже исполнял обязанности Наркома с 1 августа 1930 года во время длительного отпуска Ворошилова.
Ранее Уборевич исполнял обязанности командующего армией с 1919 года на различных фронтах гражданской войны. Закончил в 1927-1928 курс высшей военной академии германского генерального штаба. Опубликовал в 1928 военно-теоретический труд "Подготовка комсостава РККА (старшего и высшего). Полевые поездки, ускоренные военные игры и выходы в поле".
На новом посту Иероним Петрович Уборевич свое основное внимание сосредоточил на воспитании личного состава. 
Ну, теперь держись! – многозначительно говорили в штабах округов. Настоящий фанатик боевой подготовки постепенно окружил себя требовательными инспекторами, которые не вылезали из полевых поездок. 
Обследуя войска, они вникали в такие тонкости, которым на местах первоначально никто не придавал значения. Инспекторам хотелось знать подробности боевой и политической подготовки, повседневного быта бойцов и командиров. Проверкам подлежали не только караульная служба и знание устава, состояние оружия. Инспектора кормились в полковых столовых и расстегивали воротники гимнастерок красноармейцев.
Большие окружные учения, на которых  отрабатывалось взаимодействие родов войск, Уборевич всегда посещал сам. Часто, возражая радужной оценке командования округа, нарком говорил:  «Значение этих учений, прежде всего, в том, что они дают богатейший материал для изучения и большой упорной работы на будущее».
Затем он давал подробный анализ действий всех родов войск, особое внимание уделяя действиям дивизиям прорыва и авиации.
Не осталось без его внимания и производство вооружений и военной техники, которое развивалось не вполне в духе предварительных разработок весны 1932 года, и в итоге пришло к несколько иным соотношениям и абсолютным цифрам.

Примечание к 2 Главе
Позиция Ворошилова дается по историческим материалам:
1.     Доклад наркомвоенмора и председателя РВС СССР К.Е. Ворошилова в РЗ СТО о необходимости увеличения численности армии на военное время до 3 200 000 человек и утверждения нового варианта мобзаявки №032833/сс 10 апреля 1928 г.
2.     Обзор ГУ РККА о состоянии Красной Армии в 1927-1928 гг.30—31 октября 1928 г
3.     Доклад заместителя наркома по военным и морским делам и председателя Реввоенсовета СССР М. Н. Тухачевского председателю Комиссии обороны В. М. Молотову о выполнении решений комиссии по танкостроению 8 декабря 1931 г.

Позиция Тухачевского дается по историческому материалу:
1.     Доклад командующего войсками Ленинградского военного округа М. Н. Тухачевского наркому по военным и морским делам СССР, председателю Реввоенсовета СССР К. Е. Ворошилову об основных направлениях реконструкции вооруженных сил 11 января 1930 г
Любопытно будет сравнить предложения наших героев с реальной численностью РККА, а также группировки фашисткой Германии и ее союзников  на 22 июня1941 года:

В чем же отличие плана Уборевича в сравнении с реальной историей, кроме иного числа танков и самолетов?
Относительно Реальной истории:
—    В АИ на 56 больше стрелковых дивизий и на 25 больше мотострелковых дивизий.
—    В АИ на 65 меньше танковых дивизий, с учетом того, что моторизованные дивизии – это танковые дивизии в которых один полк танков, а танковые  имели два полка танков.
—    В АИ на 6 меньше горнострелковых дивизий, на 7 меньше кавалерийских, и на 10 меньше воздушно-десантных условных дивизий (пересчитаны из бригад)

 
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ