Небольшая интересная статья с канала «Цитадель адеквата» на яндекс-дзен.
Начать можно с того, что перевёрнуты данные представления, — в том числе и излагавшиеся в моих статьях, — были обычным путём — новейшими исследованиями. Но такое начало, как-то уж слишком в лоб. Прежде, всё-таки, необходимо напомнить, в чём представления о полёте гигантских птерозавров заключались. И заострить внимание на том, что о взлёте речь как не шла, так и не идёт.
То есть, — нет. Гигантские птерозавры не могли взлетать с места, а только с трамплина и при нужном ветре. Это — факт, непосредственно наблюдаемый при сравнении гигантов с птерозаврами и птицами обычного размера, жившие в то же время — в конце мелового периода. Небо же с 14-метровыми кетцалькоатлями делили птицы вполне современных пропорций, летавшие самым заурядным образом, — как только и можно летать в условиях не отличимых от современных.
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам
Но, неспособность гигантов взлетать с места факт, к тому же, и малоинтересный. Ибо в этой неспособности ничего необычного нет. В прошлом, — недавнем, ещё 6 миллионов лет назад, — существовали и птицы, вес которых исключал возможность взлёта даже с разбега. И что в этом удивительного, если достаточно и птиц вообще не умеющих летать? Вполне очевидно, что на пути эволюционного расставания с небом, прежде всего утрачивается наиболее затратная возможность взлёта, потом машущего полёта и только на последнем этапе парения…
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам
Таким образом, традиционными являлись воззрения на гигантских птерозавров, как на живые планеры. Но планировать можно по-разному. И японские исследователи из университета Нагои взялись за моделирование. У современных птиц, приловчившихся покрывать огромные расстояния практически без затрат энергии, приняты два способа: планирование с использованием восходящих потоков и планирование с использованием ветра. Первое более характерно для сухопутных, а второе для морских птиц, с ветром, обычно, затруднений не имеющих. Для гигантов потенциально подходили оба способа. Среди вымерших птиц у имевшего 7-метровый размах крыльев аргентависа особенности конструкции предсказуемо, — он охотился на суше, — показали предрасположенность к использованию восходящих потоков. Столь же огромный морской пелагронис, подобно альбатросам, предпочитал ветер.
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам
Птерозавры… попадались разные. Почти все летающие ящеры, — в том числе не гигантские и даже небольшие, — машущим полётом не злоупотребляли, а предпочитали планирование, выбирая оптимальный способ в зависимости от своего образа жизни.
…То есть, до сюда ничего не переворачивалось. Интересные выводы удалось сделать только на материале самых больших птерозавров — аждархид— к числу которых относится и современный рекордсмен — кетцалькоатль. Аэродинамика аждархид не соответствовала требованиям ни «теплового», ни «ветрового» парения. Внезапно, они просто — плохо летали.
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам
Собственно, это и есть новость. До сих пор все гипотезы относительно образа жизни аждархид основывались на предположении, что кетцалькоатль, может и испытывал серьёзные затруднения со взлётом, но возмещал это способностью, стартовав, оставаться в небе неограниченно долго… Без этого морской образ жизни терял смысл. Огромному ящеру, не способному не только взлетать с воды, но и набирать высоту после частичного погружения, как это умеют птицы, требовалось выследить огромную же добычу, предварительно продумав пути отхода вплавь к новой стартовой площадке… а это всё очень не быстрое дело.
Как легко видеть, расчёты данную гипотезу, — несколько раз озвученную на канале, — убедительно опровергли. Кетцалькоатль, — как и его родственники, — не охотился в море на рыбу. Потому что планировать мог недолго. Но, собственно, версия и раньше вызывала вопросы, поскольку окаменелости аждархид почему-то обнаруживались только в глубине континента. Это была удобная версия, — в пользу которой свидетельствовало строение клюва, а также и опыт птерозавров вообще, — как правило, летающие ящеры были именно рыбоядными. Однако, она оказалась ошибочной.
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам
Теперь на вопрос, как кетцалькоатль летал, можно ответить вполне уверенно, — редко летал. Эпизодически. Это был крупный (по меркам мела — средний) — наземный хищник. Несмотря на странное по стандартам современного животного мира сложение, способность птерозавров, в том числе и гигантских, быстро передвигаться по земле никогда не подвергалась сомнению. Где и какую добычу он находил, — хорошие, но не слишком принципиальные вопросы. Подходящие по размеру для заглатывания кетцалькоатлем животные на меловой суше в любом случае наличествовали во множестве. Сам же по себе почти не летающий птерозавр отнюдь не странен, если вспомнить о количестве птиц, отказавшихся от полёта в пользу размера и силы.
…Интересен в свете нового знания становится, однако, другой вопрос. Способность покрывать небольшие расстояния по воздуху аждархиды зачем-то сохраняли. То есть, даже при условиях необходимости предварительного поиска стартовой площадки и ограниченности радиуса полёта, крылья продолжали приносить кетцалькоатлю некую пользу. Но вопрос «какую» не имеет пока очевидного ответа.
источник: https://dzen.ru/a/YwnFalZcmy_fQo9x
