К вопросу о советских гранатометах в 1941 году
Интересные мысли в статье, почтенный коллега. И в целом — правильные. Что в Российской Империи, что в СССР, любое «ноу-хау» из будущего, «перевариваться» будет дольше, чем на «продвинутом» западе. И эту опасность не учитывать нельзя.
Но! Всегда удивляло, что попаданцы, буквально как тараканы лезут к тов. Сталину буквально накануне ВОВ или даже уже после её начала.
А почему очень мало кто берётся за «сизифов труд» «попадания» в момент, который лично я считаю реально переломным для истории СССР — а именно, в начало 1929 года. Вот по множеству параметров и исторических решений самый ключевой момент!
Даже применительно к тем же гранатомётам. В 1930-ом, начальником «Газодинамической лаборатории» становится Петропавловский и уже в 1931-ом на испытания выходит первый 65 мм реактивный гранатомёт. В 1933 году своё реактивное противотанковое ружьё представил известный «остап бендер» Курчевский.
Т. е. «попаданцу» с его РПГ, надо не к Сталину в 41-ом тащиться, а к Пертопавловскому в 30-ом (чтоб изначально делать всё «правильно» минуя огромную стадию «проб и ошибок», и в случае «успеха мероприятия», в 1933-е к Тухачевскому — большому любителю разной авантюрной экзотики.
Вот имея такую «фору» по времени, может быть что-то и получится.
А что касается немцев. То есть и другой прецедент. Столкнувшись с нашими «Катюшами», отойдя от первого шока и проведя их всесторонние испытания, немцы ими как-то не впечатлились — рассеивание было намного больше, чем у их «небельверферов» (того, что главной фишкой в «Катюше» была именно массированность применения, они как-то не сообразили). И главное — даже если немцы в 41-ом получат те наши РПГ в виде трофеев, они ещё будут долго создавать и испытывать свою версию. Напомню — с американской «базукой» немцы сумели познакомиться в 1942-ом. В том же году, они начали работу над своими «фаустпатронами» и до армии они дошли только через год — в 1943-ем. Вывод. Да, немцы наверняка успешно скопируют наш РПГ. Но! Начав в 1930-м, мы в 41-ом уже будем иметь АРМИЮ давно и успешно освоившую это оружие. Если оно поможет нейтрализовать «Блицкриг» выбив по максимуму немецкие танки, и мы стабилизируем фронт на линии Зап. Двина-Днепр — нем уже будет абсолютно по фиг как и когда немцы получат свои «фаустпатроны» — хоть и в виде копий нашего РПГ.
С тактикой не согласен. Атаку немецкой пехоты, хоть с артподдержкой, хоть с воздушной, РККА отобьёт. Пусть с большими потерями, но отобьёт. Главной фишкой немцев всегда было именно грамотное тактически сочетание ударной авиации (выбивавшей нашу артиллерию от дивизионной и выше), артиллерии (выбивавшей прежде всего нашу батальонную, полковую и противотанковую артиллерию), и пехоты при обязательной поддержке танков. Т. е. даже если немцы успешно применяют свою идеальную тактику — пока у пехоты достаточно РПГ, любой успех будет доставаться немцем очень не дёшево.
