К 100-летию ЦАГИ: «Мы знаем друзья, караваны ракет…» за трактором
Когда у нас запускалась программа многоразового космического корабля «Энергия»/»Буран», возникла проблема — доставка компонентов ракеты на космодром. Из-за больших габаритов в вагоны они не лезли. Почему-то. Доставить водным путем — не судьба. Почему-то. Соответственно и бросили клич: придумайте, как все это возить! Ну, кто на чем сидит, то и предлагает. Что мог предложить скромный московский филиал ЦАГИ? Две противоположности: доставка «Бурана» и «Энергии» на воздушной подушке и на… экраноплане!
На воздушной подушке — как-то так. Ага, пара тракторов цугом. Со скоростью пешехода 1000 км по степи и полупустыне. «Медленной почтой». На экраноплане еще хтониченее — представьте себе аппарат массой полтыщи тонн, летящий на высоте несколько метров на той же степью. Оно, конечно, ровная, а если верблюд? В общем, «не взлетело»…
Компоненты «Энергии»/»Бурана» возили на «Атланте» ВМ-Т:
Приложение
gkibdjenh
12 апр, 2019 23:06 (UTC)
Как по мне, так лучшая иллюстрация дикой хтоничности этого решения — вот это видео:
источник: https://afirsov.livejournal.com/436816.html
Вот такую штуку нам и надо!
Но лучше — 152 с Д-1. Танковые армии себе такую штуку от Курска и до 60-х годов требовали.
Для батальонного уровня 107 мм, для полкового — 152!
Спускать дивизионную артиллерию батальонам и полкам — очень плохая идея. Комсостав не сможет её нормально и по назначению использовать, логистика усложняется в миллионы раз.
Где написано, что 107 мм — это «дивизионная» артиллерия?! У немцев к примеру, в полку было два 155 тяжёлых пехотных орудия!
Я думал, вы про нормальные гаубицы.
Ну были. Ну был им ответ в виде 4-6 120-мм минометов. Ну и зачем они нам?
Ну вопросы, коллега…
+!!! Вещь!
++++++++++