К 100-летию ЦАГИ: «Мы знаем друзья, караваны ракет…» за трактором

12

Когда у нас запускалась программа многоразового космического корабля «Энергия»/»Буран», возникла проблема — доставка компонентов ракеты на космодром. Из-за больших габаритов в вагоны они не лезли. Почему-то. Доставить водным путем — не судьба. Почему-то. Соответственно и бросили клич: придумайте, как все это возить! Ну, кто на чем сидит, то и предлагает. Что мог предложить скромный московский филиал ЦАГИ? Две противоположности: доставка «Бурана» и «Энергии» на воздушной подушке и на… экраноплане!

К 100-летию ЦАГИ: "Мы знаем друзья, караваны ракет..." за трактором

На воздушной подушке — как-то так. Ага, пара тракторов цугом. Со скоростью пешехода 1000 км по степи и полупустыне. «Медленной почтой». На экраноплане еще хтониченее — представьте себе аппарат массой полтыщи тонн, летящий на высоте несколько метров на той же степью. Оно, конечно, ровная, а если верблюд? В общем, «не взлетело»…

Компоненты «Энергии»/»Бурана» возили на «Атланте» ВМ-Т:

К 100-летию ЦАГИ: "Мы знаем друзья, караваны ракет..." за трактором

Приложение

gkibdjenh
12 апр, 2019 23:06 (UTC)
Как по мне, так лучшая иллюстрация дикой хтоничности этого решения — вот это видео:

источник: https://afirsov.livejournal.com/436816.html

byakin
Подписаться
Уведомить о
guest


10 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
27.07.2019 01:42

Вот такую штуку нам и надо!

Skidrow
27.07.2019 08:10
Ответить на  Сергей Сталк

Но лучше — 152 с Д-1. Танковые армии себе такую штуку от Курска и до 60-х годов требовали.

27.07.2019 18:44
Ответить на  Skidrow

Для батальонного уровня 107 мм, для полкового — 152!

Skidrow
27.07.2019 20:25
Ответить на  Сергей Сталк

Спускать дивизионную артиллерию батальонам и полкам — очень плохая идея. Комсостав не сможет её нормально и по назначению использовать, логистика усложняется в миллионы раз.

28.07.2019 01:11
Ответить на  Skidrow

Где написано, что 107 мм — это «дивизионная» артиллерия?! У немцев к примеру, в полку было два 155 тяжёлых пехотных орудия!

Skidrow
28.07.2019 07:56
Ответить на  Сергей Сталк

Я думал, вы про нормальные гаубицы.
Ну были. Ну был им ответ в виде 4-6 120-мм минометов. Ну и зачем они нам?

28.07.2019 10:42
Ответить на  Skidrow

Ну вопросы, коллега…

Ansar02
27.07.2019 07:28

+!!! Вещь!

NF
NF
27.07.2019 13:50

++++++++++

Альтернативная История
Logo
Register New Account