Извлечение уроков из опыта артиллерийской стрельбы в русско-японскую войну. Теория и практика.
По окончании русско-японской войны много говорилось о том, что в ходе сражений русские корабли вели неорганизованный огонь, что послужило одной из причин низкой его эффективности. На Черноморском флоте для устранения недостатков в организации эскадренной стрельбы был отработан метод централизованного управления артиллерийского огня эскадры. За годы интенсивных тренировок и учебных стрельб на немыслимых до русско-японской войны дистанциях, бригада черноморских линейных кораблей достигла впечатляющих результатов.
Для компенсации недостаточного уже в современных условиях количества 12" орудий в залпе единичного морально устаревшего корабля на бригаде линейных кораблей была разработана особая организация стрельбы из орудий главного калибра трёх-четырёх судов. Броненосцы при стрельбе главным калибром стреляли «парами», т. е. давали двухорудийные залпы – по одному выстрелу из каждой башни через определённый интервал времени. Для более эффективного применения орудий главного калибра, управления огнем трёх кораблей, «Евстафия», «Иоанна Златоуста» и «Пантелеймона», осуществлялось централизованно – по радио, при этом получались шестиорудийные залпы, управляемые с одного поста. Такая организация признавалась единственно возможной, ибо децентрализованное управление очередными залпами при числе кораблей более двух считалось уже неприемлемым.
Управление огнём осуществлялось по радио, причём отправление и приём команд производились с помощью антенн, выстреливавшихся на откидных бамбуковых шестах-растяжках по обоим бортам. Обычная передача велась по локальной радиосети на подбойном борту, но могла производиться и по главной радиосети.
Передача команд управления огнем бригады велась с управляющего корабля по особому коду, содержавшему сокращенные команды. Установки к орудиям всегда передавались в абсолютной величине и дублировались; например, команда «П-575 – П-575» обозначала прицел 57 ½ кабельтовых ; «Ц-60 – Ц-60» обозначала «целик 60» ; «ЗЛП» означала «залповый огонь» ; «ПРИ» – «пристрелка» ; «РЕВ» – «ревун». Таким образом, все корабли бригады получали одинаковые команды, соответствующие установкам корабля, управлявшего огнем. Так как команды подавались в относительных величинах (например, «4 больше», «2 вправо»), бригадный радиопост, имевший у себя контрольный указатель прицела и целика, считывал с него установки после передачи каждой поправочной команды и передавал их в эфир для двух других кораблей.
На каждом корабле в бригадном посту находился офицер, контролировавший работу радиста и считывавший показания контрольных приборов. Такой способ считался наиболее надежным, так как позволял избежать ошибок в установках, которые, впрочем, как показывал опыт практических бригадных стрельб, были не частыми.
В зависимости от дистанции и курсового угла по отношению к противнику и расстояния между мателотами, корабли должны были вводить небольшую по величине «поправку на строй» в дальности. Поправки, в соответствии со специальной таблицей, указывались артиллеристами принимающих кораблей бригадному посту. Затем эти поправки вводились начальниками бригадных постов, которые, передавая установку прицела в свои центральные посты, предварительно прибавляли к ней «поправку на строй» с соответствующим знаком. При тех курсовых углах, на которых стреляла бригада, «поправка на строй» не превышала обычно ½ – ¼ каб. Расстояния между мателотами замерялись короткобазисными дальномерами.
В течение нескольких лет перед первой мировой войной корабли, помимо индивидуальных стрельб, проводили указанным способом и бригадные стрельбы, причём обычно достигались вполне удовлетворительные результаты. Таким образом, организационно управлять огнём трёх кораблей должен был один из артиллеристов кораблей. По боевым инструкциям, эта обязанность возлагалась на старшего артиллериста второго в строю корабля, в нашем случае таким кораблем был «Иоанн Златоуст».
8" калибр «Евстафия» и «Златоуста», допускалось вводить в бой лишь после пристрелки 12" орудий, так как 8" калибр «мешал» ведению огня орудиями двух других калибров. 6" калибр управлялся всегда децентрализовано, старшим артиллеристом каждого отдельно взятого корабля. Так, «Евстафий» стрелял очередными залпами совместно с линейным кораблем «Иоанн Златоуст» (при наличии лишь одной цели) с условием, чтобы второй корабль не мешал первому, хотя регулировка залпов по размеченным секундомерам всё же велась.
Такова была организация стрельбы бригады линейных кораблей. Однако, ни в бою у мыса Сарыч, ни в бою у Босфора она, к сожалению, не удалась. Как указал в докладной записке старший офицер "Пантелеймона" капитан 2-го ранга Г. К. Леман, «корабли стреляли с разными установками прицелов и целиков», и «продольное и боковое рассеивание достигало совершенно недопустимых размеров». Резюмируя, Леман писал: «Артиллерийская стрельба, на обучение которой затрачена большая часть времени практических плаваний последних семи-восьми лет, не принесла в бою ожидаемых от неё результатов и оказалась крайне беспорядочной».
Рассмотрим условия, в которых протекала боевая стрельба кораблей бригады. В бою у мыса Сарыч 5 (18) ноября 1914 г. русские корабли шли со скоростью 14-15 узлов, а в бою у Босфора 27 апреля (10 мая) 1915 г. – 10-9 узлов. 
Меткость стрельбы в двух боях существенно разнится. В бою у мыса Сарыч «Евстафий» выпустил 16 12'' снарядов (12 из носовой башни и четыре из кормовой), 14 8'' снарядов и 19 6'' снарядов, добившись одного попадания в «Goeben». Всего за время боя русские корабли выпустили 34 12'' снаряда, в т. ч. «Иоанн Златоуст» 6 и «Три Святителя» – 12. «Ростислав» сделал два выстрела из 10'' и шесть из 6'' орудий по «Breslau», который поспешил перейти на «подбойный» борт «Goeben», избежав, таким образом, возможных попаданий. В то же время «Goeben» выпустил по «Евстафию» девятнадцать 280-мм снарядов, добившись пяти прямых попаданий. Значит, меткость стрельбы русского флагмана составила 6,25 %, а бригады из трёх броненосцев – 2,94 %. В бою у Босфора «Евстафий» выпустил 60 12'' снарядов (25 из носовой башни и 35 из кормовой) и 32 8'' снаряда (все фугасные) ; «Иоанн Златоуст» выпустил 75 12'' снарядов и четыре 8'' снаряда ; «Пантелеймон» выпустил 16 12'' снарядов ; «Три Святителя» выпустил 13 12'' снаряда. Таким образом, русские линейные корабли выпустили 164 12'' и 36 8'' снаряда, дважды поразив цель главным калибром, следовательно, меткость стрельбы русской бригады 12'' орудиями составила 1,22 %, при этом «Пантелеймон» добился 6,25 %, а «Иоанн Златоуст» – 1,33 % попаданий. Первый 12'' снаряд, с «Иоанна Златоуста», поразил крейсер в 08:05. Попавший в носовую часть корабля, в районе носового мостика, снаряд пробил две палубы и взорвался в междупалубном пространстве, не вызвав при этом пожара. 
Были повреждены фитинги, лёгкие конструкции и казематная лебёдка. В 08:13 в корабль по левому борту попал второй 12'' снаряд, с «Пантелеймона». Удар пришёлся в нижнюю кромку главного броневого пояса, в районе между 97 и 103 шпангоутами . Взрывом были вызваны повреждения в бортовом коридоре, что привело к течи. Поднявшимся столбом воды и осколком было временно выведено из строя 150 мм орудие каземата № 2. Третий снаряд, попавший в укладку противоторпедных сетей, очевидно, был калибра 8''. В то же время «Goeben» выпустил по противнику 124 280-мм снарядов, (данные приведены по «военному дневнику» корабля, хотя широкое распространение получила цифра в 126 выпущенных снарядов), не добившись ни одного прямого попадания. 
По русским сведениям, линейный крейсер получил три попадания 12'' снарядов, в то же время по германским официальным данным, русский флагман получил три попадания 11'' снарядов. Однако, с русской стороны подтверждений этим попаданиям нет, в то же время немецкая сторона подтверждает попадание только двух русских 12'' снарядов.
Всего в ходе двух боёв в «Goeben» было выпущено 198 12'' снарядов, попало из них лишь три (1,54 %).
Определённый интерес может вызвать сравнение достигнутых черноморцами результатов с достижениями первой эскадры линейных крейсеров (First Battle Cruiser Squadron) Королевского флота в Ютландском сражении. Начнём с дистанций.
В официальном донесении с «New Zealand» можно видеть дистанции до противника, которые вносились в специальный журнал каждые пятнадцать-тридцать секунд, реже – раз в минуту. Этот линейный крейсер открыл огонь в 15:57 с дистанции 18 100 ярдов (89,36 каб.) Дистанция понемногу сокращалась, и в 16:02 составила 10 800 ярдов (53,32 каб.). С 15:55 по 16:10 в линейные крейсера Первой разведывательной группы (1. Aufklärungsgruppe) попало пять 343 мм снарядов, из них четыре – 13,5in/1 400 lb и один – 13,5in/1 250 lb.
Для определения меткости стрельбы англичан за первые двадцать две минуты сражения рассмотрим каждое попадание индивидуально. Для наглядности, чтобы удобнее было оценивать дистанцию (с поправкой плюс/минус несколько кабельтовых), на которой тот или иной корабль получил попадание, в соответствующую графу таблицы внесены попадания в германские крейсера с указанием калибра снаряда. Время определения дистанций, равно как и попаданий, указано по Гринвичу.
Теперь попытаемся оценить количество снарядов, которое могло быть выпущено крейсерами Первой эскадры линейных крейсеров (First Battle Cruiser Squadron) в течение первых двадцати двух минут. Время 15:47:05 – открытие огня флагманским крейсером – взято за точку отсчёта, а 16:09 – за условное его завершение. Для удобства, в таблицу внесено время открытия огня всех шести крейсеров, дистанция, на которой они вступали в бой, количество минут, в течение которых они вели бой в вышеуказанном временном интервале, а также предполагаемое количество выпущенных снарядов.
С крейсера «Lion» за 165 минут, с 15:47:05 по 18:32, было выпущено 174 снаряда, причём в течение 52 минут, разбросанных по этому временному промежутку, по причине дыма и тумана, скрывавших неприятеля, огонь не вёлся. На снимке фламанский крейсер, позади которог виден всплеск от перелёта немецкого снаряда.
Это сужает период, в течение которого крейсер вёл стрельбу, до 113 минут (165 – 52 = 113). Расход боеприпасов главного калибра по башням за указанный период : «А» – 55 ; «В» – 59 ; «Q» – «оut of action». На снимке — прямое попадание в башню "Q".
«Х» – 60 , итого 74 снаряда. Таким образом, башня «Х», оказавшаяся самой скорострельной за всё время сражения (112 снарядов), причем по сравнению со всеми остальными башнями уцелевших крейсеров, делала в среднем 0,53 выстрела в минуту (60/113). Для сравнения, самая скорострельная башня «В» на крейсере «Tiger» в ходе всего сражения выпустила 109 снарядов, а на «Princess Royal» – 78 (башни «B» и «Q»).
Заведомо завышая предполагаемое количество выпущенных снарядов, и последовательно экстраполируя скорострельность этой башни на другие установки корабля, получим 35 снарядов (60/113 х 3 башни х 22 минуты). Аналогичным способом определяем возможный расход боеприпасов главного калибра на «Princess Royal» и «Tiger», придя к расходу в 38,16 выпущенных снарядов на обоих кораблях, поскольку огонь они открыли одновременно, и которые округляем до 39. Относительно расхода 12'' и 13,5'' снарядов на погибших крейсерах имеются оценочные и широко распространённые данные англичан, согласно которым «Indefatigable» мог выпустить около 40 (у К. П. Пызыревского – даже 180), а «Queen Mary» около 150 снарядов. Возможно, речь тут идёт лишь о технически возможной скорострельности с поправкой на некоторые факторы, что косвенно подтверждает реальный расход боеприпасов главного калибра на уцелевших крейсерах за всё время Ютландского сражения : «Lion» – 326, «Princess Royal» – 230, «Tiger» – 303, «New Zealand» – 420 снарядов. Несмотря на то, что эти данные вызывают сомнения, всё же примем их за основу для дальнейших расчётов. Если, ориентировочно, «Queen Mary» (16:25 +) мог выпустить около 150 снарядов в течение 32 минут, то, соответственно, в одну минуту он мог выпускать 150/32 = 4,687 снаряда, что за 16 минут составит 75 снарядов. «Indefatigable» предположительно мог выпустить около 40 снарядов в течение 12 минут, предшествующих его гибели. Принимаем расход на «New Zealand» аналогичным расходу на «Indefatigable», поскольку этот крейсер, открывший огонь на десять минут позже флагмана, вёл огонь в течение тех же 12 минут, что и погибший крейсер.
Таким образом, за двадцать две минуты соединение вице-адмирала Д. Битти ( vice-admiral David Beatty) предположительно могло выпустить 268 снарядов главного калибра, в т. ч. 80 12'' и 188 13,5''. Следует ещё раз подчеркнуть, что цифра эта завышена, поскольку «Princess Royal» и «Tiger» из четырёх башен в ходе сражения выпустили меньше снарядов, чем «Lion» из трёх, следовательно, скорострельность их башен была ниже. Пять попаданий при расходе в 268 снарядов дают меткость стрельбы 1,86 %. Следует добавить, что английские линейные крейсера вели огонь по «мишеням», идущим со скоростью около 22 узлов, сами при этом имея ход 23 – 24 узлов.
P. S. На «Иоанне Златоусте» стоял оптический базисный дальномер с базой пять метров (16,4 футов), тогда как на английских линейных крейсерах стояли дальномеры с базой девять футов (2,74 м.). Как известно, чем больше база, тем точнее показания прибора. На русских линейных кораблях стояли дальномеры фирмы Carl Zeiss AG, а на английских – Barr & Stroud Limited. Английские дальномеры имели существенные недостатки, заключавшиеся в необходимости иметь в качестве объектов наблюдения предметы (например, мачты или трубы) с резко выраженными вертикальными контурами и невозможности измерения дистанций до всплесков от падений снарядов.
Этих недостатков были лишены германские стереоскопические дальномеры, стоявшие на русских линейных кораблях, имевших, к тому же, вдвое большую базу. Несмотря на теоретически одинаковую погрешность с монокулярными дальномерами, на практике стереодальномеры обеспечивали меньшую погрешность за счёт отсутствия искажения наблюдаемой цели.
Для наглядности фотография, на которой видны два дальномера на «Иоанне Златоусте». Ближе к зрителю виден дальномер с базой девять футов, как на английских линейных крейсерах в Ютландском сражении, позади него дальномер немецкого производства с базой 16,4 футов.
