Статья Алексея Борзенкова с его сообщества «Триста! Тридцать! Три!»
Авторское предисловие: Ничто так не способствует прорыву обороны, как полное разрушение укреплений. Артиллерию для сей цели использовали ещё со Средних веков и к 20 веку ничего не поменялось. Миномёты тоже родились сперва как разрушители окопов, ДОТов, блиндажей и прочего подобного. Но, как писал раньше, с развитием военного искусства от концепции кривого метателя надкалиберных мин пришлось отказаться и перейти на осколочные или осколочно-фугасные боеприпасы калибра 81 мм. Но вот нашим спокойно не жилось и появились простые, но сложные в реализации, 160- и 240-мм монстры.
Работы по тяжёлым миномётам стартовали ещё в самом начале 30-х. Тогда это были 165-мм системы полкового уровня — модели ПМ-1, ПМ-2 и АМ-3. Они предназначались для стрельбы химическими боеприпасами массой 17,7 кг или осколочно-фугасными в 23,2 кг. Применили старую систему заряжания, ещё времён ПМВ, в которой с дула закладывалась мина, а вот заряд с казённой части. Естественно, это сильно сказывалось на скорострельности и сложности конструкции. Плюс малая дальность в 4000 м, что не сильно больше 82-мм миномёта. В АМ-3 подняли её до 5500 м, но ни он, ни его предшественники тогда не были нужны. Да и характеристики такие себе. Всё-таки 23-кг мина не особенно мощная, чтобы ради неё жертвовать ТТХ. Правильность этого подхода показал опыт эксплуатации японских 150,5-мм миномётов Type 96 и Type 97, схожих по характеристикам с ПМ-1 и ПМ-2 (3800-3900 м дальность стрельбы, 23,8-25,6 кг масса мины). Распространения они не получили как и не имели каких-либо значительных успехов на фронте. И чтобы два раза не вставать: японцы на 150 мм не остановились и родили Ямато в мире миномётов — 320-мм Type 98. Эта дура в 1,2 т весом била лишь на 1800 м 306-кг миной. Всего изготовили около 50 миномётов и 200 боеприпасов. Не думайте, что этого мало — после нескольких выстрелов Type 98 просто саморазрушался.
Японский 150-мм Type 97
320-мм монстр Type 98
Одной из проблем, с которой столкнулись японцы, было заряжание с дула. Если даже для 120-мм это вполне себе адекватно, то поднимать даже 23 кг на высоту человеческого роста на вытянутых руках стало ой как неудобно. Можно сократить длину ствола, но тогда дальность сильно упадёт, а для безопасности, как показала практика, менее 1 км от передка располагать такой калибр опасно и вот уже до укреплений врага миномёт не дотягивается. Эту задачу принялись решать с 1937, когда конструкторам выдали задание на проектирование 160- и 240-мм миномётов прорыва. Их главная задача — разрушение долговременных укреплений типа тех, что строили финны (параллельно ещё проектировались сверхтяжёлые орудия от 305 до 500 мм), вывода из строя мостов, дорог. Миномёт большого калибра проще подтащить к передку, дешевле закидать врага минами, имеющими сильно больше ВВ в сравнении с гаубичным снарядом того же калибра. Неочевидным плюсом против фортов и дотов была траектория с почти вертикальным падением мины, что позволяло избежать рикошета. По требованиям военных к новому 160-мм миномёту боеприпас закладывался серьёзный, в 40 кг. Учитывая ещё и длинный ствол из расчёта 5 км дальности стрельбы, пришлось отказаться от дульного заряжания, а для компенсации отдачи и транспортировки делать уже что-то похожее на нормальную гаубицу. Так в Ленинграде на заводе №7 в 1941-ом родился казнозарядный 160-мм дивизионный миномёт 7-26.
Руководил проектом Н.П. Антонов. 7-26 был сильно похож на орудия Первой мировой — лафет с одной станиной, простенький противоосколочный щит и короткий толстый ствол. Были и полноценные противооткатные устройства. Да и некоторые характеристики были схожи. Только вот весил миномёт в 2 раза меньше (1400 кг), а 40-кг мина была в те же 2 раза мощнее, несла 11,2 (ЗИФ-13) или 11,5 кг (ЗИФ-10) ВВ. Дальность стрельбы — 5000 или 8000 м. Буксировался миномёт грузовиком вместе с передком П7-26 со скоростью до 45 км/ч по дороге, что очень неплохо для того времени. Эскизный проект был готов весной 41-го, а в октябре уже собирали первую опытную батарею из 3 штук. Испытания в 42-ом прошли успешно, 7-26 был прост в массовом производства, но… Создавался он в Ленинграде и должен был выпускаться на заводе «Большевик», а в условиях блокады это было на тот момент невозможно. Чего стоит только производство опытной партии, которое в 41-ом было сорвано налётами авиации, а дальше ленинградские заводы всё больше и больше забивались нуждами пришедшего в движение фронта. Когда же всё улеглось, был уже готов другой миномёт, куда как более прогрессивный.
Боеприпасы к миномёту 7-26
Опытные дивизионные миномёты делали не только одной группой. К их созданию привлекли несколько заводов. Например, завод №92 выкатил С-43, сделанный по классической дульнозарядной схеме. При длине ствола 2,178 м заряжать с дула 40-кг мину то ещё счастье. Ещё и небольшой оказалась дальность — 3270 м, что серьёзно меньше требуемых 5 км. Вообще, все представленные претенденты имели те или иные недостатки. Так и победитель, И13-101, созданный под руководством И.Г. Теверовского (до 1942 — Г.Д. Ширенина), получил более слабую, чем у 7-26, мину, были проблемы с надёжностью и прочностью конструкции, да и на позиции обустраиваться приходилось аж 20 минут. Но он был всё-таки достаточно простым, боеприпасы лёгкими в производстве, буксироваться мог на скорости до 50 км/ч (к слову, применена прогрессивная схема буксировки за дуло, что сокращает длину тягача с миномётом на прицепе). И13-101 был принят на вооружение как 160-мм миномёт обр. 1943 г. МТ-13.
Опытный вариант И13-101
МТ-13 на фронте. На переднем плане рядом с минами лежит гильза
На МТ-13 была применена оригинальная схема реального треугольника. Если у классического миномёта между двуногой и опорной плитой была только земля, являющаяся как раз мнимой стороной треугольника, то тут передняя опора (неотъёмный колёсный ход) и опорная плита включены в единую жёсткую конструкцию. Противооткатных устройств не предусматривалось, для некоторой компенсации отдачи ствол соединён с лафетом пружинным амортизатором, но ту же опорную плиту это не спасало и она трескалась. Посему нужно было подыскивать подходящее место с не слишком мягким грунтом, чтобы МТ не закопался, и не слишком твёрдым, чтобы плита не лопнула. Подрессирование колёсного хода на позиции отключалось, словно у Града. Для заряжания нужно было поднять ствол, словно у дедовской двухстволки. Такое решение применяется до сих пор, например на достаточного новом 2Б23 Нона-М1. Всё это позволило сократить массу миномёта в боевом положении до 1170 кг и 1270 в походном. Ещё одно оригинальное решение — использование коротких гильзы для обтюрации.
160-мм миномёт какой-то дальностью стрельбы не отличался. 5100 м максимальная, а мёртвая зона 620 м. Скорострельность резко упала в сравнении со 120-мм — до 3 в/мин. И всё это служило для одной цели — доставить фугасную мину Ф-852 до цели. Весит боеприпас 40,865 кг, из которых 7,78 кг взрывчатки. Да, это меньше опытных мин для миномёта 7-26, но всё равно больше 152-мм снаряда. Воронки получали глубиной до 1,75 м и шириной до 4 м, уверенно разрушались дома и укрепления. Но всё портила низкая дальность стрельбы и конструкция с невысокой надёжностью. В производство МТ-13 поступил в марте 1944-го и до конца войны выпустили 593 штуки и 1557 — до 1947. Его улучшали в процессе, но без глубокой модернизации было не обойтись. Работы по улучшению велись и самим Теверовским, и небезызвестным Шавыриным. Последний предложил вариант с лучшими эксплуатационными характеристиками и почти на 700 м большей дальностью, пусть и ценой утяжеления до 1300 кг. Получившийся миномёт М-160 приняли на вооружение в 1949 году и производили до 1957, всего 2353 штуки (около 2500 по другим данным). Повысилась надёжность, мины летели на 8040 м с дальнобойным зарядом. Новая Ф-853С снаряжалась 9 кг ВВ, что уже очень солидно. Позже, при модернизации, миномёты оснастили досылателями, но, судя по всему, те были редки. И опять распространился и применялся М-160 не в Советской Армии (где он тихо дослужил до 80-х и ушёл на покой), а на Ближнем Востоке, где порой встречается и по сей день. Сейчас он имеет один большой недостаток — очень долгое время обустройства на позиции. Если же надо будет стоять долго и долбить противника, которому нечем ответить, то лучше подойдёт авиация либо уже 240 мм, чего там мелочиться.
М-160 собственной персоной
М-160 в Сирии
Иракские самоходные миномёты, в их основе — М-160
Ну и как раз добрались до самого мощного современного миномёта. Работы над ним стартовали одновременно с дивизионными миномётами (хотя идеи были и в начале 30-х), но калибр налагал слишком много ограничений. Любое орудие крупнее 6 дюймов начинает сильно набирать массу, сложность, цену и терять подвижность и особенно скорострельность и численность. 130-кг мину уже просто так не потягаешь, отдача и давление в канале ствола уже требуют качественных сталей и усложнения конструкции. Задание на проектирование выдали нашему старому знакомому Борису Шавырину, но из-за его перехода из СКБ-4 в СКБ ГА НКВ работы заморозились и снова 240-мм миномёт усиления попал к его руки в 44-ом. Уже имея прошедшую испытания войной схему МТ-13 и предвоенные наработки, прогресс, что называется, пошёл и первые испытания прошли уже в 45-ом. До ума изделие довели в 1949 и в следующем году приняли на вооружение как М-240. Производство продолжалось до 1958, всё опять «благодаря» Хрущёву. Успели выпустить 329 штук.
М-240 в походном положении
Конструкция М-240 в целом сильно схожа с М-160, процессы стрельбы и заряжания происходят одинаково, разве что выделяются массивные опорные плиты. Занятие подготовленной (а на голом месте ещё дольше надо копать ровики, определять качество грунта, готовить основание как при капитальном строительстве) позиции может доходить до 25 минут, а чтобы сняться — будь добр отдать 15-20 минут. Так что выживаемость при контрбатарейной борьбе никакущая. Буксировался он гусеничными тягачами типа АТЛ на скорости до 40 км/ч. В боевом положении миномёт весит 3610 кг, в походном — 4230 кг. Для операций с такой тушей в комплекте к М-240 шли лебёдки, а для подвоза мины сделали специальную тележку. Всё это ограничило скорострельность 1 в/мин. Зато что это за выстрел! Фугасная мина Ф-864 весом 130,7 кг несёт 31,9 кг взрывчатки, почти в 2 раза больше, чем у 203-мм снаряда Пиона. Дальность стрельбы после введения в 1953 году дальнобойного заряда достигла 9700 м, ранее 8050 м.
Процесс заряжания М-240 на позиции
Плакат на М-240 с характеристиками ранних зарядов
Первым боевым крещением М-240 стали арабо-израильские конфликты. Сирийцам было передано несколько десятков миномётов и 12 штук израильтяне захватили на Голанских высотах. Уже по результатам войн понятно, что заметного влияния на ход боёв не оказал. Больше в Сирии М-240 известен по последним событиям, когда оставшийся в живых дивизион применяли для штурма занятых боевиками городов. Куда интереснее служба нашего героя в Афгане в рядах ОКСВА. Настолько мощные боеприпасы наводили шороху на противника, который порой занимал пещеры, оставшиеся со старых времён крепости и т.п. При установке взрывателя на замедленный подрыв могла образоваться воронка до 10 м в диаметре. Сильно выручал высокоточный боеприпас (о нём чуть позже). Приличная для миномёта дальность позволяла контролировать большой участок местности. Но было и много проблем, плюс сказывалась капризность М-240 как буксируемого оружия. Решено было переходить на самоходные Тюльпаны, а окончательно М-240 поснимали с вооружения в 90-е. Но вот появилась информация, что ВСУ таки один миномёт откопали и уже применяют. Подробности неизвестны.
Сирийские 240-мм подразделения «Тигр»
240-мм в Афганистане
М-240 ВСУ
Тюльпаны, как и другие цветы артиллерийской жизни, стали проектировать в конце 60-х, а конкретно в 1967 году постановлением о проектировании нового поколения самоходок с целью догнать и обогнать НАТО. Самоходное шасси очень сильно повышало мобильность, снижало время на развёртывание и снятие с огневой, требования в качеству грунта и бронированное шасси повышало живучесть установки. Можно было монтировать различное оборудование, например для упрощения заряжания. Так и поступили, наделив Тюльпан гидроприводами, механизированным боекомплектом. Новый вариант М-240 назвали 2Б8. Теперь опускание ствола и опорной плиты, вертикальное наведение, открытие/закрытие затвора и досылание было механизированно. Обычно указывают, что шасси взято от ЗРК Круг, но фактически пошло оно от опытной самоходки ещё 40-х СУ-100П и также применялось на Акации и ещё ряде машин. 240-мм миномёт оказался всё-таки слишком мощным, чтобы просто так переносить его отдачу, потому усиливали конструкцию шасси и всё равно никуда не делась опорная плита, воспринимающая на себя всю нагрузку.
Готовый к бою Тюльпан
Очень большим плюсом Тюльпана стал просто огромнейший список новых боеприпасов. Это целое семейство активно-реактивных мин (АРМ): фугасная 3Ф2 Гагара с фантастическими 46,5 кг взрывчатки ТГАФ-5М, кассетная 3О8 с 14 суббоеприпасами по 3,9 кг, зажигательная 3-З-5 (читай как «три-зэ-пять») Сайда, заливающая 7650 кв.м зажигательным составом, специальная 3Б11 с ядерной БЧ РД14 на 2 кт. В полёте они стабилизировались раскладывающимся оперением, становясь скорее уже ракетами с миномётным стартом. Дальность их стрельбы достигала 19,3-19,69 км, т.е. на уровне многих существовавших тогда гаубиц, что удивительно для миномёта. Разрабатывались они долго, с 1974 по 1983-1987, сложными оказались всё-таки, чтобы сочетались и относительная дешевизна, и старт из миномётного ствола, и мощь, и точность, и дальность. Была и обычная мина со спец БЧ 3Б4 Буревестник, нейтронные Смола и Фата, но о последних почти ничего не известно. Возможно, их даже не было в серии. Воистину интересным является же комплекс управляемого вооружения 1К113 Смельчак с корректируемой миной 3Ф5. Тут стоит сделать отступление — корректируемые боеприпасы отличаются от управляемых тем, что их траектория полёта корректируется небольшими импульсами двигателей. На цель наводится Смельчак с помощью полуактивной ГСН, для работы которой необходима подсветка лазером. 1К113 приняли на вооружение в 82-ом и вскоре испытали в Афгане и вполне успешно. Ещё интересный момент — на сегодня Тюльпан активнее других артсистем использует «нестандартные» активно-реактивные и корректируемые боеприпасы.
Ядерная активно-реактивная мина 3Б11
3Б4 Буревестник
Тюльпан на Донбассе стреляет корректируемым Смельчаком
Тюльпаны довольно долго оставались в производстве — 17 лет, до 1988 года. Свет увидело до 600 машин (обычно пишут 588, но это неточно). За всё время службы их модернизировали лишь раз, не так давно их стали капиталить и оснащать более-менее современными средствами связи и предлагают вообще поставить на современное колёсное шасси, но пока это только бумажные проекты. Служба тоже выдалась не сказать что активной. 4 штуки повоевало в Афганистане, около 10 — в Чечне. Везде отличались в разрушении всевозможных укреплений. В 00-х, вероятно, они вообще пропали из армии и вернулись не так давно с формированием артбригад. И всё равно максимальное их количество в войсках вряд ли превысило 32 штуки. Более-менее активно использовали 2С4 не так давно, во время боёв в Мариуполе и Северодонецке-Лисичанске. Так что всю свою мощь Тюльпаны ещё не показали.
Позиция Тюльпана в районе Кабула
В Чечне
На просторах Украины
На последок хочется напомнить о Борисе Шавырине. Через его руки прошёл почти весь спектр миномётных калибров, стоявших у нас на вооружении — от 50-мм ротного до 240-мм М-240. Не коснулся Борис Иванович разве что автоматического Василька и 37-мм ВМ. С полным правом его можно ставить в один ряд с Калашниковым, Морозовым, Туполевым.
Главный конструктор советских миномётов Борис Иванович Шавырин
Список источников
1) Широкорад А.Б. Отечественные миномёты и реактивная артиллерия. 2000.
2) Широкорад А.Б. Тайны русской артиллерии. Последний довод царей и комиссаров. 2003.
3) Под ред. Новиков В.Н. Оружие победы. 1985.
4) Павлов И., Павлов М. О 160-мм миномёте и не только… Техника и вооружение, №1 2018.
5) Альбом образцов миномётного вооружения осуществлённых за истекший период отечественной войны 1941-1943. 1943.
6) Уланов А. Глазами фронтовиков: 120-мм полковой и 160-мм дивизионный миномёты. Warspot, 6 ноября 2019.
7) 160-мм миномёт обр. 1943 г. Руководство службы. 1969.
8) Немного про 160-мм миномёт.
9) 240-мм миномёт М-240 образца 1950 года.
10) 240-мм миномёт М-240. Руководство службы. 1956.
11) Таблицы стрельбы 240-мм миномёта М-240. 1969.
12) Щербаков К. О боевом применении 240-мм миномётов М-240 в Афганистане.
13) 2С4 Тюльпан самоходный миномет 240-мм.
14) Миномёты. Самоходный миномёт 2С4 «Тюльпан». Самый-самый…
15) Боеприпасы к 240-мм минометам М-240 и 2С4 (арт. часть 2Б8).
источник: https://vk.com/@artillery333-istoriya-otechestvennyh-minometov-chast-5-razrushiteli-gorod
