Статья с канала «Цитадель адекевата» на яндекс-дзене.
Вопрос, что было бы, если бы продолжилась вертикальная эволюция членистоногих, был задан в комментариях, и может быть непонятен без объяснения разницы между вертикальной и горизонтальной эволюцией. Разница же проста. Какие-то из потомков появившихся на Земле 4 миллиарда лет назад бактерий приспосабливаясь, усложнялись, и эволюционировали в итоге в человека. И это «вертикальная» эволюция. «Горизонтально» же эволюционировали бактерии, бактериями оставшиеся. Они тоже приспосабливались и многого добились, научившись, в частности, питаться медицинским антисептиком. И никто не скажет, что это было легко, – так-то эпично уделать человеческий гений. Однако, горизонтально эволюционировавшие бактерии приняли вызов. Они менялись, приспосабливаясь к новым условиям, 4 миллиарда лет. Менялись, но не усложнялись.
Усложнение открывает новые возможности и доступ к новым ресурсам. Но двигаться вверх легко лишь пока наверху не занято. Если кто-то такие же способности в себе уже развил, за ресурсы с ним придётся конкурировать, – а он-то уже приспособлен к тому, к чему нужно приспосабливаться. Прорваться в таком случае, можно только уже имея преимущество в сложности. Например, выйдя первыми на сушу, членистоногие не смогли остановить двинувшихся следом позвоночных…
И, собственно, уже к делу. Допустим, смогли. Вводные для мысленного эксперимента, в рамках которого членистоногие не терпят поражение и не запираются на нижних этажах пирамиды позвоночными должны быть очень необычны. Так что, лучше и вовсе пропустить их. Просто: почему-то там членистоногим никто вертикально эволюционировать не мешает.
Тогда на их базе появятся сравнимые с млекопитающими, а значит в том числе и с человеком, животные. Сохраняющие, однако, основные признаки типа. В рамках которых должны, таким образов, быть решены все актуальные задачи.
Первый, важнейший признак членистоногих – наружный сочленённый скелет. И это никуда не годится. Если существо увеличивать, ясно становится что экзоскелет слишком тяжёл, притом, тесен (мало места для размещения мускулатуры), мешает росту, и плюс, – внезапно, – недостаточно прочен даже не как «броня», а именно как скелет. В исходном варианте это хитин, из которого можно изготовить полужёсткий корпус, но не доспехи. Аналогом в мире позвоночных стоит считать, скорее, хрящ… Панцирю можно придать защитные свойства путём минерализации (и сближению его по свойствам с костью), как это сделали ракообразные, но тогда он станет неподъёмен. При том что прочие недостатки не будут устранены.
…С другой стороны, могут быть у членистоногих мягкие покровы? Могут. Достаточно вспомнить гусениц. В период быстрого роста насекомые научились обходиться без стесняющего жёсткого корпуса. Но гибкая кутикула не способна выполнять функции скелета, обеспечивая опору мышцам, и создавая увеличивающие усилия рычаги… Следовательно, надо как-то совмещать.
Видимо, наружный скелет инсектоидов просто перестанет быть наружным. Уйдёт внутрь плоти, – а именно таким путём пошли головоногие моллюски, решившие, что раковина (защиту, кстати, дававшая) их обременяет. Она скрылась под кожей, а затем и мускулами, приняв функции внутреннего скелета. Только не сочленённого. Моллюски так не умели. А у членистоногих-то последней проблемы нет.
Таким образом, инсектоид не будет похож на гибрид прямоходящего рака и рыцаря в латах. Латы он, если разумный, может и нормальные сделать, – из железа. А так обойдётся похожей на кожу кутикулой. Может быть, даже покрытой волосками. Гусеницы же бывают мохнатыми. Бывший же хитиновый корпус уходит внутрь тела, но для прочности минерализуется.
Что внутри? Разумеется, там тоже всё должно быть по уму. Прежняя концепция, – «тело, пластиковая бочка с кровью, воздух внутрь сам проникает по трубкам», – подлежит полной переработке. Проблему создания лёгких с искусственной вентиляцией не решили насекомые, но решили ракообразные и, отчасти, паукообразные, так что тут никаких затруднений не будет. Настоящие лёгкие инсектоиды получат на раннем этапе эволюции. Многокамерное сердце и замкнутая система кровообращения – сложнее. Но они и у позвоночных далеко не с начала были. В конце концов, моллюски же почти воспроизвели всё это.
То есть, и внутри ничего особенного. Вполне также вероятно, что количество конечностей у инсектоида сведётся к четырём. Это общее направление эволюции, – уменьшение количества конечностей в пользу более тонкого и эффективного управления каждой из них. Опять возвращаясь к самому продвинутому из беспозвоночных – кальмару, – мы видим два ловчих щупальца, и превращающийся в рудимент кардебалет без индивидуального управления.
…Другое дело, голова. Фантасты любят, когда статист превращается в «инопланетянина» надев устрашающую маску. Маска инсектоида останется инсектоидной.
Во-первых, рот с горизонтальными челюстями. Едва ли с торчащими наружу жвалами. Где-то на эволюционном пути предкам инсектоида придётся научиться жевать. Это полезный навык, даже не у всех позвоночных он есть. Это значит, что не только ставший ажурным панцирь корпуса и трубчатая основа конечностей, но и минерализованный череп будет скрыт мягкой кутикулой, – в том числе и «щеками». Но несмотря на это, разрез рта окажется вертикальным.
Глаза же могут остаться фасеточными. А значит, огромными, без век. Тут трудно что-то сделать. Да и не факт, что нужно. Развитый мозг позволит построить картинку по отдельным пикселям. В духе же членистоногих эксперименты с разнообразием фоторецепторов, позволяющих воспринимать бездну цветов и поляризаций. Инсектоид, может быть, не будет способен хорошо видеть в даль и различать мелкие предметы (нет фокусировки по расстоянию), однако, эти слабости компенсируются сверхъестественным восприятием цветов, – как у рака-богомола.
Для восприятия запахов и звуков, скорее всего, будут служить антенны. Они более уязвимы, чем аккуратно убранные в череп органы чувств позвоночных. Но не факт, что это критический недостаток, учитывая возможность регенерации. То же, кстати, касается и фасеточных глаз. Повреждение части фасеток не выведет полностью глаз из строя, и простые глазки просто же могут быть восстановлены.
…Самое же главное, говорить инсектоид едва ли будет ртом. У насекомых масса способов издавать звуки, но гортань в данный перечень не входит. Речевой аппарат, вероятно, будет привязан к лёгким, но поскольку они разовьются не из плавательного пузыря, для вдоха и выдоха потребуется отдельное, не связанное с пищеварительным трактом отверстие.
источник: https://dzen.ru/a/Zyr_VLKvZDxs5uqe
