И снова о «карманных» малых миноносцах
6
Три года назад фантазировал по поводу 200 тонного артиллерийского катера с торпедным вооружением.
Оказывается, такой был в реальной истории.
Тема очень интересная. Пожалуй, остановлюсь только на визуализации. Продолжение следует…
«Рюрик Непобедимый» ?
Имхо, похож…
А если, не умножая сущности, у варианта Рюрик-2 с двухорудийными 180-мм башнями линейно возвышенные не ставить, а вместо них трёх, либо четырёхорудийные, чтобы не заморачиваться с переделкой погребов и барбетов?
Да в принципе можно было и такой вариант.
Две башни ГК на корме (одна на корму, вторую развернуть на нос) и одна в носовой части. Получим 12 180-мм (3Х4) орудий, плюс еще 4 башни со вспомогательными орудиями. Итого 16-18 180мм орудий в бортовом залпе
Уважаемый коллега СЕЖ,
Идея построить Рюрик II вместо Громобоя и России, а затем модернизировать, хоть и не нова, но весьма любопытна. Однозначный +++++++++++++++++++!!! Ваша идея сдвинуть носовую надстройку, если не вдаваться в детали, как альтернатива весьма жизнеспособна. Но все же можно было сделать немного поинтереснее. Почему все так опасаются трехорудийных башен. Во время модернизации, убираем 4х2х203-мм, а вместо 2х2х254-мм, устанавливаем 2х3х254-мм башни, к примеру Металлического з-да. Еще одно замечание. Модернизируя Рюрик II, Вы почему-то оставляете архаичные мачты, по моему, несущие парусное вооружение. Парус в 1930 гг, это моветон :)))))))))))))
Уж если альтернативить то как-то так.
16250 т, , 22 узла, 2х3х180-мм и 4х2х180-мм, 20х130-мм.
С уважением Андрей Толстой
6х2 254мм …мммм а вот это уже вкуснятинка коллега Толстой. Впрочем, и 3х2 305мм можно сделать из Рюрика по «классике» 1 башня нос, 2 — корма. Остальное утыкать 152мм. Для Балтики самое то.
Спасибо уважаемый коллега Андрей Толстой,
Только вместо Громобоя.
Потому что есть такое понятие как вес, в котором действую чисто интуитивно (а когда спрашиваю и консультируюсь, то почему-то теряю к альтернативе интерес)
Хорошо, через пару дней выложу такой вариант.
На одном корабле забыл котельное отделение, на другом оставил старый дальномер, на третьем мачты. Так скоро из забытых частей можно будет корабль собрать
Не совсем ясно, что в итоге со скоростью? А то 21-22 узла не совсем актуально уже и 1925,не говоря уж про последующие годы. Эдак его большинство линкоров тех лет догонят и перегонят, а уж им он на один зуб.
Может узлов 25.Тут специалисты должны оценку дать
дубль
В целом +++
+++++++++
Вопрос лишь один… Какая у этой диковинки скорость-то будет? Не думаю, что хватит для того, чтобы самураев и гуннов гонять…
Есть ли смысл в такой модернизации?
А почему ее должно не быть?
А я сейчас слегка одержим мыслью сделать из «Рюрика» и трех «баянов» четверку 12-килотонников с 8-ю 203-мм пушками в башнях линейно-возвышенно и с присыпкой из противоминных 120-к. Может, и нарисую чего…
Как-то в молодости увлекался тоже таким рисованием…))
Будем ждать.
Только не слабоваты ли такие корабли? Или у них будет большая дальность?