Как пойдёт Вторая Мировая если Италия останется нейтральной
Как известно, во время Второй Мировой войны Италия очень мало помогла Германии, она была больше обузой чем помощником. Поэтому будет логично предположить, что неучастие Италии, в войне скорее скажется положительно на Германии, чем отрицательно. Ниже рассмотрим альтернативу, в которой это произошло. Альтернатива не моя, а нашего западного коллеги Сrazymachines, а это всего лишь её перевод.
Итак, Муссолини, здраво оценил военные возможности своей страны, поэтому решил оставаться нейтральным. Гитлер с пониманием отнёсся к такому решению своего итальянского коллеги.
Нейтральная Италия освободила силы британцев в Средиземном море. Это позволило им сосредоточиться на своих тихоокеанских владениях. Ну а это, в свою очередь удержало японцев от нападения на Сингапур и другие союзные колонии в Восточной Азии. Таким образом, Япония не стала участвовать во Второй мировой войне.
Вот тут мне кажется у автора кроется очень серьёзная натяжка. Япония проводила операции в Юго-Восточной Азии не потому что там было много или мало войск Британии, а потому что на Японию было наложено топливное эмбарго. А без топлива она не могла вести войну в Китае. То есть отказ от военных операций на юге означает поражение Японии в войне в Китае. Не думаю, что на это японское правительство пойдёт. Но автор решил так как он решил.
Далее по цепочке, Япония не нападает на Перл-Харбор и, как следствие, США никогда не вступали в войну.
В 1940 году Италия и Болгария совместно вторглись в Югославию. Как не странно две этих «великих» военных державы сумели разгромить югославов и разделить территорию Югославии.
Ещё одна натяжка, какими были вояками итальянцы и болгары мы видели в ходе войны. Так что их победа над Югославией выглядит очень сомнительно, по крайней мере за один год.
Война между СССР и Германией, в целом, идёт так же, как и в РИ. Однако, что касается западного театра, то с высадкой в Нормандии без США возникли проблемы, но в конечном итоге, в 1945 году, британским силам совместно с силами Свободной Франции удалось закрепиться на французском берегу. Но в дальнейшем наступление во Франции застопорилось, пока не остановилось совсем. В итоге, весной 1947 года франко-британские и советские войска встретились на берегу Сены. На этом Вторая Мировая закончилась.
В 1947 году Великобритания создала государство Палестина. По сути это было 2 государства, отдельно для арабов и для евреев (как в РИ Боснии). При этом Иерусалим остался под прямым управлением британской администрации.
Что касается Индии, то Британия отказались её разделить, после того как выяснилось, что лидеры мусульманской партии поддерживаются СССР. В итоге Индия в одностороннем порядке заявила о своей независимости в 1949 году. Это спровоцировало гражданскую войну в Индии.
Как можно увидеть советская зона влияния простирается в этом мире на много дальше на Запад. Германия едина и полностью коммунистическая, а на юге Франции расположилось Французское коммунистическое государство. Захваченная Италией и Болгарией Югославия так и осталась в руках захватчиков.
Тут мне кажется автор пропустил ещё один аспект. Без вторжения в Югославию Германия сможет начать Барбароссу раньше, как и планировалось 15 мая. Это в своё очередь может стать ключом к победе Германии, ну или в крайнем случае к намного более тяжёлой и длинной войне (тут ещё не понятно будет ли Ленд-Лиз).
PS. За достоверность я бы этой АИ поставил 3 с минусом, ближе к двум. Автор считает, что США, участвовали во Второй Мировой не потому что хотели утвердить своё доминирование, а потому что на них напала Япония. Думаю, и без Японии США бы участвовали в войне. Просто повод был бы другим.
Но сама по себе развилка интересная, думаю в комментариях увижу более здравый взгляд на ход войны в которой Италия не будет участвовать.
Источник — https://www.reddit.com/r/imaginarymaps/comments/kwyxlw/the_world_in_1950/