Что если бы монголы захватили всю Европу?
В 1240-1242 годах армия Монгольской империи, не потерпев ни одного серьезного поражения, разорила Центральную Европу. До сегодняшнего дня, среди историков не утихают споры, что послужило причиной завершения Западного похода и возвращения кочевников домой? Как бы развивались события, если бы экспансия продолжилась? Как монгольское иго могло повлиять на развитие и культуру европейской цивилизации?
Могли ли монголы покорить всю Европу?
Поход на Запад начался в 1236 году завоеванием башкир и Волжской Булгарии, продолжился в 1237 году покорением половцев, мордвы, русских княжеств и Северного Кавказа. К 1240 году в Западную Европу, с нескольких направлений, вошел многочисленный конгломерат различных народов, возглавляемый монголами.
30-тысячный отряд Байдара и Орду опустошил Польшу и Чехию. Кульминацией вторжения стала битва при Легнице, где кочевая армия наголову разбила объединенное польско-немецкое войско. Король Польши был обезглавлен, а его голова, насаженная на пику, продемонстрирована жителям Силезии.
В это же время, равные по численности армии Батыя и Субэдэя, громили венгров и хорватов. Объединившись с подоспевшими из Польши частями, монголы уничтожили двукратно превосходящую по численности венгерскую армию в битве при Шайе. Венгрия пала и была поделена на улусы во главе с кочевыми чиновниками. Болгария обязалась платить дань, а города Хорватии, Боснии и Сербии основательно разграблены. Отдельные кочевые отряды испытывали на прочность Германию и Византию.
Однако, по невыясненным причинам, в 1242 году кочевники завершили поход и вернулись в Монголию. Больше Монгольская империя на Европу не покушалась.
Могли ли они продолжить экспансию и дойти до Атлантического океана? Согласно английскому историку Роджерсу Грегу, поход Батыя это лишь разведка боем. Создав плацдарм в Венгрии, и получив подкрепление, кочевники намеревались возобновить завоевание. Китайские технологии и монгольское военное искусство, не оставляли европейцам шансов на победу. К счастью для них, в середине XIII века в империи начался период междуцарствий и вернуться Батыю уже было не суждено.
Как завоевание Европы могло повлиять на ход мировой истории?
На Западе Монголии могли противостоять лишь два государства – Германия и Франция. Испания в это время была занята войной с мусульманами, Англия погрязла во внутренних конфликтах, а Италия сотрясалась от восстаний против Германии.
После разгрома немецких и французских войск, Европа бы оказалась полностью беззащитной.
Однако, владычество монголов было бы недолгим и менее значимым, чем, например, на Руси. Проблема в том, что в Европе нет обширных степей, крайне необходимых для кочевой державы и многочисленной конницы. Большая часть монгольского войска была бы вынуждена вернуться домой. Оставшиеся кочевники не могли серьезно повлиять на генетику и культуру местных жителей.
Власть ордынцев отличалась мягкой политикой и ограничивалась лишь данью золотом и воинами. Они не навязывали свою религию и, если это не угрожало хану, не встревали во внутренние конфликты. Таким образом, католичество продолжало бы оказывать свое влияние на жизнь европейцев, а у королей появилась бы возможность окончательно закрепить власть над баронами. Благодаря островному расположению, независимой могла остаться Англия. А также, возможно, Испания, спрятавшаяся за Пиренейскими горами.
Спустя полвека, а может быть, намного раньше, европейцы бы сбросили иго. Едва ли это как-то могло повлиять на ход мировой истории. Разве что, как и Русь, Европа могла стать сильнее – объединиться с помощью монголов в единое государство и усовершенствовать военное искусство.
В частности, намного раньше возросла бы роль тяжелой пехоты, вооруженной алебардами и пиками. Раньше бы оформился полный латный доспех. Также как это произошло в завоеванной Венгрии, получила бы развитие фортификация. Наверняка, была проведена перепись населения и построены дороги, как это было сделано на Руси.
Если серьезно, со скепсисом и твердым анализом подойти к оценке численности монгольского воинства — то нет. Потому как указанная в статье раскладка в минимум 60 тысяч человек, скорее всего, завышена. Батый даже в начале своего похода, скорее всего, имел меньше войск. А ведь он перед Европой еще долго и нудно грыз Булгарию и Русь, что не могло не привести к потерям. Плюс, уход Менгу и Гуюки с частью войск. Едва ли Батый к вторжению в Центральную Европу располагал более чем 30 тысячами человек. При всех сильных сторонах военной машины степняков на тот момент — это войско для глубокого рейда, но никак не завоевания.
«Невыясненные причины» — это, скорее всего, критическое сокращение боевого состава орды в следствии неизбежных потерь. А в Европе пришлось бы осаждать каменные и кирпичные крепости, ходить на штурмы, не считая полевых сражений. У монголов при Чингисхане было достаточное количество зольдатен плюс китайские осадные инженеры для подобных действий в Средней Азии и Персии. У улуса Джучи во главе с Батыем и с кадрами сложнее было, и численность орды была заметно меньше.
А вот интересно мог бы Бату повторить поход пополнив численность русскими. Теперь то Русь объединена. Интересно мог бы он поставить её под ружьё.
Забегая вперёд сам же и отвечу — вполне. Русские князья дали вассальную присягу и по ней они обязаны предоставлять войска в распоряжение сюзерена, с собою во главе естественно.
Видимо просто желания уже не было.
А вот интересно мог бы Бату повторить поход пополнив численность русскими. Теперь то Русь объединена. Окститесь, коллега! Русь никоим образом не объединилась под монголами. Как было дробление, так и осталось, только хозяин один появился, и то условно. Еще и татар постепенно стали подпрягать в усобицах участвовать за компанию. Интересно мог бы он поставить её под ружьё. Забегая вперёд сам же и отвечу — вполне. И ответите неправильно. Улус Джучи и так использовал русские рати во время усобиц — но прям аж большой погоды это не делало. Русь в большинстве случаев еще не умела в достаточно многочисленные армии для долгих походов, еще хуже обстояло дело с осадной войной — у нас грызть каменные укрепления еще толком не умели, ибо на Руси преобладала деревянная фортификация, с которой все куда проще. В Европе это никак не помогло бы грызть каменные крепости, с которыми у монгол уже в Галицко-Волынском княжестве возникли серьезные проблемы (а там преимущественно была смешанка). Это, на секундочку, еще в 1241 году, когда есть какие-то китайские инженеры и осадные орудия. А чем дальше на запад, тем серьезнее была фортификация. И чем дальше шли годы, тем хуже обстояло дело с осадами у самих монгол. В 1240-е они еще могли в пороки и… Подробнее »
А если бы монголы все же бы решили завоевывать Европу по методу слона — по частям? Опыт Китая у них был, так и Европу тем же методом…
И благоприятный вариант для монголов: монголы + Русь (+ булгары) против Европы.
А разве не русские, мордва, булгары, аланы и половцы, шли перед войском татар?
Там проблема есть. На Балатоне закрепиться можно. А дальше степи кончаются. Надо поднимать в поход Центральную Европу, для захвата всей Европы. А это при наличии Попа Римского и самой мощной в мире развед структуры дорого.
Может, что-то подобное и планировали в улусе Джучи, но уже во 2-й половине XIII века начинаются монгольские усобицы, с редкими перерывами — уже не до масштабных завоеваний. После смерти Бату-хана Джучиды на запад разве что в набеги ходили, да по мелочам шуровали в ближних землях Руси, Сербии и Болгарии, на большее сил не хватало. К тому же те же местные оседлые, будучи битыми, неприлично быстро стали прокачиваться. Уже с начала XIV века Орда могла лишь удерживать ранее завоеванное, и то с трудом, и не всегда удачно.
Короче, вероятность успеха стремится к нулю. Улус Джучи быль лишь тенью возможностей Монгольской империи времен Чингисхана. Там уже совсем иначе дела велись
++++++++++
Подустали монголы к этому времени. И далеко не везде в Европе местность ровная где монголы могли бы загонять своих визави, как это можно было делать в степи..
Да монголы успешно и в горах Кавказа и в лесах Сибири и Руси действовали. Ландшафт для них не проблема. Вот с крепостями бы пришлось повозиться. Но тут нужно было использовать потенциал покорённых народов. ставить их под ружью. Русичи уже чаще сталкивались с крепостями, ещё чаще поляки и так далее.
Монголы также как и на Руси повырубили население, ремесленников угнали в Сарай,и произошел бы упадок производства.и было бы не до латного доспеха и развития фортификации.мне так кажется
Вот только чтобы сделать это все у них не хватило бы силушек. Уже выше приводил пример — в Галицко-Волынском княжестве Бату-хан не смог взять несколько крепостей, а Холм вообще решил не осаждать после того, как он на испуг не сдался. Это уже явный признак глубокого «осадного» кризиса, да и численность юнитов все сокращалась и сокращалась, а не за горами уже были монгольские усобицы… Не было ни сил, ни времени у Улуса Джучи для повторения того, что Чингисхан сделал со Средней Азией.
Кроме того, масштабы угона ремесленников в Орду тоже не стоит переоценивать. Монголы население городов и кого из сельчан успевали увести в полон в первую очередь набирали в хашар — т.е., в пушечное мясо. Он имел свойство достаточно быстро заканчиваться, возвращались единицы. Но — возвращались, а не уводились монголами к себе домой. На тот момент человеческие ресурсы монгол интересовали мало, разве что красны девицы в наложницы — постоянные войны требовали постоянных пополнений.
1. Про построенные на Руси монголами дороги хотелось бы узнать поподробнее.
2. Автор сам себе противоречит. В одном месте пишет, что по «невыясненным причинам, в 1242 году кочевники завершили поход и вернулись в Монголию», а в другом, что «в середине XIII века в империи начался период междуцарствий». Следственно отсутствие единства среди монголов и внутренние разборки и стали главной причиной прекращения Западного похода.
3. Даже если бы монголы продолжили бы свой поход в Европу. то в лучшем случае смогли бы завоевать Германии и некоторые другие земли в восточной и центральной Европе. Да и то, не надолго. Во Франции монголов бы остановили. Зато в перспективе это могло бы дать толчок для более быстрого чем в РИ образованию централизованных государств в Европе. В принципе можно предположить и возможность крещения монголов.
У меня сложилось такое мнение, что завоевание Европы монголами привело бы к тому, что она была бы отброшена в своём развитии на 100-150 лет, а вместе с завоеванием пришли бы новые болезни, эпидемии, бубонная чума пришла бы намного раньше и это в совокупности с разрушенной инфраструктурой Европы привело бы к краху европейской цивилизации. Спустя 100-150 лет ига Европа утратила бы свои корни и менталитет мог бы измениться и они (европейцы) не проводили бы такого геноцида в Америке после её открытия, в отношении индейцев. И сама Америка была бы открыта намного позже.