Во время работы над оружейной темой попадаются кирасы и их испытания вероятно их нужно отделить.
Первое упоминание это пожалуй 1490г в письме Ивана 3. При нём также был снаряжён отряд нового строя снаряженный европейскими доспехами и кирасами а также зерцалами Московсого производства.
Зерцала Московские были эволюционировавшим вариантом восточных- круглая пластина приняла дощатую форму. Собственно можно предположить что Индийский вариант мог повлиять на отечественные «модные» доспешные веянья.
Оружие использованное для тэстов.
гугл таблица
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AxaefA9Y3DK6Cx4Zlvmb-dCWbyYgetcTyRgaNYz7P0o/edit?usp=sharing
лук 25-22фунта
лук 66фунтов
72фунтовому
лук 115 фунтов-7.5м современной стрелой массой 2100gr (150гр) 2см живой кожи(по прочности 1-1.5см выделанной) и 750мм плоти.Выстрелами убито 3 слона по 4 выстрела на каждого . С стрелами традиционной конструкции понадобился бы лук 130-160ф. Только для пробития плоти понадобилось бы 200дж не говоря о коже. стрелы использованные в опыте спроектированы мастером лучником и видимо лучше средних современных стрел.
лук 160ф,
ружья пехотные
расход пороха на 16 век 1к1 или 1 к 2 порох свинец что ведёт к разбросу дульных скоростей.
вспомогательные материалы
камень
Камень как защита фортификаций или материал блиндирования применяется давно. Но все имеющиеся каменные экземпляры доспехов считаются ритуальными. Перефразируя слова всем известной группы » Он будет погребён в нефритовой броне…..». Все кроме одного устроенного по ламелярной схеме,имеющего следы механических повреждений. 
Кость 10мм 25 фунтовым луком с 2х метров шиловидный наконечник из кости пробивает но входит на 1см каменный наконечник входит на 3-4см в плоть бронзовый наконечник входит на 70-100мм. На территории нашей страны костяные нагрудники и щиты с костяным набором встречаются за Уралом. Толщина лобной кости и рёбер 5мм у 85% и 10 мм у 15% . На поле боя чаще встречаются крупные особи так что вероятно даже без брони стрела должна иметь энергию достаточную для разрушения 10мм кости и 5-10 см плоти чтобы быть летальной.Тоже относится к другим поражающим элементам.
римская фанера по следам опытов Бааца 11мм= 0.9-1мм латуни
липа
ламинированный лён в склеенном виде может иметь толщину до 15мм при испытаниях был использован лук 60ф стрелы 34г 67.5см 3\8 дюйма диаметра 80 джоулей(35 джоулей было достаточно чтобы проткнуть баллистический гель на 19-18см). Это далеко от боевых параметров но даёт некоторые данные
12 мм 42дж,стёганная шерсть 40мм=3.4мм ламинированного льна. шитый лён по толщине на 10% менее стойкий но по весу выходит то на то.
http://elbdisliker.at.ua/TermBallInd/ixk1d-bytnt.pdf
Исторически существовал подлатник и несколько видов тегиляя на картине битва при орше мы видим что бахтерцы и зерцала одеты на чтото объёмистое от чего московиты кажутся весьма объёмными если не сказать жирными.(художник и соотечественников не щадил так что вероятно это историчные изображения)
основные материалы
Бронза и латунь пожалуй не самый лучший выбор но даже 1.2мм латуни(альтернативный эквивалент 13-15мм римской «фанеры») спасают от лучников лёгкого типа секущих ударов мечом , бросков и ударов копий до 2кг. Интересно что даже 0.5мм латуни достаточно чтобы задержать секущий удар спаты всадника что говорит о сугубо колющем характере этого оружия. Это данные по Баацу и Юнкельманну .В крымскую войну порядка 400000 иррегуляров противника имели такое оружие. Латунные кирасы 1850тых весьма толще.
Низкоуглеродистое железо или СТ0 по современной классификации в толщине 1.5мм достаточно для защиты от римских скорпионов реконструированных по ксантен вардской находке с 7метров. Ближайший аналог по бронебойности европейские ручные арбалеты. 6.5 мм такого железа держали в 1870тых многократные попадания винтовочных пуль .
стали тигельные в реконструированные демонстрируют туже стойкость против закалённых стрел под 66фунтовым луком на 25м что и латунь против обычных стрел на 72ф луке с 2м
Сварное железо времён столетней войны в толщине 1.5мм достаточно чтобы держать стрелы английского 160 фунтового лука в упор.По практическим опытам товарища Тода.
Кованная твёрдая бронза и римское слоёное сварное железо(внешний слой 260 по викерсу толщина от 0.6мм до 2мм) были схожи по стойкости и вероятно несколько лучше чем доспешные материалы столетней войны.Бронза вещь более хрупкая и если к обстрелу она довольно стойкая то при остальных видах воздействия она может давать трещины. Известно что легион не мог справится с 2мм бронёй без использования специального оружия -боевых кирок и топоров. Уничтожение необученных строю крупелариев стоило определённых усилий легиону после 21 года до нэ их не было. Но тк Тацит пишет о том что это броня лугдунской галии вероятно латы и кирасы были распространены в европпе раньше чем об этом принято упоминать.
Об экономическом аспекте
В Англии на 16 век оснастка кузницы 6 фунтов ,кузнец 12 пенсов в день ,подмастерье 6 пенсов. Оснастка оружейника 14 фунтов ,оружейник 24 шилинга в месяц , подмастерье 6 пенсов в день.Мастерская с жилыми комнатами и прилавком 10 фунтов.Каменное здание 40м*20м 113 фунтов , здание 12м*6м 30 фунтов из них 16фунтов материалы .Ткачи ,каменьщики и другие мастера 6 пенсов в день.Наёмный пехотинец 8 пенсов в день, ком состав наёмной терции 20 шилингов в день. Латы 8 фунтов, кирасы противопульные опробованные 2 фунта ,шлем 4 шилинга,комплект салад+кираса+бармица+наручи 16 шилингов 16 века. Соответственно для организации производства брони и оружия в Англии на простых кузнецов производящих лист и полосы требовалось 16 фунтов, для оружейников 30 фунтов те минимум 46 фунтов 4 специалиста 4 молотобойца только на открытие производства. Английская монета на 16 век золотом: нобль георгия в 80 пенсов, ангел худым весом в 5.2г с лигатурой, старый нобль 1412г в 3.8г,золотой фунт в 10.2 г чистого золота.Золотое содержание монет падало тк падало серебрянное содержание мелкой монеты .Крона 28,5г-27,5г чистого серебра 2.85-2.55 чистого золота,шилинг 8.68г-5,75г чистого серебра,пени 0.8г-0.6г серебра ,фартинг 0.28-0.2 г четверть пении.По сути все цены правильней представлять в чистом золоте . Тк принимать к уплате серебряную монету английской чеканки это импортировать себе английскую инфляцию -до правления Елизаветы остаётся лишь бартер.Французская монета 0.2г серебра и 0.8 меди лиард,денье 1.5г меди ,11.82г чистого серебра франк, 0.75г чистого серебра-су.в 16 веке как мы видим только су и лиард имеют приличное серебряное содержание. Не удивительно что и эти деньги торговались Московитами плохо. Собственно по реальному содержанию серебра копейка приблизительно равнялась честному пенни или 3 лиардам.
Ландскнехты офицеры 4000ч 800гульденов месяц солдаты 16000гульденов дупельсолднерам двойная плата.
Московиты тогда отдавали 48 денег\24 копейки(16г) за пуд железа(48 копеек привозное) и 160 денег\ 80 копеек(53г) за пуд стали.Медь 100-200копеек пуд олово 100-200копеек свинец 50-100копеек. Кирасы противопульные весили 2\3 пуда-пуд тогда как кирасы конца 15 века 1\4 пуда стоили .Кровельное железо,кровельная медь 200-400копеек пуд, железная проволока 100копеек пуд . Ходили медные и серебряные монеты по 60 пуло за деньгу( 27 г -12г меди к 0.34г серебра ), деньги вешались на вес и считались товаром весь 16 век курс медной монеты к серебряной был неустойчивым.Серебряная монета не подвергалась порче по содержанию но обрезалась расчёты следует вести в чистом серебре.На 17 век при Романовых постепенно произошла порча копейки по весу в 2.5раза.Меховая торговля была одним из немногих способов адекватной мены с точки зрения московитов. Шубы: соболья=2 бобровым=2куньим=2-4 песцовых=2-4 лисьих=12 заячьих=12беличьих=1200копейкам. Потребный мех 6о-80 соболей,40бобров,120куниц,40-80 лисьих\песцовых ,1200-2400белок,600-1200 зайцев.
Кирасы 4 в до нашей эры
Этрусская кираса клон греческой.Общий вес 3.1 кг ширина 378мм высота 521мм глубина 278мм.Этот тип кирас удобен для пешего боя и защищал от «лёгкого оружия» . Реальный размер человека использующего этот комплект вызывает вопросы.Главный а не длинноват ли человек для эпохи (190см)? Кираса такого покроя на автора статьи имела бы размеры 39*46*20 есть подозрение что кираса осталась в таком сохране изза статуса носившего их при жизни. При Филиппе 5 во 2 веке до нэ такие кирасы всё ещё были в ходу и стоили в 6 раз дороже льняных котфибов. Известно что на многих кирасах того времени сохранились следы литья в восковки те многие кирасы были изготовлены методом литья . Бронза металл технологичный и отливка листа или кирасы были для древниз доступней технологий железа. Долгое время железные и бронзовые кирасы существовали одновременно.За Уралом в захоронениях 2-4 века их находят в статистически значимых количествах.
Кирасы 16 века
кираса 3\4 вес 12кг ламинарного строения.101см 34см 45см
Кирасы наполеоновских войн
кирасы 1800-1856г
Кирасы викторианской эпохи были технологичны и одновременно несли архаичные элементы конструкции.
Японские кирасы не требовали больших полос и были ремонто пригодны но при этом 2.4мм металла и размеры 40 на 32 скорее соответствуют пластине формата sapi чем полноценной кирасе. Вес порядка 2.4 кг одной половины кирасы.По сути это запчасти ламеляра соединённые заклёпками.
Отечественные кирасы были максимально авантажными, лист латуни который шёл в отделку имел вес до 20% к железной основе как мы рассмотрели ранее латунь имеет некоторые броневые свойства но сколько нибудь значительное её количество наносить на кирасу не практично.Толщина листа заготовки для кирас одинаковая во всех случаях.
Альтернативный блок
Новгородские доспехи Московиты не топят как это было исторически а используют для вооружения посошной рати которая и занимается сбором доспехов. Исторически снятие доспехов негативно влияло на боеспособность войск.
В мире кантонизмов среди русского доспеха в начале 16 века появляются различные вариации утилизации ламеляров и бригантин. В частности заклёпанные в два слоя зерцальные доспехи ,бригантины, тегиляи с вставками.
Весь металл который может поставить Швеция должен выкупаться остальных стран соседей по обстановке.
