Больше… Дюнкерков? Мацусим, Хашадате, Мониторов? Хороших и разных.
Навеенно
Тогда всю батарею ГК надо на корму, второй калибр возвышенно на бак. Перекосить надстройку на манер авианосцев, чтобы дать ему наибольшие углы.
Определившись с составом артиллерии, конечно же, взялись перекраивать ее расположение. Изначально концентрация ГК в носу по схеме «Дюнкерка» устраивала абсолютно всех – ранние советские проекты «малых» линкоров с 305-мм артиллерией предусматривали ее размещение по схеме «Нельсона». Но, поразмыслив, решили все же, что нашим немногочисленным линкорам в случае столкновения с первоклассными морскими державами придется убегать как минимум не реже, чем догонять и с этой точки зрения расположение главного калибра в носу сочли большим тактическим недостатком.
Избежать такого "недостатка" можно было классическим расположением башен — по одной на носу и корме.
Однако тактика "руби и бей", "кусай и беги", "наскок и отход" "вываливай и сваливай" (последняя впрочем больше к десантникам, но можно и к флоту: вывалили снаряды на голову супостатов и убегли) к этому моменту уже прочно сидела в головах моряков. "Засесть" в голове у моряков помогла одна вундерваффля Гражданской войны — на парадах показывали тачанки.
Не стоит забывать, что и коварные империалисты обнаружив один советский линкор не будут вступать в рыцарскую схватку, а выставят два своих линкора на один наш.
В общем пришли моряки к конструкторам показали на тачанги, на линкор, добавили парочку крепких слов, и ушли — на последок поговорив о сроках.
Конструктора подумали, посовещались, и решили что моряки ничего такого и не требуют. Ну раз надо морякам эффективно отстреливаться, то значит надо. Пусть заказчик получит то что хочет. К слову, заказчик почему то был очень недоволен, когда конструкция получалась точь-в-точь с его пожеланиями. Может надо было у губозакаточной машины сначала консультироваться?
Конструктора вернулись к первому варианту, и поменяли надстройку и башни местами. И в этот знаменательный момент, некто, смотря на проект первого и третьего советского "Дюнкерка", возьми да и воскликни — да это же мацусима и сакусима. И точно — оба проекта походили на японских собратьев — главное оружие у одного в носу у другого на корме, вспомогательная артиллерия, а вид — будто один броненосец/линкор разделили пополам.
Естественно называть советские корабли японскими "симами" не стали — идеологически и политически не только не верно, но еще и опасно, но неофициальное название приклеилось. Первый тяжелый крейсер линкор (официально "Кронштадат") стал "Машей", третий — "Харита".
А тут наконец и моряки пожаловали — как поживает работа? Конструктора — пожалуйста вот вам чертежи, расчеты и опытные модели — "Маши" (которую вы забраковали) и "Харита".
Надо сказать, что обе "девушки" морякам понравились. Конечно морякам лучше бы что бы конструктора сразу линкор (а то и три) продемонстрировали, но в конце концов, можно и в кораблики поиграть.
Да вот только один из моряков вдруг поинтересовался,
— А как ваша "Харита" будет за кораблями супостатов гнаться? В смысле понятно то как, но как стрелять-то?
— А чего вы от нас хотите? что заказывали то и получайте — ответили конструктора.
Моряки подумали (ведь точно они заказывали то и получили), потом еще раз подумали — и заказ отредактировали.
Вот и не верьте после этого в "исторический след" — четвертый Дюнкерк, или третья "сима" снова походил на японскую "симу". Назвали корабль — "Илонна" (опять с тонким японским намеком). И можно было бы только радоваться, если бы в производство пошла вся "японская сима". Так и получили бы японский флот — три симы, один "Фусо" (в девичестве тип "Севастополь"), и "Кировы" со "Светланами" в качестве "летучего отряда".
Вот только в производство ни одна из "сим" пока не запускалась — моряки не сдавались в попытках запутаться какой корабль им нужен. Вот что бы две башни ГК, но ни в коем случае не "классическая схема".
Пятый проект "советского Дюнкерка" больше всего походил на "Монитор": небольшая надстройка с трубой и мачтой и две башки ГК.
Но поскольку "монитор" это корабль береговой обороны, то новый линкор должен иметь в "прародителях" другой класс, например авианосец. Зенитную артиллерию разместили по бортам, надстройка (вместе с мачтой и трубой) оказалась сдвинута на бок, правда где-то потерялся самолет. Ну это так мелочи.
П.С.
