Боевая машина разведки и управления

13

Нет, это не замена КШМ. Это то, во что можно превратить БМПТ. Исходно машина была странной, т.к. комплекс вооружения у нее мало чем отличается от того, что имеет БМП. При танковой базе. Безусловно, высокая защищенность очень полезная характеристика, как и быстрый маневр огнем. Но как то реализация танка-самки или многобашенного танка на современном уровне — какой то анахронизм.

Советская командно-штабная машина БМП-1КШ

Советская командно-штабная машина БМП-1КШ

Модернизация БМПТ в виде БМПТ-72 еще больший сон разума. Т.к. машина лишилась многоканальности огневых средств, и двух наблюдателей. Став совсем уж недотанком и приблизившись скорее к гантракам или автотачанкам, только сильно бронированным.

БМПТ-72 он же Терминатор-2

БМПТ-72 он же Терминатор-2

Но вот обратно, смена комплекса вооружения на исходной же БМПТ как раз позволит создать интересную машину. Все дело в ее экипаже.  В дополнительных глазах и мозгах двух операторов курсовых гранатометов. Только, сделать их не операторами гранатометов, хотя, гранатометы даже можно и оставить. Главное дать им другое оружие и оборудование.

Оборудование — планшеты для оценки обстановки и управления бортовыми коптерами. И оснастить машину квартетом коптеров. Оружие — дальнобойные ракеты подобные Spike NLOS. Т.е. один оператор может выполнять разведку с коптера, второй — работать по выявленным целям. Либо вместо ракетных дальнобойных систем, использовать что то подобное Ланцет-2.

Наводчик в башне, применяет артиллерийское вооружение, и ПТРК/ОФС-ракеты прямого наведения. Артвооружение можно оставить как есть. А возможно, имеет смысл заменить пару 2А42 на одну 2А38, с ОФС или снарядами с ГПЭ и дистанционными взрывателями. При этом, будет потеряна возможность работать по бронецелям, но их лучше отстреливать ПТРК.

Да, то же самое можно реализовать на базе БМП, там и места больше. Но хорошая пассивная броня позволяет работать на ЛБС, или в урбанизированной местности, осуществляя локальную разведку с воздуха, осуществляя не только поражение целей самостоятельно, но и выдавая информацию пехотным и танковым подразделениям.

И возвращаясь к тому, почему высокотемповая пушка. Тут все просто, если применяем воздушную разведку коптерами, то стоит принять во внимание, что и противник так может. А значит, возможность сбить вражескую машину, очень даже нелишняя. И пушку такую надо ставить одну, против тихоходных леталок одной будет достаточно. И одна пушка позволяет избегать разворачивающих моментов от рассинхрона пары. Это важно, когда цель малоразмерная.

mr_tank
Подписаться
Уведомить о
guest

5 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account