При поиске материалов для обсуждения поста Юрий Пашолок. «E-50, говоришь…»
наткнулся на статью 2013 года с одного из форумов WoT, в которой нашел и несколько неизвестных мне ранее проектов немецких САУ периода Второй Мировой, которые по мнению авторов статьи должны попасть в игру, хотя правильней на мой взгляд было бы назвать статью «Проекты САУ Третьего рейха с круговым обстрелом», предлагаю ее вашему вниманию.
Башенные САУ всегда привлекали внимание игроков World of Tanks своей необычностью. Как и безбашенные аналоги, такие САУ имеют отличное вооружение по сравнению с танками-одноклассниками. Да, их башни медленно вращаются, они открытые и уязвимые. Но ничто не может подпортить то чувство, когда не нужно думать об ограниченном секторе обстрела. В настоящее время многие страны мира имеют на вооружении САУ с башнями. Неслучайно одна из лучших САУ на данный момент — немецкая башенная PzH 2000.
Но до окончания Второй Мировой войны ситуация была не такой, как сейчас. В то время идея башенных САУ получила серьезное развитие только в США и Германии. В СССР была создана Су-26, но на момент постройки в 1941 году слабое вооружение и устаревшее шасси не могли обеспечить нужной боевой эффективности. Можно сказать, что с постройкой Су-26 советские инженеры опоздали лет на десять. В Англии построили несколько САУ Birch Gun в разных вариантах. Это была очень интересная и прогрессивная концепция, однако развития она не получила (описание Birch Gun заслуживает отдельной статьи). Ну а башенные САУ производства США всем уже известны, они есть в игре. Итак, за бортом остались только немецкие машины.
Нас будут интересовать машины из нескольких классов, а не только ваффентрэгеры (Waffenträger). Я позволю себе не просто дать описания интересных машин, но и предположить, как могла бы выглядеть альтернативная ветка башенных САУ. Часть из танков уже планируется к вводу в ближайшее время, о чем открыто заявляли разработчики, и это не может не радовать.
VK 903b
Помимо слабого вооружения, одними из главных недостатков ранних версий Pz II были жесткая рессорная подвеска, а также небольшая скорость. На танке Pz II ausf G (VK 901) была использована новая торсионная подвеска с большими катками, которая выдерживала больший вес. Увеличилась максимальная скорость, появилась возможность добавить вторую надгусеничную полку, благодаря которой можно было установить башню с большим объемом и, как следствие, с лучшим вооружением.
Pz II ausf G продолжали модернизировать, увеличили толщину бортовой брони до 20 мм, но подвижность танка не ухудшилась. За счет новой трансмиссии от Pz 38 nA максимальная скорость возросла до 65 км/ч. Получившийся танк назвали Pz II ausf M (VK 903), его и планировали запустить в серийное производство. Однако остался еще один существенный минус — слабое пулеметное вооружение. Была разработана новая открытая башня для установки 50-мм орудия PaK 38. VK903 с такой башней получил название VK903b, или Pz.Sfl 1c. Немцы классифицировали его как противотанковую САУ, так как открытая башня была уязвимой в ближнем бою или в городских условиях.
Почему же VK 903b так и не запустили в серийное производство? Ответ прост: результаты испытаний. Два прототипа отправили на Восточный фронт. Там выяснилось, что 50мм орудие эффективно только против легких танков. Именно поэтому в серию пошел вариант с 20мм пулеметом — хорошо всем известный Pz II Luchs, а для борьбы с танками разработали серию САУ Marder с орудиями калибром 75 и 76 мм.
В игре VK 903b идеально бы смотрелся на 3 уровне. Более слабое вооружение, чем у одноклассников, компенсировалось бы наличием башни и неплохой скоростью.
Heuschrecke 10
Один из самых интересных проектов транспортеров оружия Германии. Разработка начата в 1942 году, а через год было выпущено 3 прототипа. При создании этой САУ использовалось шасси Pz III/IV, которое могло развивать скорость до 45 км/ч. 105-мм легкая полевая гаубица располагалась в башне кругового вращения. Если ситуация того требовала, башню можно было снять при помощи специального портального крана и поставить на грунт, оборудовав огневую точку прямо на нужном месте. Пустое шасси при этом можно использовать как транспортер боеприпасов. Сзади корпуса крепились два больших колеса с тележкой. Башню можно было снять с корпуса и установить на тележку для транспортировки. Словом, это была необычная, но функциональная конструкция с грузоподъемным шасси.
В игре Heuschrecke 10 мог бы занять 4 уровень. Хорошее вооружение в башне компенсируется слабой броней и большими габаритами.
Jagdpanzer 38(d) mit 7.5cm KwK L/70
В 1943 году инженеры фирмы Frederik Krupp разработали улучшенную версию танка Pz 38(t). Главная идея проекта была в том, чтобы на легкий танк установить орудие 75mm KwK40 L/43, приблизив его по огневой мощи к средним. Однако из-за слабости подвески проект пришлось отложить. Зимой 1944 года инженеры фирмы BMM вернулись к этой идее, предложив использовать ходовую часть от недорогого и надежного истребителя танков Hetzer. Проект получил одобрение, но танк так и не был построен из-за низкой мощности двигателя, который не был рассчитан на такие нагрузки.
Тогда же был предложен еще один интересный проект модернизации Pz 38(t). Чтобы уложиться в предел по массе башню Pz IV упростили и облегчили. Были убраны бортовые люки и командирская башенка. Позже упрощенная башня была использована в проекте Pz 38(d). Танк получил удлиненную ходовую часть с доработанными опорными катками и новыми ведущими колесами. Вместо двигателя Praga установили более сильный Tatra мощностью 220 лошадей и новую трансмиссию. Изменению подвергся корпус, он стал заметно выше, а бронелисты были установлены с рациональными углами наклона. Надо ли говорить, что такое улучшенное шасси захотели использовать и для постройки САУ, которые бы могли заменить Hetzer?
Наиболее интересен проект по установке 75-мм пушки от «Пантеры» на платформе со щитком, установленным на месте башни. Такой танк хорошо бы смотрелся на 5 уровне. Хорошая пушка и лобовая броня уравновешиваются уязвимым щитком, а также слабой кормовой броней (всего 8 мм), доставшейся в наследство от «Хетцера». Был и альтернативный вариант с орудием 10.5cm Paw 1000, но такой калибр, пожалуй, слишком хорош для 5 уровня.
Waffenträger 8.8cm PaK 43 L/71 (Ardelt)
Первый Waffenträger в ветке. Сама концепция транспортировщика орудия во вращающейся установке родилась в 1942 году, но из-за низкого приоритета была воплощена только в 1944-45 годах. В конкурсе участвовали фирмы Крупп, Даймлер-Бенц и Штайер-Даймлер-Пух, но победил проект доктора Ардельта, который начал разработку САУ по собственной инициативе, а потом присоединился к фирмам-соперникам.
Waffenträger имел экипаж 4 человека, орудие 88 мм PaK 43 и броню 8-20 мм. В проекте использовались уже отработанные узлы «Хетцера», что было большим плюсом. Испытания опытного образца показали правильность концепции. Немцы смогли создать подвижное мощное орудие, но экипаж не испытывал неудобств традиционных САУ, так как хорошие условия работы расчета по существу не отличались от условий работы расчетов полевых артиллерийских систем. Однако в числе недостатков были отмечены неудовлетворительная работа системы охлаждения, а также невысокая скорость (всего 36 км/ч).
В игре САУ Ардельта можно разместить на 6 уровне. Отличная пушка с круговым вращением и низкий силуэт компенсируются слабостью брони и посредственной подвижностью.
Waffenträger 8.8cm PaK 43 L/71 (Krupp-Steyr)
Альтернативный проект, созданный фирмой Крупп. В отличие от варианта Ардельта, базировался на совершенно новом шасси. При его создании активно использовались детали серийной бронетехники. Например, гусеницы и трансмиссия были заимствованы от тягача RSO. Ходовая часть напоминала Pz 38(t), но сходство было только внешним: четыре катка на каждый борт со стальными бандажами имели торсионную амортизацию. Ведущие колеса были спереди, направляющие — сзади. Как и у варианта Ардельта, броня спасала только от пулеметного огня. Самое прочное место было во лбу — 20 мм под наклоном, так что, на рикошеты надеяться не приходится.
К 9 октября 1944 года успели собрать три прототипа, которые планировали показать Гитлеру вместе с конкурентами. Однако, что именно случилось с прототипами мы не знаем. Сведений о боевом применении нет.
В игре САУ Круппа неплохо бы смотрелась на 8 уровне. Компактные размеры и опускающаяся вниз пушка (что несколько странно для немцев) уравновешиваются слабой броней и посредственной подвижностью.
Возникает закономерный вопрос. Почему вариант Ардельта лучше поставить на 6 уровень, а Крупп — на седьмой? А может, лучше ввести прототип Райнметалль? Логика довольно простая. Прототип Райнметалль страдал перегруженностью подвески, даже по фотографиям видно, что он держится на пределе. Как результат, даже установка нового двигателя — занятие крайне рискованное. Так что, если его и вводить, то или как альтернативный танк, или как премиумный. Прототип Круппа имеет более грузоподъемную подвеску, а также более мощный двигатель (прототип оснащался двигателем 120 л. с., планировался вариант 180 л. с.), поэтому ему самое место на 7 уровне. Ну а вариант Ардельта из всех трех самый примитивный и простой, с двигателем всего 100 л. с. На 6 уровне он смотрится предпочтительней.
Krupp (Egen) EinheitsWaffentrager fur 12.8 cm K81/3
Четырехкатковое шасси Pz 38(t) вполне могло выдерживать орудия калибром 75-105мм, но установка пушек калибра 128-150 мм была затруднительной из-за слишком большой массы и отдачи при выстреле. В результате, специалистами фирм Крупп и Райнметалль были разработаны варианты нового шестикаткового шасси. В нем широко использовались уже отработанные детали от Pz 38(t) и уже спроектированых Ваффентрэгеров. Проект фирмы Райнметалль собираются вводить в игру в одном из следующих патчей, так что, подробно останавливаться на нем нет смысла.
А вот вариант фирмы Крупп намного интереснее. Были разработаны два проекта Ваффентрэггеров с использованием узлов от Pz 38(t) — четырехкатковый и шестикатковый. Четерыхкатковый вариант вооружался 105мм легкой полевой гаубицей во вращающейся рубке сзади (инженеры Крупп вообще очень любили заднее расположение рубок). Шестикатковый вариант был сходен по компоноке, но вооружался 128мм противотанковым орудием.
В конце войны было изготовлено одно шестикатковое шасси, на которое установили рубку со 105мм легкой гаубицей от четырехкаткового варианта. В таком виде САУ и сфотографировали. Почему специалисты Wargaming решили ввести на 8 уровень бумажный проект Райнметалль при наличии построенного аналога — тайна, покрытая мраком.
128mm Panzerkanone Gerät 5-1213 (Rheinmetall)
Шасси «Пантеры» выдерживало намного большую нагрузку, чем Pz IV. Неудивительно, что немцы с энтузиазмом взялись за разработку различных САУ и машин специального назначения на базе «Пантеры». Наиболее интересны проекты фирм Райнметалль и Крупп.
150mm Panzerhaubitze Gerät 5-1528 фирмы Крупп уже введен в игру под названием GW Panther. Его отличает заднее расположение башни, а также существенно измененная компоновка. Был проработан и второй вариант — противотанковая САУ со 128-мм пушкой в той же башне.
В отличие от фирмы Крупп, Райнметалль не стал менять компоновку «Пантеры», так что, башня расположена по центру. Состав вооружения остался тот же — 128мм или 150мм. Таким образом, в дереве прокачки можно обоснованно разместить несколько пушек, что не может не радовать.
В игре Gerät 5-1213 можно было бы поставить на 9 уровень вместо не слишком удачного Ваффентрэгера PzIV.
На этом пока остановимся. Но будьте уверены, за время войны немцы создали такое количество различных танков и САУ, что хватит еще на десяток новых веток. Причем многие из этих проектов получили воплощение в металле. Впрочем, не только немцы увлекались проектированием бронированных монстров. Следите за обновлениями, скоро мы еще вернемся к этой теме.
Источник: http://old.igromania.ru/bro/detail/216698/Bashennye_SAU_Tretego_reiha.htm
