Понимая , что трудо-затраты на создание 1 минутного ролика ( три высоко-полигональных модели по паре суток каждая) который посмотрит дай бог пара десятков зрителей несоизмеримы, плюнул на принципы делать только из своего сырья, и надергал моделек по теме —Потопление кораблика, нарисовал море с небом и все это смешал в blender
Больше всего доставило море.
Автор Кораблика https://www.turbosquid.com/…/FullPrev…
Автор Super Etendard https://www.turbosquid.com/…/FullPrev…
Автор Lockheed P2V-7 Neptune https://grabcad.com/library/lockheed-… Море. Море мое.
хотя вместо шеффилда наш пр.965, все равно +++++++++++++++++++++++++++++
А вот за 956-й почти физически больно, коллега!
Так то, имхую, даже домохозяйка различит угрюмую коробку бритта, и стремительный охотничий силуэт русского
Ухты! 🙂 У меня есть доступ к статистике одного блога с миллионами просмотров. Весьма специфического. Могу Вас уверить Коллега что населению в 99% категорически плевать на силуэт, смысл и сюжетную линию. Сиськи, письки, немного взрывов. И пара процентов вспомнит кто такое Шеффилд, почему и когда он утоп. Перед тем как выложить в мир этот ролик я провел тест выложив скрин первых секунд ролика. Там аудитория специфическая, любители техники истории и бывшие военные морячки.
Всем насрать. Один , всего один из сотен вскинул брови.
Теперь, возвращаемся в начало поста и читаем сколько времени нужно потратить на никому ненужную картинку соответствующую якобы правде.
Вы на каком сайте находитесь, напомнить?:)
Все отлично и даже лучше) За «Святого» еще бы плюс поставил да нельзя))
Так Вы нас держите «за болванов в старом польском преферансе»?
Ого! Вы реально почувствовали к себе такое мое отношение?
Интересно, вот Вам лично до сего дня разница в силуетах Сарыча и Шеффилда была столь существенна ?
А то что по ящику показывают кривдк и зовут правдой Вас не оскорбляет? Ежедневно. По всем каналам. Ну да. Мы же не можем оказать влияния на монстра лжи. за тот тут , где я рассказал в чем проблема и почему я использовал Сарыча вместо Шеффилда можно встать в позу .
Интересная у вас поз.иция Коллега.
Отвечу за себя: Шеффилд знаком еще по журналам ЗВО 80-х. 956-й , как не странно — гораздо позже, из советских открытых источников. И да, их архитектура абсолютно разная))
Если бы вы назвали работу что то вроде » Авиация наносит удар ПКР по боевому кораблю» — то да, вопросов бы не было). Точнее один: «Эй! Это что, кадры какой то старой морской тактической игры?»
А так моделька не та, схема захода и пуска ПКР не корректная.
Сама работа — достойна уважения за труд. Вопросы к правильной атрибутике: именно из за таких ошибок на плакатах с 9-мая немецкая и американская техника и солдаты.
Принимается . Спасибо за конструктивную критику Коллега 🙂
Вопрос к оскорбленным. Вы сами что то на этом сайте своими руками сделали ?
Вам в хронологическом порядке перечислить , или в алфавитном ?
Если художник отвечает на критику в стиле «сперва добейся» :
http://lurkmore.so/images/9/9d/Dobeisa.jpeg
значит критика конструктивна и верна , а автору обидно , но по-делу ответить нечего .
Ну а мои работы в профиле есть , и на ФАИ .
++++++++++
Старик, я вообще в этом плане великий рукожоп, даже не знаю с чего начать что бы хоть что то сделать. Поэтому неистовое плоюсую.
Это называется «халтура» .
А это называется «отмазка» .
Если Вы творческая личность , и процесс намного важнее результата , то творите себе в удовольствие , но не вводите в заблуждение . А если Вам хочется по-бырому собрать лайков и плюсиков , то есть и более дешевые способы .
В любом случае , цель это «работы» нам не вполне ясна .
Оставляя в стороне «сюжет» ролика , графика — топорная . Как пластиковые модельки в тазике , посреди 30-метровых волн смотрятся .
Вы правы Коллега. действительно захалтурил. Как то карантин криво мотивирует. Хотелось моря. И побыстрее.
Насчет пластиковых моделек в ванночке. Может покажете КАК надо делать. На своем примере, примере специалиста по реалистичным 3D визуализациям.
Я с радостью приму от Мастера урок.
Подозреваю что любая моя моделька из десятков для Вас будет фигней.
Или скромность ?
Понимаю Коллега.
Смиренно мну шляпу.
И ожидаю откровений.
ПыЗы
Насчет плюсиков и лайков это в другую сторону.
😉
Амплитуду волн уменьшить раза в три .
По остальному — обиделись ? Значит я был прав — хотелось похвал и оваций занедорого «ах хвалите меня, я такой классный моделер и аниматор!» , а вышло то , что и должно было получиться . Халтура не зашла , и аффтар злится на критику .
Вот такое вот ты говно , как человек , оказался .
P.S. Ну и менять задним числом название с опианием , не оставляя пометок о том , что были правки , это просто некультурно .
Ммммм………….. Вот даже не знаю, что сказать………… С одной стороны — таки да, если уж ваять некую …… в, общем, нечто))), так если уж и не идеально, то без откровенных ляпов. Потому как мне вживую доводилось все это видеть и устраивать «производство еды»(в том смысле, в котором сие трактует небезызвестный Лурк)))). Ибо в богоспасаемом ВУЗе(так получилось))), совпали какие-то предвыборно-патриотические скачки и патриотические же телодвижения студиозусов….. Образовалось некоторое колличество бумажной настенной живописи. Каковая меня достала, каюсь, и я пошел ….. «в люди»)))) Для начала навестил председателя УИКа и сообщил ей, что глумеж и сарказм есть гут, но могут быть толкования 🙂 Когда замечательная Елена Иванна слегка удивилась, я подвел ее к плакату при входе о объяснил, что на нем изображена пиндосовская субмарина для ССО. Для операция котиков, условно. В надводном положении. На фоне севастопольского, пардон,» пальца», что доставляет. Возможно, не только мне…. Посредством тырнета продемонстрировал пруфы))) Как она орала на того мудака в отставке, который это приволок))))) Жаль, не записал на память…. А потом зашел к воспитателям и их обрадовал…. Что на творчестве леммингов красуется «официальное лицо вермахта», а танчики красивые на картинках — пазики, типа, трешки…… Вся живопись исчезла через 5 минут….. С другой стороны, насчет «хвалите меня», в отличие… Подробнее »
От меня.
И это всё , что вам есть сказать , неуважаемый ? Мелко и дёшево .
Нет заслужено, не за критику — за Ваше поведение, а от Вашего уважения мне ни тепло не холодно.
Вроде как ракета должна быть подвешена под крылом? Под пузом даже и места нет. Но это мелочь, как и характерный силуэт нашего ЭМ. Главное — настроение хорошо передано. Так что ролик очень понравился.