АРТВООРУЖЕНИЕ ЛИНКОРОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ

1

 

АРТВООРУЖЕНИЕ ЛИНКОРОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ

 

А. В. Платонов

АРТВООРУЖЕНИЕ ЛИНКОРОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ 

Стало уже правилом проектировать корабельную артиллерию на базе существующих образцов оружия и бое­вой техники или конструировать спе­циально для того или иного корабля. Поскольку в практике советского ко­раблестроения отсутствовал опыт созда­ния столь больших и сложных кораб­лей, как линкоры, пришлось, например, совершенно заново разрабатывать глав­ный калибр (ГК), не оказалось прием­лемых артустановок вспомогательного калибра, стабилизированных приборов и т. д. С другой стороны, отсутствие готовых образцов позволило более обо­снованно подойти к выбору целесооб­разного калибра и состава артиллерий­ского вооружения линкоров, которые по замыслу должны были стать одними из сильнейших в мире.

В качестве главного калибра лин­коров типа «Советский Союз» выбрали 406-мм пушки, которые планировалось разместить в трех трехорудийных баш­нях. Рассматривались альтернативные варианты с 356- и 457-мм орудиями, однако проведенные в Военно-морской академии исследования показали сле­дующее: «При водоизмещении 50 000 т три четырехорудийные 356-мм башни будут менее эффективны, а две трехорудийные 457- не дадут явного пре­имущества по сравнению с тремя трехорудийными 406-мм». Имелись аргумен­ты против 457-мм калибра и техни­ческого порядка; дело в том, что еще русская, а затем и советская промыш­ленность имела опыт создания 356-мм орудий, но не получалось изготовление стальных шаров для вращения трехорудийиых башен линейных крейсеров типа «Измаил». Эти шары изготавливал завод фирмы «Шкода», но с началом первой мировой войны поставки из Ав­стро-Венгрии прекратились, что и послу­жило одной из причин срыва достройки линейных крейсеров. Заявить открыто в 30-е годы о том, что советская про­мышленность чего-то не может было, как минимум, рискованно. Трезвомысля­щие производственники достаточно ясно представляли реальные возможности нашей металлургии и всячески пыта­лись уйти от трехорудийных 457-мм ба­шен, вес которых мог достигнуть 3000т.

Трехорудийная башня МК-1, осна­щенная 406-мм пушками Б-37, делилась 60-мм броневыми переборками на три отсека. Как и все артсистемы столь крупного калибра. МК-1 имела фикси­рованный угол заряжания, т. е. после каждого выстрела (независимо от угла прицеливания) орудие автоматически возвращалось на угол +6°, и после за­ряжания снова выполнялась вертикаль­ная наводка. Это обусловливало две скорострельности — 2,5 выстрела/мин, при углах наведения до 14° и 1,73 — при больших углах. В специальной вы­городке башни предусматривался 12-м стереодальномер — самый большой из созданных в нашей стране (дальноме­ры с базой 15 м имели только японские линейные корабли типа «Ямато»). В кормовой части башни, в отдельной выгородке, располагался башенный центральный пост с автоматом стрель­бы (прибором 1-ГБ).

Кроме того, башни оснащались стабилизированными прицелами МБ-2, предназначавшимися для самоуправле­ния огнем по морским или видимым береговым целям; МБ-2 могла исполь­зоваться и в качестве дублирующего ви­зира центральной наводки для управле­ния огнем ГК через центральный артил­лерийский пост (ЦАП) при выходе из строя командно-дальномерных постов (КДП) с основными визирами цент­ральной наводки. Конструктивно МБ-2 представлял собой перископический при­бор панорамного типа с плавным уве­личением и состоял из двух оптических систем — своего курсового угла на цель, угла крена и угла места цели, за­ключенных в общий корпус. Угловые ве­личины, определявшиеся МБ-2 по ли­ниям синхронной связи, поступали при стрельбе на самоуправлении в БАС; туда же от дальномера непрерывно по­ступала информация о дистанции до цели и вводился вручную целик, опре­делявшийся по таблицам командиром башни. Прибор 1-ГБ представлял собой простейший автомат величины измене­ния расстояния, имевший специальный планшет («график»), позволявший кор­ректировать действие автомата по дан­ным, которые командир башни наблю­дал в визир.

АРТВООРУЖЕНИЕ ЛИНКОРОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ

Каждая башня имела два погре­ба — снарядный и зарядный, распола­гавшиеся один над другим и смещен­ные относительно оси вращения арт-установки. Такое расположение, а зна­чит, и смещение линий подачи боепри­пасов, наряду с применением автомати­ческих захлопок, отсекавших отдельные участки трактов подачи снарядов и за­рядов, мог привести к тому, что в случае воспламенения зарядов форс огня ударил бы не в погреб, а в трюм. Зарядные погреба, как более пожароопасные, размещались у днища корабля, подальше от районов возмож­ного воздействия вражеских снарядов и авиабомб. Снаряды менее пожароопас­ны, но более чувствительны к детона­ции, поэтому погреба с ними хотели расположить под зарядными — подальше от возможного воздействия торпед и мин. Существовали и другие технические решения защиты от взрывопожароопасности; в частности, в погребах преду­сматривались системы орошения и за­топления. Первая из них в виде трубо­проводов с распылителями, должна была подключаться к общекорабельной пожарной магистрали посредством быстрооткрывающихся клапанов, которые могли открываться либо вручную со специального трюмного поста, либо ди­станционно от входа в погреб, из поста живучести или с места командира сме­ны с помощью рукоятки, похожей на железнодорожный стоп-кран, либо авто­матически — от инфракрасных датчиков или легкоплавкой проволоки. Пожарная магистраль кольцевого типа имела шесть перемычек, что значительно по­вышало ее живучесть, однако проект предусматривал и шесть пневмоцистерн — резервных источников рабочей воды для борьбы с пожарами в погребах. В каждую пневмоцистерну должен был подаваться под давлением 8 атм воздух, а затем — вода из пожарной ма­гистрали (18 атм); воды и воздуха вполне хватало на 50—60 с работы си­стемы орошения. Погреба ГК могли за­топляться со специального трюмного поста через перепускные клапаны в по­лу погребов, т. е. снарядный погреб за­топлялся только после зарядного (вре­мя затопления зарядных погребов должно было составить 3—4 мин, а снарядных порядка 15. В погребах и артбашнях предусматривались также выхлопные крышки, способные автома­тически открываться при резком нара­стании давления в отсеке, всегда сопут­ствующего спонтанному воспламенению боеприпасов в замкнутом пространстве.

Каждый снарядный погреб рассчи­тывался на 300 снарядов, а зарядный на 306—312 зарядов, причем столь боль­шое количество последних вызывалось необходимостью иметь по одному-двум вспомогательным зарядам на орудие для согревания каналов стволов перед стрельбою при минусовых температурах. В боекомплект ГК планировалось вклю­чить бронебойные, полубронебойные и фугасные снаряды в комплекте с уси­ленно-боевыми, боевыми, пониженнобоевыми и уменьшенными зарядами: фак­тически же в производстве находились лишь бронебойные и полубронебойные в комплекте с боевым зарядом. Пла­нировавшийся набор зарядов позво­лял более гибко и рационально исполь­зовать артиллерию в бою; так, приме­нение усиленно-боевого заряда вместе со специальным дальнобойным снаря­дом позволило бы вести огонь на ди­станциях до 400 кабельтовых (кбт), а уменьшенно-боевого на дистанциях до 180, давало бы возможность поражать прежде всего палубу неприятельского корабля. Уменьшенный заряд предназна­чался для ведения боя с внезапно обна­руженным противником ночью и в усло­виях плохой видимости на дистанциях порядка 40 кбт.

АРТВООРУЖЕНИЕ ЛИНКОРОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ

Приборы управления стрельбой ору­дий главного калибра линкоров типа «Советский Союз» предназначались для центральной наводки (ЦН) всей артил­лерии ГК по видимой или временно скрывающейся морской цели, идущей со скоростью до 42 уз. и дистанциях 250 кбт; ЦН по одной видимой морской или береговой цели (до 250 кбт) при целеуказании и корректировке огня с самолета; ЦН по невидимой надводной морской или береговой цели (от 200 до 400 кбт) при целеуказании и корректи­ровке огня с самолета; ЦН в ночное время или в условиях плохой види­мости по одной цели (до 40 кбт); раз­дельная стрельба ЦН, носовой группой башен и кормовой по двум видимым или временно скрывающимся морским целям, идущим со скоростью до 42 уз (250 кбт); совместная по подвижной ви­димой, невидимой морской или берего­вой цели (400 кбт) при максимальном расстоянии между стреляющими кораб­лями до 25 кбт; стрельба отдельными башнями на самоуправлении по види­мым морским целям на дистанциях до 150 кбт, а также по торпедным кате­рам завесами при управлении огнем всем калибром централизованно или башней в отдельности.

Приборы ПУС главного калибра включали в себя центральный автомат стрельбы ЦАС-0, преобразователь коор­динат ПК-3, ряд специальных вычисли­тельных приборов, оптические визиры различного назначения и дальномеры, а также целый ряд дающих и принимаю­щих приборов целеуказания, сигналов команд и докладов, обратного контро­ля положения оружия, постов приборов и механизмов. Целеуказание ГК долж­но было выдаваться из БР команди­ром БЧ-2, для чего предусматривались визиры командирские ВМК. и целеука­зания ВЦУ-1, связанные между собой механической синхронной связью. Это позволяло бы командиру БЧ-2 автома­тически выдавать со своего визира це­ли для сопровождения на ВЦУ-1, а уж с него — управляющему огнем ГК. При обнаружении противника в ночное вре­мя или в условиях плохой видимости предлагалось использовать две пары ночных визиров, расположенных побортно на носовой надстройке; в каче­стве оптической системы на этих визи­рах хотели применить обычные семи­кратные морские бинокли с большими чем визиры светосилой и полем зре­ния. Ночные и механически связанные с ними визиры боевой рубки давали возможность немедленно направлять на обнаруженную цель один из ВЦУ-1 и начинать выдавать ЦУ. Существовала у ночных визиров и еще одна функция — выдавать целеуказания на манипуляторные колонки боевых прожекторов; с каждого борта предусматривалось по две таких колонки и по столько же 1,2-м боевых прожекторов ПЭ-Э 12,0-1, сила света которых согласно проекта составляла 490 млн. свечей (высота 2,5 м, вес 1000 кг).

Управляющим огнем ГК отводились места в командно-дальномерных постах (КДП), совершенно одинаковых по кон­струкции и приборному оснащению, но КПД2-8-I на носовой боевой рубке (БР) должен был иметь толщину бро­ни стенок 45, крыши — 37, пола — 200 мм; КПД2-8-II на фор-марсе и кор­мовой БР — соответственно 20, 25 и 25 мм. Основное место в каждом КДП отводилось стабилизированному визиру центральной наводки ВМЦ-4 с незави­симым от своего поста горизонтальным наведением и довольно сложной кон­струкцией; КДП оснащался двумя 8-м стереодальномерами ДМ-8-1, основной недостаток которых заключался в отсутствии скартометров — приборов, по­зволявших измерять отклонения всплес­ков своих снарядов относительно цели; в нашем флоте такие приборы устанав­ливались лишь на 3-м дальномерах итальянской фирмы «Галилео», которы­ми оснащались лидеры «Ташкент», «Ле­нинград:», «Москва> и «Харьков». Дан­ные из КДП в виде своих курсовых уг­лов и цели, а также дистанции до нее, поступали в два одинаковых по прибор­ному оснащению центральных артилле­рийских поста (ЦАП).

 

Основной элемент ПУСа главного калибра, который предполагалось раз­местить в ЦАПе, — это центральный ав­томат стрельбы ЦАС-0, хотя вначале планировалось установить ЦАС-1 (см. Судостроение. 1989. № 11. С. 66) для стрельбы на дистанцию до 250 кбт спе­циальные автоматы с графиком пути цели для стрельбы на дистанцию от 200 до 400 кбт при корректировке огня с самолета и прибор для стрельбы в ус­ловиях плохой видимости. Однако в хо­де разработки и стыковки этих прибо­ров пришли к выводу о целесообразнос­ти создания совершенно нового ориги­нального автомата, в большей степени объединившего функции прототипов. ЦАС-0 имел механизм, способный вычис­лять составляющие вектора скорости це­ли по наблюдаемым данным до цели и независимый «самоход», который мог за­пускаться на основании получаемых от наблюдений за целью данных или ско­мандованных. Таким образом, факти­чески в ЦАСе-0 существовали две не­зависимые схемы, одна из которых должна была работать по мгновенным текущим наблюдаемым параметрам це­ли, а вторая — автоматически, на осно­вании исходных данных о цели в соот­ветствии с гипотезой о ее прямолиней­ном движении с постоянной скоростью. В случае резкого изменения какого-ли­бо параметра цели предусматривалось введение уточнений в исходные данные работы «самохода»; при потере же ви­зуального контакта всегда представля­лась возможность перехода на стрель­бу по данным «самохода». Если ко­рабль противника начал бы уклоняться от нашего огня путем маневрирования зигзагом, то в ЦАС-0 предусматривал­ся графический метод стрельбы, за­ключавшийся в построении двумя план­шетами («графиками») кривой разности между составляющими вектора скорости цели по генеральному курсу и состав­ляющими фактического вектора ско­рости цели по наблюдаемым данным; разность между координатами упреж­денной точки цели по генеральному кур­су и фактически наблюдаемым данным вводилась в качестве корректуры.

Командно-дальномерный   пост   главного калибра КДП2-8 (заводское наименова­ние  Б-41) ПУС «Советского Союза» рассчиты­вался на обеспечение стрельбы орудий главного калибра на дистанции более 200 кбт (т. е. за пределы прямой ви­зуальной видимости), что становилось возможным лишь в случае использова­ния корабельного самолета-корректиров­щика «Кор-2». Специально разработан­ные для этого приборы максимально ав­томатизировали процесс корректировки огня; так, самолет планировалось осна­стить прибором системы Крылова, кон­структивно состоявшим из двух авиа­ционных оптических прицелов для бомбометания системы Герца (намечалась
лишь некоторая переделка механизмов).
Прибор предназначался для определе­ния местоположения своего корабля и корабля-цели относительно самолета в
полярных        координатах — наклонная дальность и пеленг. Сложность такого способа заключалась в том, что на кор­ректировщике имелся только один на­блюдатель, который не мог одновремен­но визировать два корабля. Из этого положения вышли легко — один прицел установили строго в диаметральной пло­скости перед кабиной пилота. Второй член экипажа мог непрерывно визиро­вать свой корабль другим прицелом, снимать отсчеты и передавать их в виде цифровых сигналов по радио на свой корабль прямо в ЦАП, где они вручную вводились в прибор корректировки стрельбы (КС). Одна часть этого прибора предна­значалась для вычисления по данным самолета-корректировщика места цели относительно своего корабля и отклоне­ний всплесков снарядов относительно противника, которые затем поступали в ЦАС-0; вторая часть прибора КС, предназначалась для совместной стрель­бы нескольких кораблей по одной цели. В том случае, если на одном из кораб­лей данные стрельбы резко отличались бы от флагманского или по каким-либо причинам на одном из кораблей не на­блюдалась цель, то элементы стрельбы на флагманском корабле с ЦАС-0 по­ступали на прибор КС: а оттуда с по­мощью специальной радиоаппаратуры ИВА транслировались на соседний ко­рабль и через аналогичную аппаратуру поступали на прибор КС; сюда бы по­ступали пеленг на флагманский корабль и дистанция до него из боевой рубки с визира ВЦУ-1. Будет уместно сказать, что приборы КС и ИВА являлись про­образом современных линий взаимного обмена информацией.

ЦАС-0 предназначался для выра­ботки углов прицеливания и горизон­тального наведения орудий, но чтобы эти величины превратились в полные углы наведения, их предварительно сле­довало подать в расположенный в ЦАПе преобразователь координат «ПК-3», состоявший из двух частей или, как тогда говорили, «корзин». На осно­вании углов качки, поступавших от гировертикали, одна из «корзин» выраба­тывала поправки на наклон осей цапф и углы крена для автоматической ста­билизации визиров ВМЦ-4 в КДП. другая преобразовывала углы централь­ной наводки, выработанные ЦАС-0 от­носительно горизонта, в углы относи­тельно палубы корабля. Этим достига­лась стабилизация в пространстве траектории полета снарядов при нестаби­лизированной башне. Личный состав, который должен был обслуживать ору­дия ГК (кроме командира БЧ-2) по штату составлял 369 чел., восемь из которых офицеры — командир дивизио­на главного калибра — управляющий огнем ГК, два его помощника, три командира башен, инженер ПУС — на­чальник носового, техник ПУС — на­чальник кормового ЦАПа.

Еще в середине 30-х годов в стенах Военно-морской академии шли горячие дебаты о вспомогательных калибрах больших артиллерийских кораблей. Суть споров сводилась к следующему: нужны ли на линкорах и крейсерах про­тивоминный и зенитный калибры даль­него боя или целесообразней иметь единый универсальный? Несмотря на кажущуюся прогрессивность единого калибра (кстати, это реализовали в США и Англии), советские специалисты пошли по германскому пути, т. е. раз­делили вспомогательный калибр на про­тивоминный, зенитный дальнего и ближ­него боя (последний, существовавший во всех флотах мира предназначался для борьбы со штурмовой авиацией). Организационно противоминный калибр (ПМК) предусматривалось разделить на батареи левого и правого борта, чтобы в каждую входили три двухорудийные башни МК-4, оснащенные 152-мм пуш­ками Б-38, которые в свою очередь де­лились бы на две группы (средняя башня входила как в одну, так и дру­гую группы) каждая из которых могла бы обслуживаться своими КДП2-4т-1 и ЦАПом.

АРТВООРУЖЕНИЕ ЛИНКОРОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ

Каждую 152-мм двухорудийную башню решили разделить продольной переборкой на два самостоятельных ору­дийных отсека и оснастить столькими же нестабилизированными колонками (прицелы МБ-3) и башенным автоматом стрельбы (прибор 1-В). Под башнями, несколько смещенный относительно осей вращения, предполагалось располо­жить зарядный, а над ним — снарядный погреба, каждый из которых рассчиты­вался на 300 выстрелов для каждой башни и оборудовался системой взрывопожаробезопасности (аналогичной по­гребам ГК); в боекомплекте 152-мм орудий предусматривались полуброне­бойные и осколочно-фугасные снаряды с боевыми и пониженно-боевыми заря­дами. Приборы управления стрельбы ПМК рассчитывались на решение сле­дующих задач: стрельба каждой бата­реи по видимой и временно скрываю­щейся морской цели, идущей со ско­ростью до 60 уз на дистанциях до 150 кбт; отдельными башнями на самоуправлении, по торпедным катерам завесами, стрельба в ночное время или в условиях малой видимости на дистан­циях до 45 кбт.

Организация выдачи целеуказания и стрельбы по морским целям 152-мм орудиям практически не отличалась от главного калибра, однако отсутствие в башнях МК-4 дальномеров делало не­возможным действие батареи с исполь­зованием центрального автомата при выходе из строя КДП; сами КДП2-4т-1 по конструкции и приборному оснаще­нию напоминали командно-дальномерные посты главного калибра, но вместо 8-м дальномеров планировалось установить два стереодальномера ДМ-4 с ба­зой 4 м. За основу ПУСа противомин­ного калибра принимался центральный автомат ЦАС-2 (см. Судостроение. 1989. № 11. С. 67).

ПМК мог бы вести огонь и по воз­душным целям  совместно   с   зенитным калибром (ЗК); в таком случае из цент­рального артиллерийского поста в ЦАС-2 через соответствующие переклю­чатели поступали бы данные о курсе, скорости, высоте и курсовом угле само­летов противника. Получив по линиям синхронной связи в КДП все необходимые сведения, управляющий огнем рас­считал бы по таблицам, ве­личины установки дистанционной трубки и углов прицеливания, которые долж­ны устанавливаться по команде в ЦАС-2, а угол самой трубки — в при­бор 90-А; оттуда эти величины через преобразователь координат могли выда­ваться в башни, где соответственным образом отрабатываться. В момент до­стижения самолетом расчетной упреж­дающей точки («сигнальная дальность») должен был быть произведен залп с таким расчетом, чтобы воздушная цель «врезалась» в область поражения оскол­ками разорвавшихся снарядов. Расчет противоминного калибра должен был составить 406 чел., включая 13 офице­ров.

АРТВООРУЖЕНИЕ ЛИНКОРОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ

Зенитный калибр линкоров типа «Советский Союз» — это шесть башен со спаренными 100-мм пушками Б-54, объ­единенных попарно в три батареи — ле­вого, правого борта и кормовую; в каждую из них входило и по стабили­зированному посту наведения СПН-300 и центральному. Кроме того, предусмат­ривалось восемь 37-мм счетверенных ав­томатов 46-К в специальных брониро­ванных гнездах. В боекомплект 100-мм артустановок (300 выстрелов на ствол) должны были войти фугасные, ныряю­щие, осветительные унитарные выстре­лы, дистанционные гранаты, а 37-мм ав­томатов осколочно-трассирующие и бронебойно-трассирующие патроны из рас­чета по 800 на ствол. В перегруз по­гребов, в которых предусматривались системы взрывопожаробезопасности могли принять 57 600 37-мм снарядов в ящиках.

АРТВООРУЖЕНИЕ ЛИНКОРОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ

ПУСы зенитного калибра — это комплект морских приборов управления артиллерийским зенитным огнем (МПУАЗО) для 100-мм батарей и при­боры ЦУ, команд и докладов, обрат­ного контроля для 37-мм автоматов. Они были призваны решать сле­дующие задачи: стрельба с централь­ной наводкой в условиях хорошей и средней видимости по воздушным це­лям (дистанции не более 18000, высота и скорость соответственно до 10000 ми 150 м/с); с центральной наводкой в ус­ловиях хорошей и средней видимости по морским целям (до 16000 м и 150 м/с); с центральной наводкой по морским целям в ночное время или в условиях плохой видимости на дистан­циях не более 40 кбт. ПУСы для 37-мм автоматов предназначались для реше­ния следующих задач: передачи верти­кального и горизонтального ЦУ в ус­ловиях хорошей и средней видимости, а также горизонтального целеуказания и сигнала на открытие огня в условиях плохой видимости или ночью.

АРТВООРУЖЕНИЕ ЛИНКОРОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ

В боевой обстановке управлять ЗК должен был командир зенитного диви­зиона, для размещения которого преду­сматривался специальный бронирован­ный пост в передней части одной из верхних площадок башенноподобной фок-мачты; здесь должны были уста­новить два визира ВКЗД, а также светоплан для указания сектора цели и подключения ВКЗД к обнаружившему визиру ВЦУ-3. Кроме управления оруднями ЗК на командира зенитного ди­визиона возлагалась еще одна важная задача: на основании анализа парамет­ров движения воздушной цели, полу­чаемой от ВЦУ-3 и зенитного автомата стрельбы, он должен был определять моменты входа вражеского самолета в «воронку> бомбометания и начала ма­неврирования корабля. Личный состав зенитного калибра предусматривался в количестве 273 чел., включая 13 офице­ров.

АРТВООРУЖЕНИЕ ЛИНКОРОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ

В заключение необходимо заметить, что все образцы оружия и приборов ар­тиллерийской боевой части линейных кораблей типа «Советский Союз» к на­чалу Великой Отечественной войны су­ществовали, за редким исключением, в опытных образцах или уже поступили в серийное производство.

 

1 По материалам ЦГАВМФ СССР, ф. Р-840, оп. 22, дд. 564, 1027, оп. 23, дд. 24, 63, 62; ф. Р-891, оп. 1, дд. 585, 590, 680, 749, 750, 751, 752, 818, 819, 829, 1158, 1281, 1411, оп. 3, дд. 1625, 2288, 9288, 9300, 9318, 10496.

 

 

Подписаться
Уведомить о
guest

10 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account