Артиллерия армии независимой УССР.

Рассказ об артиллерии независимой УССР лучше всего наверное начать с 1927 года, когда видя плачевное состояние в которое быстро погружалось артиллерийское хозяйство армии, по решению Всеукраинского совета депутатов, Киевский арсенал (прежде специализированный на ремонте артиллерии и изготовлении лафетов, конской упряжи и зарядных ящиков к артиллерийским орудиям), был развёрнут в сборочное предприятие. Первой его продукцией, были, разумеется, дивизионные трёхдюймовки обр. 1902 года, собираемые из комплектующих, частично извлечённых из пришедших в негодность орудий, частично полученных из России, частично произведённых различными предприятиями самой Украины.

К тридцатому году, Арсенал уже превратился в настоящее машиностроительное предприятие, получавшее полуфабрикаты с предприятий Украины и производящее орудия по полному циклу, за исключением прицелов.

По настоятельному требованию армии, на предприятии так же уже производились, правда, совсем небольшими партиями 122 мм гаубицы обр. 1909 года. Когда же на повестку дня встал вопрос о создании полковой артиллерии, конструктора Арсенала, (наречённого к тому времени киевским артиллерийским заводом имени зверски умерщвлённого петлюровцами большевика тов. Пятакова), мнения разделились. Дело в том, что ни «короткая пушка обр. 13 года, ни новая советская полковая пушка обр. 27 года никого в полном объёме не устраивали. В итоге, все (пока ещё невеликие) конструкторские силы были брошены на создание на базе обеих систем нового полкового орудия и к 1933 году, задача была решена вполне успешно.

Украинская полковая пушка (точнее гаубица), представляла собой глубокую модификацию 76.2 мм полковой пушки обр. 27 года, получившую вместо однобрусного лафета, раздвижные станины по типу советской 45 мм противотанковой пушки 19-К.

Так же для полковой артиллерии, на том же лафете полковой гаубицы, была размещена качающаяся часть разработанной в СССР 122 мм мортиры М-5, от производства которой в СССР почему-то отказались. Трёхдюймовая гаубица и 122 мм мортира надолго стали основными орудиями украинских пехотных полков.

Практически параллельно с полковым, был создан и батальонный дуплекс, представлявший собой 37 мм советскую противотанковую пушку обр. 30 года и мортиру калибром 76.2 мм. Ради облегчения конструкции, мортира имела очень короткий ствол и ограниченные углы наводки. Для максимально эффективного манёвра огнём по дальности, помимо короткого патрона от горной пушки обр. 1909 г. мортира имела раздельное заряжание с зарядами трёх номеров.

 

Зимой 1932 года Украина, бросив все более насущные дела, кинулась готовиться к отражению польской агрессии. Данные полученные от собственной разведки и от российских коллег указывали на чрезвычайно большую вероятность выступления польской армии весной этого года.

В связи с этой угрозой, в срочном порядке (то есть уже в начале февраля), армия Украины получила из СССР:

 – 50 «коротких» пушек обр. 13 г. – своего производства полковых орудий у Украины ещё не было, а в России эти пушки уже во всю заменялись полковушками обр. 27 г.

– 200 дивизионных трёхдюймовок обр. 1902 г. что позволило Украине оснастить самой ходовой артиллерией все резервные части;

– 100 152 мм гаубиц Виккерса и 50 152 мм гаубиц Шнейдера, благодаря чему ВС Украины обрели корпусную артиллерию (которой прежде вообще не было) и даже создали артиллерию РГК;

– 50 76.2 мм зенитных пушек обр. 14 г. что было архинасущно, поскольку до этого, войска ПВО Украины имели на вооружении лишь импровизированные установки собственной разработки в виде сдвоенных пулемётов «Кольта-Браунинга» винтовочного калибра, да всё те же трёхдюймовки обр. 1902 г. на зенитных станках Иванова.

И, разумеется, украинская армия получила приличное количество боеприпасов ко всем этим орудиям. После оперативного обучения расчётов (набранных преимущественно из резервистов-артиллеристов) инструкторами РККА, армия Украины тут же приступила к формированию артдивизионов спешно возводимых полевых УРов на польской границе, четырёх пехотных дивизий резерва, пяти дивизионов корпусной артиллерии, и артполка РГК, который уже в процессе формирования, аккуратно, чтоб не беспокоить население, проводил топографическую разведку и составлял таблицы стрельб по плану подготовки к обороне киевского УРа.

Разумеется, поставлялись и другие виды вооружений: танки, самолёты, стрелковое оружие и прочее.

Судя по всему, у польской разведки тоже имелись достаточно серьёзные источники информации среди высокопоставленных украинских военных, поскольку оценив масштаб внезапного довооружения армии Украины, паны сникли и подготовка к наступлению была тихо свёрнута.

Когда к осени 33 года угроза войны с Польшей миновала, и внёсший свою лепту в предотвращение нападение артиллерийский подарок России перекочевал на склады и арсеналы (в т. ч. 16 203 мм гаубиц Виккерса обр. 16 г. прибывших с некоторым опозданием), с новой силой встал вопрос о перевооружении украинской артиллерии современной матчастью. Понятно, что на создание новых образцов, развёртывание производства и перевооружение уйдёт много лет, но теперь, когда арсеналы армии были полны, можно было позволить себе, провести это мероприятие осмотрительно всё просчитав и с пользой для экономики.

Прежде всего, были тщательно изучены все перспективные артсистемы союзника. К сожалению, пушки и гаубицы обр. 33 года никакого оптимизма в украинских артиллеристов не вселяли. В СССР в это время испытывали новые, точнее ещё совершенно «сырые» гаубицы (подчас на однобрусном лафете, что уже считалось архаичным), пытались повысить мощность трёхдюймовой дивизионки путём механического удлинения ствола с 30 до 50 калибров и размещения этой хрени на лафете допотопной 122 мм гаубицы… В общем, застой. Рассчитывать на французские артсистемы не приходилось (Франция тогда всё ещё делала ставку на Польшу). Чешские были откровенно слабы. Вполне логично было бы обратиться к англичанам, но сделка 31 года между СССР и немецкой фирмой Рейнметалл подтолкнула украинских специалистов так же обратиться к этой фирме.

В результате долгого и утомительного торга, Украина обзавелась тем, чего ей так не хватало: лёгкой гаубицей 10,5 cmleFH 18, переделанной Рейнметаллом на привычные 122 мм. Так же, велись переговоры по приобретению тяжёлых пушки и гаубицы (причём за спиной украинских переговорщиков, торговавшихся за каждый доллар, стояли их лучшие друзья из Москвы бывшие «в доле» по первому пункту из этой парочки). Однако, сделка сорвалась. Но не по причине пресловутой украинской «бережливости», а с прямого вето нового канцлера Германии Адольфа Гитлера, воспротивившегося сделке с Советской Украиной по таким мощным и современным орудиям.

 

Особо, украинские товарищи не горевали. На армейских складах было достаточно тяжёлых гаубиц. Устаревших, но надёжных. А освоив и развернув производство немецких лёгких гаубиц, промышленность с одной стороны сделала технологический шаг вперёд, а с другой – тут же начала зарабатывать неплохие деньги, поскольку фактически, перевооружение украинской артиллерии осуществлялось не столько за счёт бюджета Украины, сколько за счёт бюджета СССР, покупавшего добрую половину из каждых 100 гаубиц, производимых Киевским артзаводом в год. Впрочем, это счастье длилось лишь два года. Уже в 1935 году в СССР на базе «украинской» гаубицы «Трезубец-33», была разработана и запущена в производство собственная 122 мм гаубица Г-122/35.

Поскольку никаких лицензий СССР у Украины не покупал, обиженным украинским товарищам, в качестве компенсации был предоставлен полный пакет документации на производство 82 мм миномёта.

Кстати, в том же 35 году, в обеих странах, фактически параллельно были созданы новые дивизионные пушки – на Украине, удлинённый (50 клб.) ствол от трёхдюймовой пушки обр. 1902 г. просто наложили на лафет новой же гаубицы. В СССР пошли ещё дальше, «скрестив» лафет от гаубицы и качающуюся часть зенитки обр. 31 г. (длина ствола 55 клб.). В результате, дальнобойности пушек оказались практически равны (ок. 15 км), но точность и скорострельность советской пушки были на треть выше, за что СССР заплатил гораздо более высокой стоимостью своей артсистемы. Учитывая количество дивизионных пушек в армии, в 1938 году, ВС СССР и УССР почти параллельно начали осваивать «единую» дивизионную пушку, более совершенную, чем прежняя, украинская и менее дорогостоящую, чем советская – это была чрезвычайно качественно модифицированная «качалка» от опытной пушки Ф-22 (отвергнутой военными ещё в 36 году), оснащённая дульным тормозом и наложенная на всё тот же лафет от лёгкой дивизионной гаубицы. Механизмы пушки, разумеется «затачивались» под одного наводчика. Стреляла пушка мощными патронами от зенитки обр. 31 г. Однако, по требованию украинской армии, ввиду невозможности для луганского снарядно-патронного завода выпускать одновременно три вида трёхдюймовых боеприпасов, дивизионная пушка украинского производства осталась при патроне от орудия обр. 1902 г.

Освоение выпуска стволов длиной 50 калибров для дивизионной артиллерии, позволило Украине приступить к серийному выпуску советской зенитки 9-К обр. 28 г, ставшей со временем, основным зенитным орудием украинской армии. Поскольку в этой пушке использовались стандартные патроны, но с усиленным зарядом пороха, эти же снаряды начали повсеместно использовать в дивизионном орудии, что ещё повысило его мощность. Кстати, когда в 1940-ом году промышленность СССР начала переход на 85 мм зенитную пушку 52-К, оснастка и технологии выпуска 3-К были переданы Украине. В производстве эта пушка была освоена уже в следующем году. Вот только боеприпасы к ней, практически до конца войны поставлялись из СССР…

К 1937 году, имеющаяся тяжёлая артиллерия украинской армии была признана окончательно устаревшей, но поскольку львиная часть военного бюджета была направлена на первостепенное перевооружение танковых войск и авиации, решили прибегнуть к паллиативу (до тех пор, пока в СССР не будет доведена до ума новая шестидюймовая гаубица – будущая М-10 обр. 38 г.). На хорошо отработанном лафете 122 мм гаубицы (разумеется соответствующе усиленном), поместили укороченный и оснащённый дульным тормозом ствол от шестидюймовой пушки обр. 1910/30 года (образец был предоставлен СССР). В результате, артиллерия Украины получила нечто очень напоминающее из РИ 152 мм гаубицу Д-1 обр. 43 г., созданную путём наложения ствола от гаубицы М-10 (дооснащённого дульным тормозом), на лафет от 122 мм гаубицы М-30.

В связи с переходом танкостроительных отраслей ВПК УССР и СССР на танки с противоснарядным бронированием, и, соответственно с повышением требований к собственной противотанковой артиллерии, с 1937 по 1938 год. Совместными усилиями была проведена модернизация советской противотанковой пушки 19К, а на Украине ещё и её адаптация к производственным возможностям УССР. В результате этих работ, армии обеих стран получили орудие, способное на дистанции 500 м пробивать броню толщиной более 60 мм. Поскольку до того времени украинская армия вооружалась 37 мм противотанковой пушкой, и большое её количество в войсках не позволяло провести планомерную замену, было принято решение постепенно переводить все лёгкие 37 мм пушки в батальонную артиллерию, а новым 45 мм орудием вооружать противотанковые дивизионы сперва дивизий, а затем полков. Разумеется, новый танк «Оплот» тоже получил на вооружение эту же пушку.

Не обошлось и без модернизации батальонного дуплекса ради повышения его ТТХ. В результате, бронепробиваемость 37 мм пушки была повышена до 35-40 мм с дистанции 500 м.

Такое положение с противотанковыми пушками двух калибров в армии конечно нельзя было считать оптимальным, но, такова была цена попытки сэкономить в начале тридцатых.

Поскольку лафет противотанковой пушки обр. 38 года был признан чрезвычайно удачным (технологичным и допускающем транспортировку орудия со скоростью более 30 км/ч), на нём тут же были размещены «качалки» от полковой пушки обр. 33 г. И мортиры обр. 33 г. с соответствующими усилениями и колёсами большего размера (ради увеличения высоты линии огня и сохранения возможности стрельбы с высокими углами возвышения). Эти орудия, получили соответственно названия: полковая пушка обр. 33/38 г и полковая мортира обр. 33/38 г.

А ещё, во второй половине тридцатых, Украина обзавелась сразу двумя чрезвычайно полезными «изделиями». 20 мм автоматической пушкой от «Эрликона» (за которую было заплачено чертовски дорого) и 45 мм пушкой-автоматом 49-К, доставшейся Украине практически задаром (в СССР от производства этого орудия отказались в пользу 37 мм 61-К). Сложилась довольно забавная ситуация: в СССР на вооружении состяли 45 мм ПТП и 37 мм ЗА. А на Украине наоборот…

На базе «Эрликона», украинскими специалистами были созданы авиапушка и лёгкое зенитное орудие (в том числе в мобильном исполнении на добром десятке самых разнообразных шасси). 49-К же, запустили в производство в двух вариантах – буксируемом (на четырёхколёсной платформе-телеге) и самоходном, на шасси танка «Тарас», причём классифицировалось орудие неизменно как универсальное, что учитывая его ТТХ было вполне обоснованно.

В завершение обзора, надо упомянуть, что в 1940 году, для частей РГК, Украина начала закупать в СССР чрезвычайно мощную и дальнобойную 152 мм гаубицу-пушку МЛ-20, ставшую самым могучим орудием армии Украины, (не считая 16 203 мм гаубиц обр. 16 года, полученных от СССР ещё в конце 1933-го года). В течение 40-го года, были приобретены первые 4 батареи этих орудий.

Основные ТТХ артсистем ВС Украины.

 

 

Производство полевой артиллерии на Украине в 1933-40 г.г. для армии УССР (без миномётов, танковых пушек, авиационных, крепостных и флотских).

Арттягачи.

Батальонная артиллерия транспортировалась упряжкой из двух лошадей вне боевой обстановки, либо силами расчёта (5 чел.) на поле боя.

Полковая артиллерия транспортировалась четвёркой лошадей вне боевой обстановки, либо силами расчётов (6 чел.) на поле боя.

45 мм противотанковая пушка буксировалась лёгким бронированным артягачём, созданным на базе украинской версии танкетки Т-27 «Гопак».

Дивизионная артиллерия транспортировалась шестёркой лошадей, либо тяжёлым трёхмостовым грузовиком «Таврия», либо транспортным трактором «Токмак» (скоростная версия гражданского гусеничного трактора с грузовой платформой грузоподъёмностью 1 т.).

Корпусная артиллерия передвигалась с помощью тяжёлого транспортного трактора «Ворошиловец» (создан на базе танковых узлов и агрегатов), либо в разобранном виде (ствол отдельно, лафет отдельно) двумя тракторами «Токмак».

20 мм зенитная установка либо буксировалась на отделяемом двухколёсном ходу любым грузовиком, либо устанавливалась на платформе грузовика грузоподъёмностью не менее полутора тонн.

Неотделяемая четырёхколёсная телега с 45 мм зенитной установкой буксировалась либо грузовиком (не менее «трёхтонника»), либо транспортным трактором «Токмак».

 

ТТХ арттягачей армии Украины (1933-1939г.г.)

 

Боевое применение.

Впервые в боевых условиях артиллерия (как и армия вообще) УССР была использована во время освобождения западной Украины от польских оккупантов. Украинская армия, действуя самостоятельно на Львовском и Ковельском направлении, использовала в наступлении две армейские группы. Состав каждой: два армейских корпуса (2 кадровые пехотные дивизии и кавалерийская бригада, корпусной артиллерийский полк, плюс вспомогательные подразделения в каждом), лёгкая бронекавалерийская дивизия (механизированная бригада, кавалерийская бригада), авиабригада (два истребительных, один легкобомбардировочный, один разведывательно-корректировочный авиаполки), отдельные вспомогательные части армейского подчинения.

Поскольку наступление было начато только 18-го сентября (на следующий день после начала советского наступления из Белоруссии), организованного сопротивления польских войск украинская армия практически не встретила (тем паче, что в стране уже не было ни правительства, ни верховного военного командования). Поскольку весьма значительная часть польских сил стремительно улепётывала вслед за своим главнокомандующим в Румынию, украинские войска продвигались довольно быстро и применение артиллерии было крайне эпизодическим. Характерно, что уже на третий день маршей техника армейских групп начала испытывать проблемы в обеспечении горючим. В первую очередь это коснулось арттягачей, поскольку приоритет в снабжении был у танковых частей и бронекавалерийских дивизий в целом.