Содержание:
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о российском пистолете.
В СССР пистолет как оружие находился, наверное, в самом конце списка актуальных проблем вооружённых сил. Роль пистолета в бою крайне незначительна, соответственно, и внимание этому вопросу уделялось минимальное.
По сути, вся история армейского пистолета в СССР – это переход от револьвера системы Нагана к пистолету ТТ (Тульский Токарева) и от ТТ к пистолету Макарова. При этом в некоторый переходный период эти образцы оружия эксплуатировались (а кое-где и сейчас эксплуатируются) одновременно.
Помимо основного штатного оружия, состоящего на вооружении вооружённых сил (ВС) и Министерства внутренних дел (МВД), приняты на вооружение некоторые другие модели – автоматический пистолет Стечкина (АПС), пистолет самозарядный малогабаритный (ПСМ), пистолет самозарядный специальный (ПСС) и другие. Впрочем, их применение было достаточно ограниченным, и на роль основного пистолета они никак не претендовали.
По факту ВС и МВД РФ распад СССР встретили с единым унифицированным пистолетом – пистолетом Макарова под патрон калибра 9×18 ПМ. Образовавшиеся после развала СССР перестройка и гласность, в сочетании со стремительно сократившимися оборонными бюджетами, заставили разработчиков и производителей стрелкового оружия искать возможность заработать на чём угодно. Одним из направлений поиска финансирования, стала тема создания нового армейского пистолета. К этому времени считалось, что пистолет Макарова устарел, мощность патрона и количество патронов в магазине недостаточны, эргономика не соответствует современным образцам стрелкового оружия.
Наиболее простой путь выбрал Ижевский завод, выпустив в 1994 году обновлённую версию пистолета Макарова – пистолет Макарова модернизированный (ПММ). Конструкция пистолета усилена для обеспечения возможности стрельбы высокоимпульсными патронами 9×18 ПММ, примерно 70% деталей ПММ взаимозаменяемы с деталями ПМ. Ёмкость магазина увеличена с 8 до 12 патронов, путём расширения рукояти и использования двухрядного магазина с однорядной подачей.
Пистолет ограниченно используется ВС, МВД, ФСБ и другими силовыми структурами, но говорить о полном перевооружении не приходится. Из недостатков можно отметить, что распространение усиленных патронов 9×18 ПММ наряду с обычными приводит к случайному или умышленному заряжанию их в немодернизированные ПМ, что при попытках стрельбы приводит к ускоренному износу пистолета, а иногда и к его выходу из строя с получением стрелком различных травм.
Для гражданского рынка на базе ПМ были разработаны пистолеты «Скиф» и «Скиф-Мини» с полимерной рамкой. Но поскольку в России гражданского рынка нарезного короткоствольного оружия не было и нет, а за рубежом слишком сильна конкуренция, развития данные образцы не получили.
В 1990 году Министерство обороны СССР объявило конкурс на новый пистолет, призванный заменить состоящий на вооружении, но не отвечающий современным требованиям пистолет Макарова (НИОКР «Грач»).
В рамках этой работы тульским Центральным конструкторско-исследовательским бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО – с 1997 года филиал тульского Государственного унитарного предприятия «Конструкторского бюро приборостроения» – ГУП «КБП») был разработан пистолет ОЦ-27 «Бердыш». Разработку вели И. Я. Стечкин (конструктор того самого «Стечкина») и Б. В. Авраамов, поэтому пистолет иногда обозначают индексом ПСА (пистолет Стечкина – Авраамова).
Особенностью конструкции была возможность использовать различные типы патронов – 7,62×25, 9×18 ПМ или 9×19, после замены ствола и магазина. Также несмотря на возможность использования мощных патронов 7,62×25 и 9×19 в пистолете «Бердыш» используется схема со свободным затвором, как в ПМ, для компенсации отдачи в нижней части затвора установлен специальный демпфер. Затвор и рамка пистолета выполнены из стали, на рукояти могут быть установлены деревянные или пластиковые накладки.
Министерство обороны данный пистолет не заинтересовал, и в 1994 году он был снят с конкурса на армейский пистолет, позднее в небольших количествах поступал в МВД. По отзывам некоторых пользователей, достаточно интересный пистолет, жаль, что он отсутствует в российских тирах, и нет возможности оценить его лично.
В начале 90-х годов ЦКИБ СОО было разработано ещё несколько интересных образцов – пистолеты ОЦ-21 «Малыш», ОЦ-23 «Дротик» и ОЦ-33 «Пернач».
Малогабаритный пистолет ОЦ-21 «Малыш» можно рассматривать как конкурента ПСМ. В отличие от последнего, в нём применяется достаточно мощный (с учётом габаритов пистолета) патрон 9×18 ПМ (есть модификации – ОЦ-21С под патрон 9×17 мм и ОЦ-26 под патрон 5,45×18). Пистолет целиком выполнен из стали, со скрытым курком, в нём практически отсутствуют выпирающие детали, что делает его удобным для ношения и извлечения. Стрельба осуществляется только самовзводом, неавтоматические предохранители отсутствуют, безопасность ношения с патроном в патроннике обеспечивается большим усилием, требующимся для нажатия спускового крючка.
Пистолет ОЦ-21 принят на вооружение прокуратурой РФ в качестве оружия самозащиты для прокуроров и следователей. Эта модель вполне могла бы пользоваться популярностью на гражданском рынке, как «дамское» или запасное оружие, в том числе у сотрудников силовых структур.
Автоматический пистолет ОЦ-23 «Дротик» был разработан ЦКИБ СОО под руководством И. Я. Стечкина по заказу МВД России в конце 1993 года. Особенностью пистолета стал применённый боеприпас – 5,45×18, в сочетании с магазином на 24 патрона и возможностью стрельбы очередями, с отсечкой по 3 выстрела. Из-за малого останавливающего действия патрона 5,45×18 пистолет не заинтересовал заказчика и выпускался в единичных экземплярах.
По данному оружию хочется сделать несколько отступлений.
Во-первых, после нескольких случаев, когда сотрудники ФБР США гибли при столкновениях с преступниками, были проведены различные испытания и исследования, по проверке эффективности боеприпасов для короткоствольного оружия.
В конечном итоге выводы были сформулированы следующие:
1. На данный момент не существует личного оружия, способного мгновенно обездвижить нападающего противника, кроме как при точном попадании в голову или шейный отдел позвоночника с разрушением головного или спинного мозга.
2. Поскольку немедленное поражение не может быть гарантировано никакой комбинацией калибров и пуль, агент ФБР должен вести огонь на поражение до тех пор, пока цель представляет собой реальную угрозу. Рекомендуется использовать оружие с большей ёмкостью магазинов.
3. Решающий фактор – степень подготовки стрелка, способность быстро и точно вести огонь в стрессовой ситуации.
4. Важным фактором является глубина проникновения пули в тело.
5. Вероятность поражения пулей большего калибра выше, но при этом снижается ёмкость магазина (см. п.2), и зачастую увеличивается отдача (см. п.3).
Во-вторых, широкое применение средств индивидуальной бронезащиты (СИБ) привело к появлению малокалиберных патронов, разработанных в рамках концепции PDW (Personal defense weapon – персональное оружие самообороны), калибра 4,6×30 мм и 5,7×28 мм. Данные боеприпасы объединяют небольшую массу и отдачу пистолетного патрона с баллистикой и проникающей способностью промежуточного патрона, и позволяют поражать противников в кевларовых бронежилетах на дальности до 200 м.
В связи с изложенным напрашивается мысль о том, что на базе патрона 5,45х18 может быть разработан усиленный патрон, например, калибра 5,45х28 мм. А на базе этого патрона создан пистолет по идеологии ОЦ-23, с боекомплектом 24-26 патронов и возможностью стрельбы одиночными выстрелами и короткими очередями по 2-3 выстрела. Такое оружие может обеспечить высокую вероятность поражения цели, в том числе в СИБ, в ближнем бою, и увеличенную дистанцию поражения при стрельбе одиночными выстрелами. Конечно, для подтверждения этого предположения потребуется проведение дополнительных теоретических исследований и практических испытаний.
На базе ОЦ-23 был разработан автоматический пистолет ОЦ-33 «Пернач», предназначенный для замены АПС. Калибр пистолета ОЦ-33 – 9×18 ПМ. По сравнению с АПС имеет более простую конструкцию. Ствол пистолета выполнен подвижным для уменьшения ощущаемой отдачи и снижения темпа стрельбы (в АПС установлен отдельный механизм принудительного снижения темпа стрельбы). Рычаг предохранителя дублирован с обеих сторон пистолета. Емкость стандартных магазинов 18 патронов, удлинённых 27 патронов.
Пистолет не заинтересовал потенциальных заказчиков и лишь в небольших количествах поступил на склады МВД.
Тульское ГУП «КБП» начало разработку перспективного армейского пистолета с середины 90-х годов. Отличительными особенностями разработанного пистолета П-96 являются пластиковая рамка и запирание поворотом ствола на 30 градусов. Пистолет П-96 на момент изготовления являлся единственным отечественным пистолетом с ударниковым ударно-спусковым механизмом.
По результатам испытаний пистолет П-96 был признан неудачным, на его базе разработаны служебный пистолет П-96М под патрон 9×18 ПМ для государственных структур и П-96С под патрон 9×17К для частных охранных структур. Пистолеты линейки П-96 считаются ненадёжными и вызывали многочисленные нарекания своих немногочисленных пользователей.
В рамках НИОКР «Грач» на армейский пистолет Центральным научно-исследовательским институтом точного машиностроения (ЦНИИточмаш) в середине 90-х годов разработан пистолет СПС (Самозарядный пистолет Сердюкова) «Гюрза» (в настоящее время выпускается под индексом СР1М) под усиленный патрон 9×21 мм. В ходе разработки прорабатывались несколько вариантов пистолета – с неподвижным стволом и с подвижным стволом, запирающимся качающейся личинкой. В итоге был выбран второй вариант.
У пистолета СПС имеется два автоматических предохранителя – один в тыльной части рукояти (выключается при обхвате) и второй на спусковом крючке, аналогично предохранителю, используемому в пистолетах «Глок». Неавтоматический предохранитель отсутствует. Особенностью ударно-спускового механизма является невозможность произведения выстрела при непостановке курка на предохранительный взвод (в какой-то мере это и есть неавтоматический предохранитель, но очень неудобный).
Рамка пистолета полимерная – из стеклонаполненного полиамида. По личным ощущениям пистолет крупный, особенно рукоять, плохо подходит для стрелков с небольшой кистью руки. Неавтоматический предохранитель в задней части рукояти неприятно давит на ладонь, всё время возникает желание поправить хват.
Военные отвергли данную модель, однако она заинтересовала специальные подразделения ФСБ и ФСО, их заинтересовала высокая эффективность патрона 9х21 против целей, защищенных бронежилетами или преградами вроде бортов автомобиля.
После неудачи с пистолетом П-96 тульское ГУП «КБП» основательно переработало конструкцию перспективного армейского пистолета, представив в начале 2000-х годов пистолет ГШ-18.
В ходе разработки рассматривались различные способы запирания ствола – качающимся клином, как в немецком пистолете Walther P38, и серьгой, как в пистолете ТТ. В конечном варианте ни первый, ни второй вариант не были одобрены, и была реализована схема запирания поворотом ствола за счёт взаимодействия выступа на казённой части ствола с пазом вкладыша рамки пистолета.
Ствол сцепляется с затвором десятью упорами, расположенными в передней части, с муфтой, неподвижно закреплённой в затворе. При запирании ствол проворачивается на 18 градусов (у П-96 был один упор и поворот на 30 градусов.
Ударно-спусковой механизм (УСМ) пистолета ГШ-18 концептуально схож с УСМ австрийского пистолета «Глок» – ударниковый, с автоматическим предохранителем на спусковом крючке (у версии «Спорт» автоматический предохранитель на спусковом крючке отсутствует). Спусковой крючок при нажатии движется прямо (гашетка), напоминает спуск у пистолета ТТ.
Производитель – ГУП «КБП» (в настоящее время АО «КБП») часто противопоставлял ГШ-18 пистолету Glock-17, указывая на меньшее число деталей и массу, возможность работы в загрязнённых условиях и технологическую простоту производства.
Устройство и принцип работы пистолета ГШ-18
К сожалению, при реальном сравнении всё не так радужно. Личный опыт, пусть и небольшой, показывает, что стрельба из пистолета «Глок-17» намного комфортнее по сравнению со стрельбой из ГШ-18 (ГШ-18 в спортивной модификации). К недостаткам последнего можно отнести более высокую сложность снаряжения магазина, менее комфортный спуск, меньшее удобство передёргивания затвора из-за малой площади боковых граней (проскальзывает). Гильза при выстреле вылетает не в сторону, а вертикально вверх, норовя попасть по голове или за шиворот, что также не добавляет комфорта стрельбе.
Общее качество изготовления пистолета ГШ-18 гораздо хуже, чем у Glock-17. По словам инструктора тира, после 10 000 выстрелов (спортивными патронами, не бронебойными 7Н31) ГШ-18 необходимо отправлять на завод для восстановления. Glock-17 без проблем выдерживает больше 100 000 выстрелов (а иногда и 200 000 выстрелов).
Формально ГШ-18 принят на вооружение ВС РФ и МВД РФ, но фактически закупки осуществлялись в минимальных количествах.
В интернете достаточно материалов, в которых утверждается, что пистолеты Glock не подходят для вооружения армии, поскольку могут выйти из строя при загрязнении. Но лично я предпочел бы пистолет, который хоть и может перестать работать при загрязнении, но гарантированно надёжно работает в нормальных условиях, чем пистолет, который может отказать в любой момент из-за отвратительного качества изготовления, при наличии теоретической возможности работать в грязи.
Тем не менее, работы по доводке пистолета потихоньку идут, о чём можно судить по появлению на сайте производителя фотографии обновлённой версии ГШ-18. Будем надеяться, что хоть и небольшой, но реальный рынок спортивного оружия заставит производителя уделить внимание своему детищу, довести его «до ума» и решить проблемы качества производства.
Не лишним будет создание ГШ-18 в версии под патрон .40 S&W и создание компактной модификации по образцу пистолетов Glock-26/27.
Разумеется, не мог остаться в стороне от темы по разработке армейского пистолета Ижевский механический завод. В 1993 году в рамках НИОКР «Грач» был представлен пистолет конструкции Ярыгина (ПЯ) с одноимённым названием «Грач».
Пистолет Ярыгина имеет классическую конструкцию, основанную на коротком откате ствола и его жестком запирании перекосом в вертикальной плоскости. Запирание осуществляется выступом в казенной части ствола за окно для выброса гильз в затворе.
Затвор и рамка пистолета выполнены из стали. В пистолете Ярыгина используется УСМ двойного действия, с открыто расположенным курком. Неавтоматический предохранитель двусторонний, расположен на рамке, и при включении блокирует курок, шептало и затвор, курок при включенном предохранителе может блокироваться как во взведенном, так и в спущенном состоянии. Ёмкость магазина 17 патронов.
Устройство и принцип работы пистолета Ярыгина
Формально 9-мм пистолет Ярыгина был признан победителем и принят на вооружение ВС РФ. В дальнейшем пистолет стал закупаться не только ВС, но и другими российскими силовыми структурами.
Пистолет Ярыгина, как и его собрата ко конкурсу, пистолет ГШ-18, преследуют проблемы качества изготовления. Пистолет получился достаточно объёмным и тяжёлым, носить его на постоянной основе после ПМ может показаться неудобным.
На базе пистолета Ярыгина разрабатывалось несколько вариантов гражданских пистолетов – МР-445 «Варяг» и МР-446 «Викинг».
В этот же период разрабатывался пистолет MP-444 «Багира» под 9-мм патроны: 9×17К, 9×18ПМ и 9×19 Парабеллум.
Рамка пистолета «Багира» изготовлена из высокопрочной литьевой термопластмассы, в нее интегрированы штампованные передняя и задняя направляющие. При отпирании–запирании ствол перемещается за счет взаимодействия скоса на нижнем выступе ствола со скосом на основании возвратно-буферного механизма. Возвратно-буферный механизм обеспечивает амортизацию удара ствола и затвора в крайнем заднем положении
В данном пистолете применён оригинальный УСМ. С одной стороны, он ударникового типа, но при этом имеется специальный взводитель ударника, напоминающий курок, что позволяет стрелку взводить ударник вручную и таким образом осуществлять стрельбу как самовзводом, так и с предварительно взведенным ударником.
Пистолет MP-444 «Багира» остался опытным экземпляром.
Опытным экземпляром остался и другой пистолет МР-445 «Варяг», конструкция которого основана на базе пистолета Ярыгина. Пистолет МР-445 «Варяг» был предназначен для гражданского рынка и должен был выпускаться в калибрах 9×19 и .40 S&W в полноразмерном и в компактном вариантах. Корпус МР-445 выполнен из полимера, конструктивно пистолет схож с МР-443.
Наиболее удачной модификацией пистолета Ярыгина стал пистолет МР-446 «Викинг», отличающийся от своего боевого прототипа по сути материалом рамки. У МР-443 она из стали, у МР-446 рамка изготовлена из высокопрочного полимера.
Именно этот пистолет стал в больших количествах закупаться тирами и спортсменами-«практиками». В первую очередь этому способствовала минимальная стоимость МР-446 – от 20 000 рублей в настоящее время. Низкая цена заставляет закрывать пользователей на многочисленные эксплуатационные проблемы «Викинга», особенно в начальный период выпуска.
Во время тренировок по стрельбе из пистолета МР-446 «Викинг» мной отстреляно несколько тысяч патронов. За всё это время, при стрельбе из пистолета, принадлежащего стрелковой организации (т.е. эксплуатируемого многими людьми), патронами не самого высокого качества, было всего несколько задержек/перекосов. У напарника один раз была неисправность в таком же пистолете, потребовавшая его ремонта. По личным ощущениям пистолет вначале кажется неудобным, рукоять крупновата для стрелков с небольшой кистью руки, но потом привыкаешь. У пистолетов ранних выпусков магазины зачастую были несовместимы (магазин от одного пистолета не подходил к другому и наоборот).
Стрелки, которые занимаются практической стрельбой профессионально, со временем обычно меняют МР-446 на иностранные образцы, например чешский CZ или австрийский Glock.
Впрочем, конкуренция на рынке спортивного короткоствольного оружия вынуждает Ижевский механический завод, входящий в концерн «Калашников», заниматься развитием своего детища. В 2016 году была представлена усовершенствованная модель – пистолет «Викинг-М» с увеличенным до 50 000 выстрелов ресурсом основных частей.
На затворе появилась крупная насечка, в том числе в передней части затвора, добавлена планка Пикатинни для монтажа дополнительных аксессуаров. Благодаря утяжелителю в передней части рамки пистолета, а также удлинённому и утолщённому стволу улучшен баланс пистолета и уменьшен его подброс при стрельбе. Для пистолета «Викинг-М» был разработан новый магазин с однорядным выходом патронов, впрочем, пистолет совместим с магазинами обоих типов, как с однорядным, так и с двухрядным выходом патронов.
Модернизация пистолета «Викинг» в «Викинг-М» очень важна, так как применённые в ней наработки в дальнейшем могут быть реализованы и в конструкции армейского пистолета Ярыгина МР-443. Можно не сомневаться, что не будь у концерна «Калашников» необходимости конкурировать на относительно открытом рынке спортивного «короткоствола», модернизация пистолета если и велась бы, то на порядок медленнее, что в очередной раз подчёркивает важность рынка гражданского оружия в стране.
Очень хочется надеяться, что оружейные концерны страны удержатся от соблазна административными мерами ограничить допуск на внутренний рынок иностранного оружия. Такой шаг хоть и принесёт финансовую выгоду в краткосрочный период, но в перспективе полностью отобьёт у них желание развиваться и совершенствовать свою продукцию.
Презентация пистолета Викинг-М от концерна Калашников
В 2012 году в СМИ появилась информация об очередном российском «убийце Глока» – пистолете Strike One/Стриж. Вице-премьер правительства РФ, на тот момент это был Д. О. Рогозин, сообщил, что пистолет «Стриж» будет принят на вооружение и заменит пистолеты Макарова и пистолеты Ярыгина в ВС РФ.
Позднее представители ВС РФ сообщили, что пистолет «Стриж» вроде как планировалось в будущем включить в экипировку «Ратник», но это будет потом, а пока армия будет закупать пистолеты «Гюрза» и ПЯ. А через пару месяцев и вовсе сообщили, что пистолет «Стриж» не прошёл государственные испытания и был отвергнут.
Отсутствие достоверных данных об испытаниях не позволяет понять, чем конкретно не устроил пистолет «Стриж» военных, и нет ли здесь каких-либо «подводных камней», особенно учитывая тот факт, что ЦНИИточмаш, где проводились испытания, сам является производителем оружия и претендует на поставку ВС РФ армейских пистолетов.
Вообще, учитывая тот факт, что пистолеты – это не атомная бомба, и ничего особо секретного в них быть не может, вполне можно публиковать видео испытаний. Если Вы, российские разработчики, уверены, что наши пистолеты многократно превосходят иностранные при работе в загрязнённых условиях, так и покажите это, получите дополнительные конкурентные преимущества, а налогоплательщики смогут увидеть, что их деньги тратятся не зря.
Возвращаясь к пистолету «Стриж». Разработчиком и производителем пистолета является совместная российско-итальянская компания Arsenal Firearms. Сам пистолет концептуально и визуально напоминает тот самый Glock, которому его противопоставляют.
Особенностью пистолета «Стриж» является пониженное расположение ствола относительно рукоятки, что уменьшает подброс ствола при стрельбе. Ствол пистолета перемещается вдоль рамки по направляющим, запирание осуществляется подвижным в вертикальной плоскости U-образным вкладышем. В пистолете используется УСМ ударникового типа, одинарного действия, с частичным взведением ударника.
В настоящее время пистолета «Стриж» как такового уже не существует, да впрочем, его скорее всего и не было, а был наспех адаптированный для российского рынка итальянский пистолет «Strike One».
Компания Arsenal Firearms из-за споров на товарный знак осуществила ребрендинг, и в США стала называться Archon Firearms. Пистолет «Strike One» также претерпел конструктивные изменения, и реализуется под наименованием «Stryk B». В России пистолет «Stryk B» можно приобрести как спортивное оружие.
В очередной раз тема армейского пистолета всплыла в 2015 году, когда концерном «Калашников» был представлен, разработанный конструктором Дмитрием Лебедевым, перспективный пистолет ПЛ-14, после модификации переименованный в ПЛ-15.
Пистолет Лебедева ПЛ-15 использует автоматику с использованием отдачи затвора, сцепленного со стволом, при коротком ходе ствола. Отпирание осуществляется снижением казенной части ствола фигурным приливом под казенной частью ствола. Запирание канала ствола осуществляется выступом в верхней части ствола за окно для выброса гильз.
Рамка пистолета выполнена из алюминиевого сплава, в дальнейшем планируется использование рамки из высокопрочного полимера, максимальная толщина рукоятки составляет 28 мм. УСМ пистолета ПЛ-15 курковый, со скрытым курком и инерционным ударником, только двойного действия (усилие спуска составляет 4 кг, ход спускового крючка 7 мм). Имеется двусторонний ручной предохранитель.
Разработан вариант пистолета ПЛ-15-01, имеющий ударниковый УСМ одинарного действия, с уменьшенными усилием спуска и ходом спускового крючка. Также разработана укороченная версия – ПЛ-15К.
В конце 2018 года управляющий директор Ижевского механического завода Александр Гвоздика сообщил, что серийное производство пистолета ПЛ-15 начнётся в 2019 году на новом технологическом оборудовании. Пистолет будет выпускаться для силовых структур и для гражданского (читай спортивного) применения. На международной выставке вооружений IDEX, которая проходила в Абу-Даби в феврале 2019 года был представлен спортивный вариант пистолета ПЛ-15 – пистолет SP1.
Было бы крайне полезно, если бы перед принятием на вооружение пистолет ПЛ-15 был бы выпущен в спортивном варианте и несколько лет «походил» по рынку, для того, чтобы выявились все возможные недостатки конструкции. Никакие испытания такой опыт не заменят, можно привести пример из другой сферы, когда, казалось бы, многократно протестированный продукт – смартфон Samsung Galaxy Note 7, при попадании к реальным пользователям внезапно стал взрываться.
Ещё одним потенциальным претендентом на звание армейского пистолета является самозарядный пистолет «Удав», разработанный ЦНИИточмаш. Первая информация о данном пистолете появилась ещё в 2016 году, но активно заговорили о нём в 2019 году, в связи с окончанием государственных испытаний.
Пистолет «Удав» разработан для замены самозарядного пистолета Сердюкова СПС (СР-1М, «Гюрза/Вектор») и использует те-же боеприпасы калибра 9×21. В связи с тем, что патрон 9×21 используется в основном специальными подразделениями, говорить о том, что пистолет «Удав» станет основным армейским пистолетом, неправильно – скорее он, как и «Гюрза», будет закупаться в ограниченных количествах. А уж говорить о замене этим пистолетом пистолета Макарова в МВД по меньшей мере странно.
Пистолет «Удав» имеет классическую конструкцию с использованием энергии отдачи ствола при его коротком ходе. Сцепление ствола и затвора осуществляется выступом в казенной части ствола с окном для выброса гильз, расцепление происходит при взаимодействии фигурного выреза под стволом с элементами рамки. Рамка выполнена из полимера со стальными несущими элементами.
Ударно-спусковой механизм курковый, двойного действия, с открыто расположенным курком. Рычажки ручного предохранителя продублированы по обеим сторонам затвора. Ёмкость отъемных коробчатых магазинов с двухрядным выходом составляет 18 патронов. Интересная особенность пистолета «Удав» – автоматическая затворная задержка, снятие затвора с задержки происходит автоматически при установке нового магазина.
Маловероятно что «Удав» появится в коммерческом варианте, если не будет выпущен в варианте под патрон, например, 9×19.
Вообще, в последнее время в России сложилась интересная практика. Появляется новый пистолет, СМИ поют ему дифирамбы, с обязательным указанием того, на сколько он превосходит мировые аналоги вообще и пистолеты «Глок» в частности. Через некоторое время шумиха утихает, вяло появляются сообщения о проведении испытаний и скором принятии на вооружение, а затем информация об очередном убийце айфона Глока тихо исчезает. В конечном итоге ВС и МВД остаются с ПМ.
В итоге возникают классические русские вопросы: кто виноват и что делать?
Проще всего объяснить проблемы армейского пистолета в России конфликтом взаимоисключающих интересов оружейных предприятий и концернов. Это, безусловно, имеет место, но такова уж природа рынка. Лоббирование интересов и подковёрная грызня есть не только в России, но и в США, и во всех других странах мира, была она и в СССР.
Проблема в том, что в тех же США есть огромный внутренний рынок, потребителей которого не завоюешь сладкими сказками. В рамках конкурентной борьбы за этот рынок отсеиваются слабые производители, шлифуются конструкции пистолетов и другого оружия, совершенствуются производственные линии.
Когда наступает момент выбора нового армейского пистолета, потенциальным поставщикам нет необходимости разрабатывать принципиально новое оружие. Они берут пистолет, принятый рынком, конструкция которого отработана миллионами пользователей, и на его основе, зачастую почти без переделок, предлагают его армии США.
И никакие ухищрения и многочисленные испытания не заменят коллективный опыт, полученный предприятиями-производителями оружия от независимых пользователей, не связанных правилом «будешь есть что дают». В конечном итоге, практически любой из предполагаемых армейских пистолетов – ГШ-18, ПЯ, ПЛ-15 или другой, может быть доведён до необходимого уровня качества и пригоден для использования в качестве армейского/полицейского пистолета. Вопрос в том, сколько «шишек» будет собрано в процессе доведения этого оружия «до ума», и сколько времени/денег будет потрачено.
Что надо сделать в первую очередь?
Во-первых, научить стрелять тех пользователей пистолетов, которым они положены по долгу службы, и научить стрелять из того, чем они владеют сейчас. Если офицер ВС РФ или МВД РФ носит ПМ, то дать ему возможность тренироваться в стрельбе из него, и обязать эту возможность использовать, а не ждать появления чудо-пистолета, при виде которого противник сразу падает замертво от одного его вида. И расход патронов на эти тренировки должен быть не менее нескольких сотен в месяц на человека – это самый минимум. Намертво вбить в голову правила безопасного обращения с оружием, принятые на соревнованиях по практической стрельбе.Лучше уметь стрелять из ПМ, чем не уметь из «Глока».
Отечественным предприятиям необходимо прекратить порочную практику ориентации на низший ценовой сегмент рынка. Ниже цена – ниже зарплата работников, хуже оборудование, а отсюда вытекает худшее качество продукции и как следствие низкая цена. В общем порочный круг.
Единственное что может подвигнуть производителей оружия развиваться – это конкуренция на открытом, в том числе для иностранных производителей, гражданском рынке оружия. Даже те незначительные объёмы, что реализуются сейчас для спортсменов-практиков, заставляют производителей двигаться вперёд. В случае легализации нарезного короткоствольного оружия для граждан РФ, продажи будут исчисляться сотнями тысяч – миллионами.
В результате ВС, МВД и другие силовые структуры смогут получить гарантированно качественное оружие, а также сотрудников, способных его грамотно применять. А пока и в ВС РФ, и в МВД РФ пистолет Макарова остаётся наиболее распространённым и надёжным оружием своего класса.
Источники: