Альтернативный ВМФ СССР и фланговая стратегия: шанс на победу?

0
Предлагаю вниманию форумчан мой ответ на стратегический тупик советского союза в 1960-ых-1970-ых. Проанализировав ситуацию, я пришел к выводу, что создание в СССР к 1970-ому году океанского флота, способного эффективно действовать проитв американского было ВОЗМОЖНО, и не требовало напряжения экономики.
 
Предположим, что в советском руководстве с 1945 и далее в отношении флота возобладали прагматизм и последовательность (персик, конечно…). Т.е. программа вооружений флота, составленная при Сталине, понравилась Хрущеву, и в результате чего флот обрел возможность развиваться нормально, без политических проблем и прочего.

Альтернатива: в 1945-1949 был достроен как учебный "Граф Цеппелин". В результате чего, получивший более ясное представление о возможностях АУ Сталин распорядился в 1951 о закладке не линейных крейсеров проекта 58, а аналогичных по водоизмещению 35000-тонных авианосцев (спуск на воду — 1953-1954, ввод в строй — 1957-1958).

В 1953 не была остановлена достройка крейсеров проекта 68-бис.

Крейсер проекта 68-бис

В итоге, к 1960, каждый из советских 4 флотов насчитывал

1 АВ проекта 82 (кроме балтийского, где единсвенным АВ был учебный "Граф Цеппелин")
5 КР проекта 68-бис
18 ЭМ проекта 30-бис
7 ЭМ проека 56
1 БРК проекта 56-ЭМ
2 БРК проекта 57

Такая группировка могла эффективно отражать вторжение корабельных групп НАТО (во взаимодействий с наземной авиацией) в советскую акваторию. Предполагалось использовать БРК с ракетами для нейтрализации тяжелых крейсеров и линкоров, более легкие силы были задачей крейсеров и эсминцев. Также были приспособлены к ограниченным наступательным операциям.

Создание океанского флота началось с 1960 года.

Была принята концепнция действия корабельных ударнхы групп (КУГ) под прикрытием авианосцев, полностью заполненных истребителями. Ударные задачи возгалались на КУГ, состоящие из крейсеров проекта 58 с ракетами П-35, радиусом до 350 километров. Задачей авианосцев (ПБИА — плавбаз истреби тельной авиации) было исключительно воздушное прикрытие соединения и обеспечение разведки самолетами ДРЛО. Задачи ПЛО возлагались на ПЛГ (противолодочные группы), состоящие из переоборудованных эсминцев проекта 30-бис и немногочисленных БПК спецпостройки.

Основными стратегическими флотами были выбраны северный и тихоокеанский.

Т.е. к 1975 году СФ включал:

3 АУГ, каждая, состоящая из 2 ПБИА (АВ водоизмещением около 35000-40000 тонн), несущих только истребители и самолеты ДРЛО, 1 крейсера ПВО проекта 1126, 2 ЭМ проекта 56-У

4 КУГ, каждая состоящая из 1 крейсера ПВО проекта 1126, 3 РКР проекта 58 (с ракетами П-35, в перспективе заменяемыми на П-500 "Базальт") и 1 ЭМ радиолокационного дозора проекта 31

4 ПЛГ, каждая состоящая из 1 БПК проекта 1125 и 3 ЭМ проекта 30, модернизированных с усилением средств ПЛО

ТОФ включал:

1 АУГ

2 КУГ

4 ПЛГ

КБФ и ЧФ включали только 1 КУГ и 2 ПЛГ с другим корабельным составом

Помимо этого, каждый из флотов включал дивизионы подводных лодок, малых сил, десантных сил. На ТОФ и БФ также имелись значительные по составу дивизионы снабжения. В интересах флота действовала часть стратегической авиации.

Предполагалось, что используя АУГ как средство прикрытия (несущие только истребители) и КУГ — как ударное средство, советский флот сможет, нейтрализовав авиацией и легкими силами базы НАТО в Норвегии, прорваться в Северную Атлантику, и осуществить захват плацдармов в Исландии и Гренландии. После предполагалось организовать с этих баз воздействие на комунникации НАТО при помощи ПЛ и стратегической авиации, держа флот в готовности в любой момент нанести противнику решительное поражение.
 

С моей точки зрения, эта программа дает СССР неплохие шансы!
Подписаться
Уведомить о
guest

14 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account