Гоплит
Подписаться
Уведомить о
guest


2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ГершмаN
11.10.2010 17:36

Спасибо. Я не знал, что у нас

Спасибо. Я не знал, что у нас в Н.Новгороде делалось такое
чудо. Про пушку все понятно, а кто делал башню? — порылся в своей библиотеке
ничего не нашел. Ближайшие заводы, которые могли справится с подобной разработкой
и изготовлением  в тот период это Красное
Сормово, ГМЗ и ГАЗ, но я никогда не слышал о том, что там проводились подобные
работы (что 92 завод не производил танковых башен — это точно).

Petr7
11.10.2010 21:30

а вот и ссылочки..
(почти

а вот и ссылочки..
(почти дословный текст)  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4122/
 
Дальше мне лень было смотреть…
 
doktorkurgan
12.10.2010 07:25

У Свирина на эту У Свирина на эту тему: "Вообще вооружение танков союзников 42-мм пушкой, которая не имела осколочных снарядов, привело к тому, что в марте 1942 г. завод № 179 НКВ получил задание по разработке для "двухфунтовой англ. пушки" осколочной гранаты и отработке ее выстрела на отечественных порохах. В декабре 1941 г. ОКБ № 92 по заказу бронетанкового управления выполнило проекты перевооружения танка "Валентайн" спаренной установки 45-мм танковой пушки обр. 1938 г. и пулемета ДТ, а для танка "Матильда" – спаренной установкой 76-мм орудия обр. 1941 г. и пулемета ДТ. Установки были разработаны и изготовлены в опытных образцах. Они получили индекс соответственно ЗИС-95 и ЗИС-96. ЗИС-95 в производство принят не был в связи с нехваткой 45-мм танковых орудий (которые требовались для танка Т-70), а также ввиду того, что завод № 179 в марте 1942 г. испытал 42-мм выстрел с осколочной гранатой сталистого чугуна, и с мая 1942 г. должен был начаться серийный выпуск патронов с указанным типом снаряда. Серийным же производством ЗИС-96 должен был заниматься завод № 9, но он сорвал план выпуска орудий в 1941 г., а с 1942 г. проблема разрешилась заказом в Великобритании танков "Матильда" CS (танк огневой поддержки), вооруженных 76-мм орудием с баллистикой, близкой к… Подробнее »

GromoBoy
13.10.2010 01:13

Про пушку все понятно, а кто

Про пушку все понятно, а кто делал башню?
А башня оставалась старая. Маска крепилась на болтах, её снимали и прикручивали другую, с новой пушкой.
Альтернативная История
Logo
Register New Account