Интересный текст из ТГ-канала «Железный ветер».
Содержание:
Как вытянуть немецкий резерв из-под Варшавы и замахнуться на Будапешт? 80 лет назад решался вопрос, 3-й Украинский фронт осилит ход конем и прорвется на Будапешт с юга, по западному берегу Дуная или нет.
Скрыть такое действо было затруднительно, германский отдел «изучения армий Востока» (Fremde Heere Ost) докладывал о готовящемся советском наступлении еще 12 декабря 1944 г. Как преодолели великую европейскую реку я писал ранее (ПРИЛОЖЕНИЕ 1).
100-километровая укрепленная «линия Маргариты» оборонялась немецкими и венгерскими соединениями общей «боевой численностью» (подразделения, непосредственно участвующие в бою) около 7 800 человек. Примерно три-четыре дивизии, плотность обороны примерно в полтора-два раза больше уставной.
14 декабря Фреттер-Пико, командующий немецкой 6-й армией докладывал, что 36-километровый фронт «линии Маргариты», пролегающий между озером Веленце и Будапештом может быть сокрушен любым сколь-нибудь сильным ударом Красной армии. Его обороняло всего около 2 тыс. человек в расчете на «боевую численность».
Будучи верны своей активной стратегии, немцы решили ликвидировать угрозу Будапешту с юга контрударом между озерами Веленце и Балатон. Следуя указаниям Гитлера, германское верховное командование подготовило операцию с кодовым наименованием «Поздняя жатва» (Spaetlese). Для ее проведения были собраны немецкие 3, 6 и 8-я танковые дивизии (около 400 единиц бронетехники и 40 тыс. человек). В контрнаступлении также должна была принять участие венгерская дивизия «Сент Ласло».
Несколько раз наступление откладывалось из-за плохой погоды, нехватки топлива и боеприпасов. Сначала дата начала контрнаступления сместилась на 20 декабря, затем на 22 декабря.
В этот момент Красная армия делает двухходовочку, и наступать начинает фронт Малиновского (2-й УФ). Это заставило изъять часть сил из ударной группировки для операции «Поздняя жатва». Причем методом раздирания на части соединений (в «лучших» традициях советского 1941 г., да, зеркалочка пошла).
Тогдашний командующий группой армий «Юг» Ганс Фриснер писал в мемуарах:
«Главное командование сухопутных войск отдало приказ ввести в сражение против 6-й гвардейской танковой армии кроме уже действовавшей там 8-й танковой дивизии также 3-ю и 6-ю танковые дивизии, изъяв у них предварительно все танковые части. Обе эти дивизии следовало перебросить через Комарно в район восточнее реки Грон, и оттуда они должны были вместе с находившейся там 8-й танковой дивизией начать наступление на Ипольсег с задачей закрыть проход в горном дефиле и установить связь с правым флангом 8-й армии. 3-я и 6-я танковые дивизии должны были оставить все свои танки, самоходную артиллерию и бронетранспортеры в качестве ударного резерва в районе Секешфехервара. Пожалуй, впервые в этой войне, столь обильной примерами самого разнообразного использования танковых войск, мотопехота двух танковых дивизий (все протесты на этот счет оказались безуспешными) была преднамеренно оторвана от своих танков. И это было сделано по личному приказу такого знатока танковой войны, как Гудериан! Это мероприятие, противоречащее всем элементарным принципам боевого применения танковых войск, вызвало величайшее удивление во всех инстанциях группы армий, которые должны были участвовать в его осуществлении»
Справедливости ради, отлаженная структура немецкой тд все же позволяла соблюдать некий баланс. Оставлены были не просто танки, а танковые боевые группы трех дивизий (точнее будет даже сказать «бронегруппы»). В них вошли танковые полки, батальоны мотопехоты на БТРах (по одному из каждой дивизии) и артиллерийские дивизионы на самоходных орудиях из состава артиллерийских полков танковых дивизий. Также в состав бронегруппы вошли два танковых батальона на «Пантерах», II/26 тп и «пантерный» батальон учебной танковой дивизии (Panzer Lehr).
Однако отправка части сил в полосу 2-го УФ не ускользнула от внимания советской разведки. Самое время было сказать «подсекай».
Тем не менее бронегруппы были неприятным противником и войскам Толбухина еще нужно было хорошо сыграть в последнем рывке к Будапешту. Об этом в следующий раз.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Как 3-й УФ зашел на Будапешт с юга
Прямой удар на Будапешт в начале ноября 1944 г., не взлетел.
Однако 80 лет назад ситуацию радикально изменили действия 3-го УФ Ф.И.Толбухина к югу от города. Захватив плацдармы на Дунае войска 57-й А начали их расширять.
Оба плацдарма были не подарок. Над Батинском плацдармом (средняя «подкова») нависали господствующие высоты, оставшиеся за противником (выс. 205 и 206). Шоссейная дорога, единственная в окрестностях, упиралась прямо в узел обороны. Также как оборонительный рубеж использовалась насыпь железки, преграждавшая путь с плацларма.
Второй плацдарм, Апатинский (нижняя «подкова»), с запада ограничивался дамбой высотой 4 м, оборудованной как рубеж обороны. За дамбой — старое русло Дуная.
Вместо венгров на подступы к плацдармам прислали немецкую 44-ю пд из Италии. Опыта боев на восточном фронте не имела, сформирована на замену уничтоженной в Сталинграде 44-й пд.
Первоначально рассчитывали «вскрыть» плацдармы за 24 часа, реально на это понадобилось 5 суток чистого времени, исключая паузы. Боеприпасов было много, штурмовали высоты с огнеметами. В итоге вырвались с Батинского плацдарма и, зафиксировав, что вся 44-я пд задействована в боях за два плацдарма, сформировали еще один, у Мохача (верхняя «подкова»), переправили туда 4-ю гв.А из резерва Ставки. В итоге 80 лет назад 3-й УФ уже двигался к Будапешту с юга.
Великая европейская река, Дунай, была преодолена.
Во сколько это обошлось? Включая форсирование. 57-я армия потеряла за весь ноябрь 1944 г. 2 тыс. человек убитыми, 200 пропавшими без вести, а всего с ранеными-заболевшими 12300 человек.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Про «боевую численность»
Небольшая пояснялка. 7800 это именно что «боевая численность», не опечатка.
Общая численность соединений и объединений зачастую неинформативна т.к. не дает однозначного представления о числе тех бойцов и командиров, которые непосредственно ведут бой. Поэтому в Красной армии с 1941 г. практиковали подсчеты «активных штыков», к которым потом прибавили пулеметчиков, но к 1945 г. пришли к «(средней) численности рот»(что давало лучшее представление о возможностях стрелковых дивизий).
Немцы же предпочитали оперировать понятием «боевая численность» (в нескольких вариантах, включая «окопную» — пожалуй ближе к нашим «активным штыкам»). В боевую численность входили артиллеристы, причем не только противотанкисты. Общая же численность соединения это чаще всего число «едоков», в которые попадали чиновники, а иногда даже пленные.
Насколько может отличаться число едоков и боевая численность можно проиллюстрировать на примере Курской дуги лета 1943 г. XXXXVIII танковый корпус с монструозной «Великой Германией» имел в дивизиях 86 381 человек «едоков», но боевая численность была 30 233 человека. Эсэсовский корпус Хауссера — 74 863 «едока» и 26 202 человека «боевой численности» в многочисленных эсэсовских соединениях. Так «Дас Райх» при числе едоков аж 20659 человек имел боевую численность 7350 человек, примерно треть. Армейская 3-я тд на 14 141 человека едоков — 5170 боевой численности.
Однако это все же элита и ударные соединения. На северном фасе на май 1943 г. 6-я пехотная дивизия имела 2768 человек боевой численности, 86-я пд — 3610 человек. В феврале 1943 г. в 9-й А Моделя были дивизии по 1951 чел. «боевой численности» (216-я пд), 2602 чел. (251-я пд), 2411 (2-я тд). Это все весьма полезные вещи, проигрыш немцами Курской дуги он очень четко виден именно по динамике боевой численности (по которой в первую голову бьют потери на поле боя, число едоков проседает вроде бы не критично, а фронт покатился). Так же как и «вермахт выдохся» в приложении к Москве в 1941 г.
Поэтому 7800 «боевой численности» на «линии Маргариты» в декабре 1944 г. это три-четыре средненьких дивизий того времени.
источники:
