Акты проверки наличия и потерь вооружения соединениями Западного фронта октябрь 1941 — февраль 1942 г.г.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Возможно, акты проверки нескольких дивизий Западного фронта кому-то покажутся не важными и не особо интересными. Ну что там может быть такого? Сплошная бухгалтерия с бюрократией. К тому же, содержание акта вполне может зависеть от личности проверяющего, встречаются «беззубые» акты, из которых непонятно, зачем и проводили проверку, разве что для «галочки». Сегодняшние материалы не такие, вернее — не совсем такие. Есть среди них и вполне нейтральные. К тому же, не всегда понятно, кого и за что наказали. Например, командир полка, скрывший 700 винтовок, утраченных за два дня боёв, указан бывшим, потому что погиб в боях, или отстранён за халатность, неумение командовать и большие потери? А за что расстреляли командира дивизии и военкома дивизии? В акте указано, что по решению Военного Совета армии, «в итоге преступного руководства войсками, матчасть артиллерии и другое вооружение досталось врагу». А вот сколько это в наименованиях и количестве — мне не понятно.
Хочу обратить внимание на следующий момент: во всех проверенных соединениях выявлен запутанный и недостоверный учёт, несвоевременное представление отчётных данных. Итог, думаю понятен каждому: армия представляет неверные сведения во фронт, а фронт вводит заблуждение ГАУ. И это характерно не только для артиллерийской службы. Пожалуй, нет ни одной снабженческой службы, в которой учёт был хоть сколь-нибудь достоверным. И это касается не только какого-то определённого периода войны, хотя ближе к концу Великой Отечественной учёт более-менее наладили, тоже самое было и до войны и после. Да и не только в Красной Армии была такая проблема. И с грамотностью она связана мало. И немцы этим вовсю грешили, да и остальные не отставали.
В общем, материалы можно рассматривать в качестве частного примера того, как прекрасные, продуманные планы хоть в реальной, хоть в альтернативной истории могут наткнуться на обычный «человеческий фактор». В реальной истории его значение смогли нивелировать, в том числе и расстрелами, увы. Ну а в альтернативной… Это уж от писателя зависит.
На этом на сегодня всё. Продолжение следует.
С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.
