Альтернативные Бронетанковые войска РККА. Часть 1. Моторизованные дивизии в РИ
Данная АИ представляет собой попытку рассмотреть возможные состав и организацию Бронетанковых войск Красной армии в предвоенный период при условии, что в их (БТВ) основе используются моторизованные дивизии. Сразу хочу оговориться, что не смотря на довольно широкое распространение мнения о том, что именно моторизованные дивизии являлись наиболее оптимальным типом подвижного соединения для довоенной РККА, сам я этого мнения не придерживаюсь. Однако популярность этой версии вообще и последние работы коллеги Ансара в частности подвергли меня рассмотреть этот вопрос более детально.
Как известно, вопрос о совершенствовании организационно-штатной структуры частей и соединений Красной Армии был поднят еще летом 1939 года. Однако, начавшаяся Вторая мировая война, Освободительный поход Красной Армии в западные области Белоруссии и Украины и последовавшая за этим массовая передислокация частей и соединений западных приграничных военных округов перенесли окончательное решения вопроса о новых штатах на позднюю осень.
По итогам заседания Главного Военного Совета РККА в ноябре 1939 года было принято решение о расформировании существующих четырех управлений танковых корпусов, а также стрелково-пулеметных бригад танковых корпусов и стрелково-пулеметных батальонов танковых бригад. Одновременно принималось решение о формировании моторизованных дивизий в составе двух моторизованных стрелковых полков, одного танкового полка и одного артиллерийского полка.
Бытует мнение, что моторизованные дивизии в Красной Армии и создавались для замены танковых корпусов, состоящих из двух танковых бригад БТ и одной стрелково-пулеметной бригады каждый. Однако, это не так. Действительно, в ходе обсуждения командующий восками Киевского Особого военного округа С.К. Тимошенко предлагал усилить существующие танковые корпуса, заменив в них моторизированную стрелково-пулеметную бригаду на «сильную моторизованную дивизию». Однако ни в докладе Наркома обороны СССР К.Е. Ворошилова в Политбюро ЦК ВКП(б) И.В. Сталину и в СНК СССР В.М. Молотову «Об основах реорганизации Красной Армии» от 15 ноября 1939 года, ни в Протоколе №6 заседения ГВС РККА от 21 ноября 1939 года речи о замене танковых корпусов на моторизованные дивизии уже нет. Как в одном, так и в другом документе моторизованные дивизии предлагется формировать в составе Стрелковых войск. По сути, речь шла лишь об изменении организационно-штатой структуры части стрелковых дивизий (прямо указывалось, что всего в составе Красной Армии предлагается иметь 170 стрелковых дивизий, из них столько-то моторизированных, столько-то стрелковых, столько-то горнострелковых и столько-то мотострелковых). В разделе же о предлагаемой реорганизации Танковых войск речь шла просто о ликвидации корпусного звена управления и моторизированных стрелковых частей танковых корпусов и бригад (стрелково-пулеметные батальоны сохрнялись только в трех танковых бригадах, дислоцированных на территории Прибалтики). Ничего взамен Танковым войскам не предлагалось. Единственное, что добавлялось – это четыре отдельных мотоциклетных батальона, которые предлагалось сформировать в Москве, Киеве, Минске и Ленинграде. Но батальоны эти имели свою историю создания, к танковым корпусам отношения не имевшую. Возможно, свою роль в популяризации версии о том, что моторизованные дивизии создавались как замена танковым корпусам сыграл и тот факт, что когда в мае-июне 1940 года приняли решение о воссоздании танковых (механизированных) корпусов, то в их состав как раз и включили моторизованные дивизии (симптоматично, что по времени это решение совпало с назначением Тимошенко на пост наркома обороны – того самого Тимошенко, который в 1939 году и предлагал не расформировывать танковые корпуса, а усилить их моторизованной дивизией).
Также хотелось бы отметить, но ни докладе наркома обороны, ни в итогом решении ГВС тип танка, поступющего на вооружение танковых полков моторизованных дивизий особо не оговаривался. Хотя в ряде исследований (Е.Дриг «Механизированные корпуса РККА в бою») прямо указывается на то, что танки должны быть БТ, а танковый полк мотодивизии должен был быть «по организации аналогичен легкотанковой бригаде БТ». В докладе Ворошилова от 15 ноября 1939 г. про организацая танкового полка ограничивается следующей фразой: «Танковый полк предусматривается в составе 4 батальонов по 3 роты – всего 240 танков» (справедливости ради, необходио отметить, что схема «4 батальона по 3 роты» вполе применима как танковым бригадам БТ, так и к танковым бригадам Т-26 того времени). В решении же ГВС от 21 ноября 1939 г. просто написано о том, что моторизованная дивизия должна иметь 257 танков. Но в то же время прямо указывается, что в МВО, ХВО, ПриВО и СибВО для формирования моторизованных дивизий следует расформировать по одной танковой бригаде Т-26.
Ворошилов предлагал из общего числа 170 стрелковых дивизий иметь 12 «механизированных стрелковых дивизий» (численность мирного времени – 10 000 человек, военного – 12 000), которые бы распределялись следующим образом:
— в Ленинградском военном округе – 1 дивизия;
— в Белорусском особом военном округе – 3 дивизии;
— в Киевском особом военном округе – 3 дивизии;
— в Одесском военном округе – 1 дивизия;
— в Московском военном округе – 1 дивизия;
— в Закавказском военном округе – 1 дивизия;
— в Среднеазиатском военном округе – 1 дивизия;
— в Забайкальском военно округе – 1 дивизия.
По итогам заседания ГВС эти планы были несколько скорректированы. Теперь предлагалось из того же числа 170 стрелковых дивизий иметь уже 15 «моторизованных стрелковых дивизий» (при этом их численность несколько сокращалась: по военному времени – до 11 600 человек, по мирному времени – до 9000 человек). По округам они распределялись так:
— в Ленинградском ВО – 1 дивизия;
— в Белорусском особом ВО – 3 дивизии;
— в Киевском особом ВО – 3 дивизии;
— в Одесском ВО – 1 дивизия;
— в Московском ВО – 2 дивизия;
— в Харьковском ВО – 1 дивизия;
— в Закавказском ВО – 1 дивизия (формировалась в Приволжском ВО);
— в Среднеазиатском ВО – 1 дивизия (формировалась в Сибирском ВО);
— в Забайкальском военно округе – 2 дивизии.
Из этого числа в течение 1940 года планировалось сформировать 8 дивизий и еще 7 – в первой половине 1941 года.
В соответствии с этим решением 7 декабря 1939 года НКО выпустил директивы о формировании первых восьми моторизованных дивизий, содержащихся в штатах мирного времени (по 9000 человек):
— 1-я и 126-я дивизии в Московском ВО;
— 15-я дивизия в Одесском ВО;
— 23-я дивизия в Харьковском ВО;
— 173-я дивизия в Приволжском ВО;
— 194-я дивизия в Сибирском ВО;
— 65-я и 109-я дивизии в Забайкальском ВО.
Особый интерес в отношении формирования моторизованных дивизий "первой волны", по мнению автора, представляют два факта. Во-первых, моторизованные дивизии формировались совсем не в тех округах, где расформировывались танковые корпуса (за исключением ЗабВО). Хотя формально считается, что ГВС якобы предлагал формировать мотодивизии именно для замены танковых корпусов. Во-вторых, танковые полки большинства вновь формируемых дивизий комплектовались танками Т-26, хотя по штату должны были получить танки БТ: в МВО на формирование танковых полков мотодивизий была обращена 47-я лтбр Т-26, в ХВО – 52-я лтбр Т-26, в ПриВО – 60-я лтбр Т-26, в СибВО – 51-я лтбр Т-26. И если применительно к ХВО, ПриВО и СибВО это можно объяснить тем, что единственными танковыми бригадами, которыми они располагали были именно бригады Т-26, а не БТ (правда, это не отменяет вопроса, а зачем тогда вообще было формировать мотодивизии в тех округах, где не было бригад БТ?), то в случае с ЗабВО комплектование мотодивизий танками Т-26 выглядит особо странным. При наличии двух бригад БТ на территории собственно ЗабВО (15-я и 37-я) и еще двух – в оперативном подчинении ЗабВО, но на территории МНР (8-я и 11-я), а также при наличии еще и бригады Т-26 (50-я), на формирование танковых полков 65-й и 109-й мотодивизий были обращены танковые батальоны всех стрелковых дивизий округа (46-й, 93-й, 94-й, 114-й и 152-й, а также самих 65-й и 109-й сд). Вдвойне странным этот факт является еще и с той точки зрения, что решение об исключении отдельных танковых батальонов из состава стрелковых дивизий (кроме дальневосточных) было принято лишь спустя полгода и то, по итогам их неудачного использования в советско-финской войне. Единственной танковой бригадой БТ, обращенной на формирование дивизи "первой волны", стала 55-я танковая бригада МВО, на базе которой был сформирован танковый полк 1-й мд. Впрочем, если учесть, что дивизии формировались в составе Стрелковых, а не Танковых войск, то ничего удивительного в комплектовании их танками Т-26 нет. Скорее, даже наоборот – вполне логично, что на формирование их танковых полков были обращены танковые батальоны стрелковых дивизий.
Тут же, возможно, следует отметить и тот факт, что и по предложениям Ворошилова, и по решению ГВС в составе Танковых войск должно было оставаться 16 танковых бригад БТ (в военное время – 17). Показательно, что к осени 1939 года в Красной Армии было 18 бригад БТ (из этого числа только 55-я лтбр была обращена на формирование моторизованных дивизий "первой волны"):
— в Ленинградском ВО – 1-я и 13-я лтбр из состава 10-го ТК, а также 18-я «отдельная» лтбр;
— в Белорусском особом – 2-я и 27-я лтбр 15-го ТК, а также 6-я «отдельная» лтбр;
— в Киевском ососбом – 4-я и 5-я лтбр 25-го ТК, а также 23-я и 24-я «отдельные» лтбр;
— в Московском – 34-я (в сентябре 1939 г. сначала переведена в БОВО, затем – в Идрицу, т.е. Калининский ВО, в декабре переброшена под Петрозаводск, а один батальон – под Мурманск), 47-я, 55-я (до сентября 1939 г. – 4-й легкотанковый полк МВО) лтбр;
— в Забайкальском – 8-я и 11-я лтбр из состава 20-го ТК, 15-я (до сентября 1939 г. – 32-я) и 37-я «отдельные» лтбр;
— на Дальнем Востоке – 48-я лтбр.
Директивы о формировании моторизованных дивизий "второй волны" были высланы в последний день 1939 года и, наконец, адресованы особым приграничным округам, где были расформированы танковые корпуса. Список новых дивизий выглядел следующим образом:
— 29-я и 33-я дивизии в Белорусском Особом военном округе;
— 58-я и 81-я дивизии в Киевском Особом военном округе.
Ленинградский военный округ в это время был занят известными событиями на Карельском перешейке, в связи с чем реорганизация его 10-го танкового корпуса была отложена "до лучших времен". В частности, 15-я моторизированная стрелково-пулеметная бригада благополучно дожила до лета 1940 года, когда была обращена на формирование 1-го механизированного корпуса.
Отличительной особенностью мотодивизий "второй волны" являлось то, что они должны были содержаться по штатам военного времени – по 12 000 человек каждая. Одновременно на 12-тысячный штат переводились 1-я, 15-я, 65-я, 109-я, 126-я и 194-я дивизии "первой волны". При этом 126-я мд переводилась из МВО в Полоцк и включалась в состав войск БОВО, а 194-я мд переводилась из СибВО в Ташкент и включалась в состав войск САВО (также планировалась передислокация 173-й мд в Закавказский ВО).
Кроме того, существовали планы о формировании еще трех мотодивизий: 42-й в ЛВО, 50-й в БОВО и 60-й в КОВО (Е.Дриг указывает такой интересны факт: если в БОВО и КОВО на формирование моторизованных дивизий обращались соответствующие стрелковые дивизии, то в ЛВО 42-ю мд планировалось сформировать на базе 201-й, 204-й и 214-й воздушно-десантных бригад). Однако, к этому времени на процесс формирования моторизованных дивизий стали оказывать влияния новые факторы, связанные с начавшейся советско-финской войной, и первоначальные планы пришлось сильно видоизменять. Например, 23-я дивизия из ХВО и 173-я из ПриВО были отправлены на Карельский перешеек, так и не завершив переформирование в моторизованные (правда, 173-я дивизия при этом успела стать мотострелковой — все три ее стрелковых полка были моторизированы).
Не останавливаясь на внеплановом формировании сводных танковых полков Т-26, отправляемых на фронт и формируемых на базе существующих танковых бригад Т-26, описывая историю формирования моторизированных дивизий в СССР нельзя не отметить формирование многочисленных мотострелковых дивизий во время советско-финской войны. Советский Союз, ведя локальную войну ограниченного масштаба, мог позволить себе существенную моторизацию действующей армии, представляющую собой лишь относительно небольшую часть всех вооруженных сил страны. В результате в составе действующей армии 17-я, 37-я, 84-я, 86-я, 91-я, 119-я, 128-я, а также выше указанная 173-я стрелковые дивизии были преобразованы в мотострелковые, 24-я и 25-я кавалерийские — в мотокавалерийские (легкие моторизованные) дивизии (с одним полком Т-26 и общей численностью 8000 человек).
Помимо этого, 15 января 1940 года (дата указана в книге Е.Дрига о мехкорпусах, вероятно, реч идет о дате отправки директив на формирование, т.к. еще и в докладе Ворошилова от 15 ноября 19439 г., и в решении ГВС от 21 ноября 1939 г. планировалсь в составе войск ЗабВО иметь три мотострелковые дивизии) принимается решение о переводе 57-й и 82-й стрелковых дивизий, дислоцированных на территории МНР, на штат мотострелковых (36-я дивизия была переведена на штат мотострелковой еще в 1938 году). В итоге, весну 1940 года Красная Армия встретила, обладая большим количеством различного рода моторизованных соединений: 10 моторизованных дивизий (3 в БОВО, 2 в КОВО, 1 в ОдВО, 1 в МВО, 1 в САВО, 2 в ЗабВО), 11 мотострелковых (включая 3 мсд в Монголии) и 2 мотокавалерийские.
И тут в истории формирования моторизованных соединений наступает самый интересный момент – 4 апреля 1940 года НКО принимает решение … расформировать большинство из этих дивизий. Вернее, "демоторизировать". В обычные стрелковые дивизии переформировываются:
— 29-я, 33-я и 126-я мд в БОВО (а как же замена расформированным 15-му танковому корпусу и его 20-й стрелково-пулеметной бригаде, спросит удивленный читатель);
— 58-я мд в КОВО;
— 109-я мд в ЗабВО (в дальнейшем принимается решение сохранить 109-ю дивизию в качестве моторизованной, а в стрелковую дивизию переформировать 65-ю мд);
— 194-я мд в САВО (в дальнейшем переводится на штат горно-стрелковой дивизии);
— 17-ю, 37-ю, 84-ю, 86-ю, 91-ю, 119-ю, 128-ю и 173-ю мсд, возвращающиеся к местам постоянной дислокации после окончания войны с Финляндией.
24-я и 25-я мотокавалерийские дивизии преобразовываются в обычные кавалерийские. При этом по возвращении 25-й кавдивизии в Псков поднимается вопрос о свертывании ее в кавбригаду (в соответствии с еще ноябрьскими предложениями), а 24-я кд вместо возвращения в Лепель перебрасывается в Закавказский ВО (хотя в ноябре ее вместе с 7-й кд БОВО предлагалось отправить в САВО).
С "демоторизацией" стрелковых и кавалерийских дивизий, внезапно ставших моторизированными во время советско-финской войны, всё более-менее ясно. Война закончилась, началась демобилизация. Штатная численность РККА сократилась с 4,55 млн. человек по состоянию на 1 марта 1940 г. до 2,3 млн. человек по состоянию на 1 апреля. Вместе с людьми с фронта возвращалась в народное хозяйство и мобилизованная на время войны автотракторная техника. Что на фоне приближающейся посевной было очень весьма и весьма кстати (вот и еще один повод для дискуссии о правильности выбора советским руководством сроков начала войны с Финляндией).
Но вот почему наряду с "мобилизационными" мотострелковыми дивизиями "под нож" сокращений попали и "кадровые" моторизованные дивизии, для автора остается загадкой. При всей скудности ресурсов довоенного СССР позволить себе содержать в мирное время запланированные на 1940 год восемь моторизованных дивизий он уж всяко мог. В связи с чем есть основания полагать, что красивые "на бумаге" моторизованные дивизии в реальном деле показали себя "не очень" (вернее, "в деле" показали себя их "мобилизационные" аналоги, но сути дела это не меняет), отчего командование РККА к ним и охладело. Остается открытым вопрос, насколько оправданной являлась аппроксимация не слишком стремительных действий моторизованных соединений в специфических условиях войны с Финляндией на остальные ТВД, но факт остается фактом: к апреле-мае 1940 года в составе РККА остается только четыре моторизованные дивизии (1-я в МВО, 15-я в ОдВО, 81-я в КОВО и 109-я в ЗабВО) и три мотострелковые (36-я, 57-я и 82-я на территории МНР).
Дальше события развиваются, как в калейдоскопе. Еще 9 мая 1940 года старый Нарком обороны СССР К.Е. Ворошилов пишет записку в Политбюро ВКП(б) И.В. Сталину и в СНК В.М. Молотову, в которой просит утвердить численность и организацию Красной Армии, предусматривающей наличие только четырех моторизованных и трех мотострелковых дивизий. Затем 21 мая 1940 года (уже при новом Наркоме обороны С.К. Тимошенко) Политбюро принимает решение об утверждении численности и организации Красной Армии, предусматривающей наличие уже шести моторизованных и трех мотострелковых дивизий. А далее не проходит и недели, как Нарком обороны С.К. Тимошенко и Начальник Генерального штаба Б.М. Шапошников пишут на имя Сталина и Молотова докладную записку, в которой просят сверх ранее разрешенного числа дивизий дополнительно сформировать 12 танковых дивизий и 6 управлений танковых корпусов.
Распределение по округам и дислокация предлагаемых к формированию соединений в докладной записке от 27 мая 1940 года несколько отличалась от тех, которые имели место в дальнейшем и хорошо известны любителям истории отечественной бронетанковой техники.
Так, в ЛВО в районе Пскова должна была дислоцироваться только одна танковая дивизия (а не целый корпус, как это произошло в дальнейшем). Причем эта дивизия в состав войск ЛВО не включалась, а предназначалась для танкового корпуса ОдВО.
В Прибалтике, на тот момент еще не вошедшей в состав СССР, дислокации танковых корпусов и дивизий не предполагалось.
На территории БОВО должны были быть размещены два танковых корпуса. Один из них должен был разместиться так, как в последующем был размещен 6-й МК: две танковые дивизии в районе Гродно, Белосток, Волковыск и моторизованная дивизия (29-я) – в районе Слоним. Второй корпус же должен был разместиться в районе Молодечно, Лида, Минск, Борисов, Лепель. Вернее, там должны были разместиться его танковые дивизии, а моторизованная дивизия этого корпуса – 1-я Пролетарская – по плану должна была дислоцироваться на территории МВО – в Москве. Аналогом этого корпуса в дальнейшем стал 3-й МК, размещенный на территории Прибалтики в районе Вильнюс, Алитус, Укмерге (отчасти это произошло потому, что в ходе присоединения Прибалтики на ее территорию были передислоцированы танковые бригады, на базе которых предполагалось формирование данного корпуса).
На территории КОВО также должны были разместиться два танковых корпуса. Дислокация одного из них в целом совпала с дислокацией 4-го МК – в районе Львов, Броды, Золочев. Второй же корпус предполагалось разместить совсем не там, где в дальнейшем разместился 8-й МК, – первоначально предполагался район Проскуров, Ярмолинцы, Староконстантинов, Шепетовка.
На территории ОдВО планировалось иметь танковый корпус в составе одной танковой (в районе Балта, Первомайск) и одной моторизованной (15-я, в районе Одессы) дивизий. Вторая танковая дивизия корпуса, как было уже сказано выше, поступала из ЛВО.
На территории ЗабВО в конечном итоге всё совпало с первоначальными планами. Там корпус в составе двух танковых и одной моторизованной (109-я) дивизий был дислоцирован "в районах расположения танковых бригад, обращаемых на формирование дивизий, т. е. Борзя, Харанор и разъезд 77 и 86".
Что произошло в период между 21 и 27 мая 1940 года и по чьей именно инициативе началось формирование ранее не существовавших в РККА танковых дивизий и восстановление корпусного звена управления в АБТВ, известные автору документы какого-либо ответа не дают. Однако, версия, высказанная в мемуарах маршалом (впоследствии) М.В. Захаровым, который на момент описываемых событий служил в Генштабе, видится автору вполне состоятельной. По версии Захарова предложение сформировать в составе Красной Армии несколько танковых корпусов, каждый из которых бы состоял из двух танковых и одной моторизованной дивизии и насчитывал бы 1000 — 1200 танков, под впечатлением от действий немецких танковых войск в Бельгии и Франции высказал лично Сталин в беседе с Начальником Генштаба Б.М. Шапошниковым и его первым замом И.В. Смородиновым. По журналу посещений кабинета И.В. Сталина в Кремле в период между 21 и 27 мая Шапошников и Смородинов со Сталиным не встречались, так что, вероятно, данное предложение было высказано Сталиным при утверждении состава Красной Армии 21 мая 1940 (Возможно, первоначально такой вопрос мог быть поднят 20 мая, когда на приеме у Сталина были Тимошенко и Павлов. Во всяком случае, мог подниматься вопрос об увеличении числа подвижных соединений — ведь с 9 по 21 мая число моторизованных дивизий в плане было увеличено с 4-х до 6-ти. Но 21 и 27 мая вопрос обсуждался наверняка. Тогда у Сталина присутствовало большое количество военных: Ворошилов, Тимошенко, Кулик, Павлов, Шапошников, Смородинов. Характерно, что 21 мая присутствовали также не только "военно-морские товарищи" Кузнецов и Галлер, но и примерно через час после начала заседания военных товарищей в кабинет Сталина прибыл Зальцман. Прибытие директора Кировского завода – головного производителя танков "КВ" – полагаю, было связано именно с вопросом о возможности увеличения числа танковых соединений).
Другое дело, на основании чего такое предложение, явно предварительно сформулированное кем-то из военных, было высказано Сталиным? Тут возможны варианты (личное ли обращение кого-то из военных (вероятнее всего самого Тимошенко), обсуждение ли очередного разведдонесения о событиях на Западе, дискуссия ли в ходе обсуждения утверждаемого 21 мая состава КА), которые всё-таки уходят корнями в обсуждение немецких успехов на Западе ("Быстрый темп наступательных операций германской армии и их успешный ход объясняются, во-первых – сосредоточением на направлении главного удара решающего превосходства сил, главным образом подвижных мотомеханизированных корпусов и дивизий, во-вторых – завоеванием превосходства в воздухе и тесным взаимодействием наземных и особенно мотомеханизированных войск с авиацией," – из обзора "Война на Западе (10.5–25.5.40 )" Пятого Управления РККА).
В любом случае, у численности корпуса в 1000 — 1200 танков "ноги растут" явно из "правдивых" донесений нашей доблестной разведки. Даже спустя год – в мае 1941-го – советское военное руководство искренне считало, что немецкая танковая дивизия имеет 580 танков (170 средних и 410 легких) и 164 бронемашины (80 средних и 84 легкие), а немецкая моторизованная – еще 96 легких танков и 70 бронемашин (см. доклад Начальника ГАБТУ КА на ГВС КА "О новых средствах борьбы в современной войне по автобронетанковому и противотанковому вооружению" от 20 мая 1941 г.). Что совокупно на танковый корпус в составе двух танковых и одной моторизованной дивизий и дает 1256 танков. Характерно, также и то, что обладая с одной стороны сведениями о том, что немецкие моторизованные дивизии танкового полка не имеют, а состоят из трех мотопехотных и одного артиллерийского полков, т.е. насыщают немецкий танковый корпус именно мотопехотой, а не дополнительно догружают танками, а с другой стороны – имея разработанные штаты мотострелковой дивизии аналогичной организации (по ним, в частности содержались 36-я, 57-я и 82-я мсд ЗабВО), советское военное руководство предпочло включать в свой танковый корпус именно моторизованную, а не мотострелковую дивизию. Т.е. речь шла о сознательном подгоне организации корпуса под указанное число танков.
Как развивались события далее в РИ, полагаю, в рамках данной работы описывать излишне, ибо именно здесь – в 20-х числах мая 1940 года – в этой АИ и происходит точка ветвления. Реальная история заканчивается и начинается история альтернативная. Под впечатлением от действий Панцерваффе в Западной Европе советское руководство принимает решение о срочном увеличении числа моторизованных дивизий и об объединении их в механизированные корпуса.
