В последнее время всё большее распространение приобретает теория о том, что Пушкин не был убит на своей злополучной дуэли, а, сбежав на чужбину, легализовался во Франции под именем Александра Дюма. В ролике рассказывается о том, кто придумал эту гипотезу, и опровергаются два основополагающих её тезиса.
Автором этой гипотезы является уроженка Екатеринбурга Нина Милова, ныне проживающая в Торонто. Её гипотеза о превращении Пушкина в Дюма появилась на страницах Прозы-ру ещё в 2009 году. Широкую же известность эта концепция получила после того, как в марте 2015 года её пропиарил «Московский Комсомолец», и за последние четыре года у неё оказалось множество сторонников. Количество материалов, написанных на эту тему, можно перелопачивать годами, но все доказательства этой гипотезы сводятся к двум основным тезисам: первый тезис – это якобы имеющееся внешнее сходство между Александром Сергеевичем Пушкиным и Александром Дюма. Второй же состоит в том, что Александр Дюма якобы не был известен во Франции до момента смерти Пушкина.
Первый тезис, вероятно, рассчитан на тех, кто просто не помнит, как выглядит Пушкин и тех, кто никогда не видел портретов Александра Дюма.
Что же касается неизвестности Дюмы до 1837 года, то и этот тезис рассчитан на тех, кто знаком с творчеством Дюма лишь в русских переводах, а то и вообще лишь по фильмам о д’Артаньгаве.
