Юрий Пашолок. Производная от 6-фунтовой пушки под баллистику американской танковой пушки

byakin 22.05.2024 0

В избранноеВ избранномRemoved 0

Английское танкостроение вступало во Вторую мировую войну, имея довольно спорную номенклатуру вооружения. Она мало чем отличалась от того, что английские военные приняли на вооружение еще в середине 20-х годов. Разница в том, что на смену 3-фунтовой (47-мм) пушке Vickers пришла 2-фунтовая (40-мм), с более высокими характеристиками пробития брони, но без осколочного снаряда. Также имелась 3,7-дюймовая гаубица, которая вела огонь дымовыми и осколочно-фугасными снарядами. Позже, для тех танков, куда эта система не влезала, разработали 3-дюймовую (76-мм) гаубицу, но она выпускалась ограниченное время и получилась явно не лучше.

В 1942 году английские танки стали получать 6-фунтовые (57-мм) танковые пушки. Само по себе орудие получилось хорошим, особенно на фоне 2-фунтового орудия. По бронепробиваемости оно было сравнимо с советской 57-мм танковой пушкой ЗИС-4. Но вот, что интересно: американские военные, которые сначала с энтузиазмом восприняли появление 6-фунтовой пушки, довольно быстро к ней охладели. Уже в 1942 году было решено на те боевые машины, которые получали такие орудия, поставить 75-мм танковую пушку M3. Самое интересное, что вскоре о чем-то похожем задумались и англичане. В результате на свет появилось танковое орудие Ordnance QF 75 mm Mk.V, в основе которой легли идеи 6-фунтовой английской и 75-мм американской танковых пушек.

Понимание, что развитие собственных танковых орудий пошло куда-то не туда, английские военные поняли после появления на поле боя «Шерманов». Если Lee и Grant оснащались, первое время, 75-мм орудиями M2, которые имели сравнительно небольшую начальную скорость снарядов, то M3 выглядела совсем иначе. Данная система минимально проигрывала в бронепробитии 6-фунтовке, но при этом имела мощный осколочно-фугасный снаряд. Неудивительно, что Sherman быстро стал главным английским танком. А от танков с 6-фунтовыми орудиями англичане стали избавляться.

Вместе с тем, выпускались танки, которые не планировали убирать с производства — Churchill, Centaur и Cromwell. Да и бронемашину AEC Armoured Car тоже не предполагалось «заворачивать». В результате родилась идея разработать на базе 6-фунтовой пушки систему, которая влезла бы на ее люльку, но при этом была равноценной 75-мм пушке M3.

В результате на свет появилась система, получившая обозначение Ordnance QF 75 mm Mk.V. Данная система базировалась на технических решениях 6-фунтовой пушки. Люлька, затвор, прицельные механизмы были схожими. При этом длина ствола у OQF Mk.V и M3 чуть отличались. Естественно, чуть отличалась и начальная скорость. Поскольку дульная энергия у новой системы была значительно выше, чем у предшественницы, пришлось ставить однокамерный дульный тормоз. Естественно, это влияло на заметность выстрела, но плюсов оказалось больше, чем минусов.

Самое главное, что удалось создать орудие, имеющее три больших преимущества. Во-первых, система влезала в те же башни, которые создавались под 6-фунтовые орудия. Во-вторых, появлялся мощный осколочно-фугасный снаряд. В-третьих, «питалась» OQF Mk.V теми же боеприпасами, что и американская танковая пушка. В дополнение к ним англичане выпускали и свои снаряды. Данное орудие ставилось в английские танки с 1943 по 1945 годы, прежде всего это касалось Cromwell и Churchill. Ставились данные системы и в бронемашины, например, AEC Armoured Car Mk.III. То, что система влезала в те же башни, куда ставились 6-фунтовые пушки, использовали по полной программе. Часть ранее выпущенных Churchill, Centaur и Cromwell перевооружили на новую систему.

Нельзя сказать, что OQF Mk.V являлась выдающейся пушкой. Но уж точно самой сбалансированной. Как и M3, данная система была способна поражать тот же Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E в борт, и уж тем более бороться с Pz.Kpfw.IV, главным противником английских танков. Самое же главное, что такая пушка делала танк более подходящим для широкого спектра применения. Особенно что касается поддержки огнем пехоты.