Рассказ о телетанке ТТ-26, единственный образец которого сохранился в парке «Патриот»
Одной из вечных бед музеев является то, что при оформлении экспонатов частенько происходят ошибки. Главная проблема в том, что далее предмет, записанный в музейный фонды, будет и далее фигурировать с неправильным названием. Даже если это слон, а записали его как «чапаевца с пулеметом», угадайте, как он будет именоваться. С танками ровно та же ситуация. Иногда бывает, что танк один, а формуляр другой, например. Могут перепутать модификацию, таким образом, например, на полном серьёзе считали, что в Кубинке находится два БА-6. На самом деле второй броневик — это БА-3М. Такое не только у нас, бед с определением хватает.
ТТ-26 в наши дни
В коллекции бывшего бронетанкового музея в Кубинке, который с 2014 года является частью парка «Патриот», хватает уникальных экспонатов. Часть из них ныне находится в музейном секторе парка, где они распределены по годам. В их числе оказалась и машина, которой в своё время не повезло с определением. Ее до сих пор величают ОТ-130, хотя это совсем не так. На самом деле в павильон, посвященный войне с Японией, занесло единственный сохранившийся до наших дней образец телетанка ТТ-26. В своё время наша малярная бригада занималась этим танком, приводя его в порядок. Есть смысл рассказать о нем, тем более что танк даже с боевым опытом.
Именуется он как ОТ-130. Умеющий читать, да прочтет, как он в альбоме 1937 года указан
Начало работ по телемеханическим танкам в Советском Союзе датировано 1929 годом. В то время анализировали опыт Первой мировой войны, а также начали работы по управляемым по радио танкам. Первые успешные испытания прошkи в феврале 1930 года, опыты провели на Renault FT (оборудование РЕКА-1). В течении 16 минут танк уверенно выполнял команды по маневрированию. Следующим этапом стал танк-мишень Т-18 (МС-1) и оборудование МОСТ-1. В марте-апреле 1930 года разработка ЦЛПС ВЭО (Центральная Лаборатория Проводной Связи, директор Л.Ф. Шорин) прошла первые испытания. На начальном этапе развития телетанков шла отработка управления по радио, а также выработка требований на оборудование.
Модная подсветка под брюхом
Дальнейшие работы привели к разработке системы, которая стала классической для советских танков. В 1933 году создали телемеханическую группу, в которую входил телетанк (ТТ) и танк управления (ТУ). Также к работам подключили НИИСЭМ (Научно-Испытательный Институт Связи и Электромеханики РККА). Поскольку Т-18 в 1931 году выпускать прекратили, еще в 1932 году новой базой по теме телетанков выбрали его преемника — Т-26. Поначалу отработка шла на линейных танках, но далее появился ХТ-26. В его случае работы вышли на новый уровень. Такой танк мог не просто управляться по радио, а вести полноценные боевые действия.
Эпическая картина «Телетанк атакует японский танк»
Активное применение телетанков на учениях началось еще в 1933 году. На них отрабатывались системы управления (семейство «Пирит»), а также принципы взаимодействия. Следует отметить, что еще на этом этапе было решено, что оборудование управления по радио могло быстро демонтироваться, после чего танк становился обычным Т-26. Более удачным оказалось оборудование НИИСЭМ, тем более что передача шла через обычную радиостанцию 71-ТК. В мае 1934 года было решено сосредоточить работы в московском филиале Остехбюро, куда передали наработки по телетанкам. 8 сентября 1937 года московский филиал Остехбюро переформировали в НИИ-20, который стал ведущим разработчиком по теме телетанков. К тому моменту в Москве с успехом решили вопрос создания полноценного телетанка. В 1935 году на испытания вышла телемеханическая группа с оборудованием ТОЗ-6.
ТТ-26 переделывались из обычных Т-26
Успешные испытания открыли дорогу к серийному производству «боевых» телетанков. К ним относится образец, который представлен в парке «Патриот». В этой истории, по ряду причин, был допущен ряд неточностей, которые продолжают перетекать из публикации в публикацию. Например, под видом ТТ-26 часто показывают фото даже не телетанка, а опытного образца ХТ-130. Очень похоже выглядел телетанк ТТ-131. В отличие от ТТ-26, который переделывался из линейных танков, тот уже имел башню, больше напоминавшую ХТ-130. Отличалось и оборудование — на ТТ-131/ТУ-132 шла более совершенная система ТОЗ-8. Есть неточности и по объемам выпуска. ТТ-26/ТУ-26 сдали 35 групп (выпущены в 1936-37 годах), а ТТ-131/ТУ-132 изготовили 30 групп (выпущены в 1938-39 годах).
Лето 2007 года, в ходе перекраски
Официально на вооружение Красной Армии «Т-26 ТОЗ-6» были приняты постановлением СТО при СНК Союза ССР от 25 февраля 1937 года. К тому моменту основная масса ТТ-26/ТУ-26 была в войсках. Производством, в отличие от последующих ТТ-131/ТТ-132, это было назвать сложно. Фактически шла переделка обычных Т-26 в телетанки и танки управления. Оборудование для телемеханических групп изготовлялось заводом №192 НКСП. Следует отметить, что оборудование ТОС (Техника Особой Секретности, также проходило как ТОЗ) было дорогим. Один комплект ТОЗ-6 обходился в 175 тысяч рублей, что дороже двух Т-26 (его цена тогда составляла 80 тысяч рублей).
Модель и прототип. Таким ТТ-26 был после наших работ
Сначала телемеханические группы начали распределять по тяжелотанковым бригадам, но далее было решено создать отдельные батальоны телетанков. Случилось это в момент, когда начался выпуск ТТ-131/ТУ-132, поэтому матчасть батальонов оказалась смешанной. Всего создали 2 батальона — 217-й (30-я легкотанковая бригада) и 152-й (36-я легкотанковая бригада). Освоение телетанков шло трудно, что привело к курьёзам. Например, 152-й батальон применялся в ходе Освободительного похода осенью 1939 года, но как обычные танки, без оборудования.
Такими зимой 1939-40 годов были телетанки 217-го батальона, откуда эти танки родом
Единственный раз, когда телетанки применяли по прямому назначению, стала советско-финляндская война. Принимал в них участие и сохранившийся до наших дней ТТ-26. В тот момент машины 217-го батальона телетанков, входившего в состав 20-й тяжелотанковой бригады, несли 2-цветный камуфляж. Согласно имеющимся документам, за время советско-финляндской войны батальон безвозвратно потерял 6 телетанков. Применялись они как средство разведки, в том числе и для вскрытия минных полей. 152-й батальон телетанков снова использовался как обычные танки.
Слив огнесмеси. Из-под «армейского зеленого» ухмыляется наш камуфляж 2007 года. «Врешь, не возьмешь!» 🙂
Далее 217-й батальон телетанков переформировали в 51-й отдельный танковый батальон, который базировался в МВО (Мытищи). Использовался он, прежде всего, как база для испытаний новых разработок НИИ-20. Надо сказать, что результаты применения телетанков оказались спорными. Дистанция связи была небольшой, при наличии линий электропередач сигнал терялся. Также Т-26 был явно не той базой, которая годилась к началу Великой Отечественной войны. Далее планировали делать телетанки на базе Т-50, с быстрой переделкой линейных танков. Но война помешала. В любом случае, 100 миллионов рублей, потраченных на телемеханические танки, вылились в сомнительный результат. По этой причине даже появление немецких Borgward B-IV вызвало скепсис (не лишенный оснований).
Огнемет КС-2, на ч/б фото он же в целом виде
152-й батальон телетанков 19-й танковой дивизии погиб в районе Войница-Луцк летом 1941 года. Судьба 51-го ОТБ оказалась совсем другой. В июле 1941 года батальон располагал 28 ТТ-26/ТТ-131 и 31 ТУ-26/ТУ-132. Осенью 1941 года были даны указание об использовании их как линейные танки. Судя по данным на осень 1943 года, батальон, находившийся под Рязанью, сохранил свою матчасть. В октябре 1943 года было решено батальон расформировать. В 1945 году на НИБТ Полигоне значилось 4 ТТ-26/ТТ-131 и 6 ТУ-26/ТУ-132. Из них сохранился 1 ТТ-26 и 1 ТУ-26 (последний ныне стоит в Центральном Музее Вооруженных Сил РФ). Естественно, без оборудования телеуправления. Поскольку в них особо не разбирались, а башня одна, его так и записали в ОТ-130 (на самом деле танк именовался ХТ-130, то есть химический).
2 «стакана» под антенны — верный признак «телепузика»
Поскольку ТТ-26 переделывались из обычных Т-26, они имеют ряд отличий от «химиков». В-первых, башня, как и у линейного Т-26, находится со смещением влево, а не вправо, на месте остался и вентилятор в крыше подбашенной коробки. Во-вторых, отсутствует прибор дымопуска в кормовой части корпуса, который характерен для «химиков». Единственным видимым отличием корпуса является сливная система в правом борту корпуса (плюс осталось отверстие в корме). Она такая же, как и у ХТ-26/ХТ-130. Корпус остался клепаным, при том, что в 1936 году Ижорский завод занимался выпуском сварных корпусов.
Боевое отделение ТТ-26, состояние на 2007 год
Минимальные переделки свойственны и башне. Из нее вытащили 45-мм пушку, поставив вместо нее огнемет КС-2 (данные об огнемете КС-25 не соответствуют действительности, он появился уже на ТТ-131). Еще одним характерным отличием стало наличие двух «стаканов» для штырьевых антенн. В остальном же вполне обычная цилиндрическая башня Т-26 выпуска 1934-37 годов. Сейчас огнемет частично разукомплектован, исходно у него была такая же крышечка, как на ХТ-26 из Музея отечественной военной истории.
Бак на 400 литров огнесмеси делал работу командира неудобной
Поскольку ТТ-26 изначально создавался для работы телемеханического оборудования, условия работы единственного номера расчета башни весьма сложные. Откровенно говоря, в башне ТТ-26 неудобно (поэтому потом и появился ТТ-131, с огнеметом КС-25 и унифицированный с ХТ-130). Командир/наводчик стоял по центру боевого отделения, работать механизмами наводки оказалось тяжело. Но еще раз следует напомнить — «кожаный мешок» был запасным вариантом. В штатных условиях внутри размещалась система управления, которая была куда компактнее. Экипаж сидел внутри на марше, а в бою снимал спаренный пулемет и отгонял любопытных.
На этом «стульчике» командир сидел во время походного положения
Существенным отличием ТТ-26 от ХТ-130 являлось наличие всего одного бака для огнесмеси. Размещался он в левом заднем углу боевого отделения. Это создавало дополнительные неудобства для командира. Судя по всему, это тот же 400-литровый бак, что стоял на ХТ-26. Согласно краткому описанию, хватало его для произведения 40 выстрелов на дистанцию 30-35 метров. КС-2 имел пневматический пуск, для чего использовалось 3 баллона со сжатым воздухом. Баллоны те же самые, что и на ХТ-26.
Такие же баллоны были и в ХТ-26
Рабочее место механика-водителя ничем не отличалось от базового Т-26 с цилиндрической башней. Оборудование размещалось так, чтобы не мешать работе «кожаному мешку». У тогдашнего «робота» с функциями управления дела обстояли неважно, он мог выполнять простые функции. Посему на марше место механика-водителя занимал штатный экипаж. Минимальные отличия по месту мехвода связаны только с необходимостью ставить оборудование, не более того.
Рабочее место механика-водителя
В 2007 году наша малярная бригада полностью обдирала и перекрашивала телетанк. Тогда сделали его под 217-й батальон телетанков на 1940 год. С песочным цветом не совсем попали (тогда еще не было выкрасок), а вот базу делали по образцу, найденному под всеми слоями. Тогда мы еще не знали, что угадали с прототипом. Ну а теперь телетанк «живет» с «рандомными» маркировками, которых у него никогда не было. Еще и занесло его к японцам. Ну да ладно, главное, что в тепле, возможно, когда-нибудь в парке снова вспомнят, что техника историческая. Как и то, что некоторые из образцов имеют вполне раскопанную историю. Может даже узнают о волшебном мире «киборгов Сталина».
источник: https://dzen.ru/a/ZCVqE5sgdGEZbxFH
