Предисловие
Уважаемые коллеги, продолжаю делиться некоторой систематизацией данных, почерпнутых с сайта «Исторические материалы». Сегодня на очереди сведения о советском экспорте в Германию и импорте из Германии за 1938 – 1940 годы (http://istmat.info/node/36426). К достоинству найденных мною на искомом ресурсе сводных таблиц можно отнести то, что все поставки измерены в «одинаковых попугаях», причем не только финансовых, но еще и физических. То есть имеется возможность корректно сопоставлять между собой различные составляющие импорта и экспорта, а также выяснять их долю в общем объеме. Однако, к сожалению, не все «физические попугаи» являются удобными для непосредственного использования в дальнейшей исследовательской работе. Так, например, станки хотелось бы измерять всё-таки в штуках, а не тоннах. Но для решения сравнительных задач и изучения объемов импорта-экспорта в целом предлагаемые вашему вниманию данные всё же вполне сгодятся.
1 Общие цифры товарооборота
Общие сведения о масштабах товарооборота между Советским Союзом и Германией в 1938 – 1940 годах приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Сводные данные по товарообороту между СССР и Германией
Что можно сказать по представленным данным?
Во-первых, то, что, не смотря на приход А. Гитлера к власти в Германии в 1933 году, экономические отношения между Советским Союзом и Германией не были полностью прекращены, и до подписания договора о ненападении в августе 1939 года и сопутствующих ему торговых договоренностей товарооборот между СССР и Германией характеризовался ненулевой величиной.
Во-вторых, само подписание договора о ненападении между СССР и Германией в августе 1939 года не привело к моментальному росту товарооборота между странами. Наоборот, 1939 год характеризуется наименьшими за рассматриваемый период показателями экономического сотрудничества.
В-третьих, подписание торговых соглашений вслед за подписанием договора о ненападении странами привело действительно к взрывному росту товарооборота между двумя государствами, который проявился, правда, только в 1940 году.
В-четвертых, нельзя не отметить, что по формальным признакам экономическое сотрудничество происходило не в пользу СССР: поставки из нашей страны в Германию по своей стоимости превосходили (и порой весьма существенно) ответные поставки из Германии. Тут можно отметить и сам план германских поставок, предусматривающий значительные объемы на более поздний период, естественно, не выполненный в связи с началом войны, и систематические недопоставки из Германии в рассматриваемый период, также частично не скомпенсированные из-за начала войны, и другие факторы. Но как будет показано ниже, принципиальные отличия сути поставляемых товаров («одноразовое» сырье с советской стороны и «долгоиграющее» промышленное оборудование с немецкой стороны) существенно затрудняют прямое выяснение выгодности либо невыгодности экономического сотрудничества между СССР и Германией в предвоенный период только лишь через оценку стоимости поставленных товаров.
Нельзя не отметить и такую особенность германских поставок, осуществленных в 1940 году, как их увеличение более чем в 150 раз по сравнению с 1939 годом при измерении в натурном выражении (в данном случае – в тоннах). Дело в том, что в 1940 году из Германии в СССР начались поставки каменного угля, которые и привели к ошеломляющему росту массы поставленных товаров. Всего за 1940 год из Германии в Советский Союз было поставлено 3 414 318 тонн каменного угля на общую сумму свыше 84,8 млн. руб. Без учета этих поставок «традиционный» советско-германский товарооборот представлен в таблице 2
Таблица 2 – Динамика советско-германского товарооборота без учета поставок каменного угля из Германии
Как видно из таблицы 2, и без поставок каменного угля германский экспорт в СССР за 1940 год увеличился примерно в 6 раз по сравнению с 1939 годом.
2 Поставки из СССР
Структура советского экспорта в предвоенный период применительно к историческим и альтернативно-историческим дискуссиям представляет интерес прежде всего в двух следующих аспектах. Во-первых, это вопрос «материально-технического обеспечения» западно-европейской кампании Вермахта в мае – июне 1940 года. Во-вторых, это «платежеспособность» Советского Союза в альтернативах, где СССР предпочел бы закупать необходимое промышленное оборудование у стран «западной демократии» вместо «дружбы с Гитлером».
Наибольшую стоимостную ценность в советских поставках в Германию в 1940 году составляли продукты растениеводства – на различного рода зерновые культуры приходилось свыше 30% экспортируемой продукции (таблица 3).
Таблица 3 – Поставки продуктов растениеводства из СССР в Германию
Также к экспортной продукции советского сельского хозяйства можно отнести масла растительные, табак и махорку (таблица 4) и сырье для текстильной промышленности (таблица 5), среди которого в 1940 году ключевую роль играли поставки хлопка, составившие 17,8% общей суммы экспорта в Германию.
Таблица 4 – Поставки растительных масел, табака и махорки в Германию
Таблица 5 – Поставки сырья для текстильной промышленности в Германию
Необходимо отметить, что в таблицах 3 – 5 приведены более-менее значимые в стоимостном выражении товары. Однако, в общем спектре советских поставок в Германию присутствовали и весьма специфические составляющие. В целом наиболее одиозный по мнению автора советский «экспортный хай-тек» сведен в таблицу 6.
Таблица 6 – «Хай-тек» советского экспорта в Германию в предвоенные годы
Пух, перья, кишки, рога, копыта, жмыхи, тряпье и лоскуты – ну-с, господа альтернативщики, какую «страну добра» из числа «западных демократий» выберем вместо гитлеровской Германии в качестве «идеологически правильного» поставщика промышленного оборудования в Союз в обмен на такую «валюту»? Тем не менее, 38,2 млн. руб. этого «говна и палок», поставленного из Союза в Германию в 1940 году, вполне неплохо смотрятся на фоне 57,5 млн. руб. как стоимости металлорежущих станков, поставленных из Германии в Союз за тот же 1940 год (в среднем курс перевода тонны «говна и палок» в тонну сверлильных, фрезерных и токарных станков в 1940 году составил 6:1). Или 35,9 млн. руб. за поставленные в 1940 г. из Германии «суда и плавучие средства» («Лютцов», говорите?). В 1939 году 18,7 млн. руб. за «говно и палки» из СССР неплохо смотрятся на фоне 29,8 млн. руб. за металлорежущие станки из Германии. Да в целом 38,2 млн. руб. поставок «говна и палок» из СССР в 1940 году – это неплохое следствие заключения торгового соглашения с Германией в 1939 году, если вспомнить, что общая стоимость всех поставок из Германии в СССР в том самом 1939 году составила 56,4 млн. руб.
Кстати, о палках. Значительную часть советского экспорта в Германию перед войной составляла продукция лесотехнической промышленности, хотя удельный вес ее постоянно снижался (таблица 7).
Таблица 7 – Поставки лесотехнической продукции в Германию
Как видно, тенденция роста «говна и палок» после заключения советско-германского торгового соглашения имеет место и здесь: кроме просто «пиломатериалов» в 1938 и 1939 годах поставки 1940 года сопровождаются характерными наименованиями «необработанные лесоматериалы» и «полуобработанные лесоматериалы». И в целом, надо признать, советский подход «А еще у нас завалялось 8 тонн спичечной соломки – продайте нам вон тот прокатный стан или орудия к линкору» не может не вызывать уважения.
Но будем справедливы: советский экспорт в Германию вовсе не всегда сводился к кишкам и опилкам. Печатных произведений в 1938 году из СССР в Германию было поставлено на сумму 4 тыс. руб., еще на 4 тыс. руб. было поставлено кинофильмов. Кроме того, на 3 тыс. руб. было поставлено измерительных и чертежных инструментов. Данная позиция представляет определенный интерес в связи с тем, что измерительные и чертежные инструменты наоборот традиционно поставлялись из Германии в СССР (в том же 1938 году их было импортировано на сумму 834 тыс. руб.).
В 1939 году печатных произведений и кинофильмов из СССР в Германию не поставлялось. Зато на 15 тыс. руб. было отправлено фото-кино-аппаратов и на 8 тыс. руб. – авто-мото-вело-транспорта (позиции также традиционно преобладающие в поставках противоположного направления). 1940 год для советского экспорта стал разнообразнее. Так, если печатных произведений было отправлено всего на 0,4 тыс. руб., то кинофильмов – уже на 14 тыс. руб. (эммм… в каком там году «Александр Невский» вышел?). Кроме того, на 6 тыс. руб. было отправлено в Германию телеграфной, телефонной и радиоаппаратуры.
Впрочем, у немцев был и более традиционный интерес к русской продукции. Пушнины в 1938 году в Германию было импортировано на 4037 тыс. руб., в 1939 году – на 4697 тыс. руб., в 1940 году – на 4251 тыс. руб. Любили в Германии и ковры из СССР: в 1938 году их импортировали на 1866 тыс. руб., в 1939 году – на 1370 тыс. руб., в 1940 году – всего на 248 тыс. руб.
Но, так или иначе, понятно, что всё это – капля в море, а само море советского экспорта наполнялось преимущественно другим содержимым.
Наибольшую известность, конечно, получили поставки из СССР в Германию нефтепродуктов, динамика которых отражена в таблице 8.
Таблица 8 – Поставки нефтепродуктов в Германию
Как видно, немцы были не дураки и с расчетами за промышленное оборудование одними «говном и палками» были не согласны. Однако, с учетом данных из таблиц 1 и 2, представляется весьма сомнительным, что советские нефтепродукты успели сыграть сколько-нибудь значимую роль в боевых действиях в Западной Европе в мае и июне 1940 года – они просто не успевали быть туда поставленными в более или менее заметных объемах.
Другой, не менее известной составляющей советских поставок в Германию перед войной была руда. Правда, на самом деле, объемы ее поставки были не так уж и велики (таблица 9).
Таблица 9 – Поставки руды в Германию
Остальная продукция советского предвоенного экспорта в Германию, отгруженная в более-менее заметных объемах (3 тонны овечьей шерсти в 1940 году или 1 тонна льняных тканей в 1938 году – не в счет), приведена в таблице 10.
Таблица 10 – Другие поставки
В общем виде динамика изменения основных экспортных составляющих СССР представлена в таблице 11.
Таблица 11 – Основные виды поставок в Германию
3 Поставки из Германии
Структура импорта из Германии будет представлена в несколько ином виде – в виде простого перечисления тематически сгруппированных товаров, иногда сопровождаемых небольшими комментариями. Также следует отметить, что ниже перечислены поставки, осуществленные в рамках рассматриваемого периода. Товары, которые должны были быть поставлены в 1940 году, но фактически пришедшие в СССР в первые месяцы 1941 года, в данных таблицах не учтены.
Таблица 12 – Закупка химической продукции
Таблица 13 – Разное
В данной таблице интерес представляет, по мнению автора, не столько объем закупаемой продукции, сколько сам факт закупки тех или иных наименований: живых животных, музыкальных инструментов, игрушек и т.д. В плане объема обращает на себя внимание, пожалуй, бумага (на протяжении всех лет) и пишущие, счетные и конторские машинки (особенно в 1940 году).
Таблица 14 – Закупка угля
Как указывалось выше, закупки каменного угля начались только в 1940 году и в весовом отношении радикально изменили объемы советско-германского товарооборота – масса поставленных в СССР немецких грузов возросла по сравнению с предыдущим годом в 156,7 раза, при этом на сам уголь пришлось 96% общей массы поставленных в СССР немецких товаров! Хотя и оставшиеся 4% по своей массе в 6,2 раза превышали «безугольные» поставки 1939 года.
Среди «неугольных» поставок 1940 года львиную долю импорта из Германии составляла продукция черной металлургии (таблица 15) – на нее приходилось 74,5% массы и 29,6% стоимости «неугольной» продукции. При этом в результате подписания торгового соглашения масса поставленного в СССР немецкого металла возросла по сравнению с 1938 годом – в 5,9 раза, а по сравнению с 1939 годом – в 8,5 раза.
Таблица 15 – Закупка продукции черной металлургии
Среди закупаемых товаров металлургии преобладали трубы и проволока. Также можно отметить возросшие закупки «качественной стали». Не исключено, что в данной графе проводились закупки брони для строящегося флота СССР. Для сравнения можно отметить, что всего в СССР в 1940 году было выпущено 18 317 тыс. т стали, 13 113 тыс. т проката и 966 тыс. т стальных труб. Также можно сравнить и с советскими поставками руды в Германию: в 1940 году фактически на каждую поставленную немцам тонну марганцевой руды мы получали обратно тонну готового металла.
Закупки продукции цветной металлургии носили более скромный характер (таблица 16) – на нее приходилось всего около 3% массы и 7% стоимости от всех «неугольных» поставок из Германии.
Таблица 16 – Закупка продукции цветной металлургии
Тут также можно привести для сравнения показатели советской цветной металлургии в 1940 году: 60 075 т первичного алюминия и 163 765 т черновой меди.
На этом перечень «сырого», полуфабрикатного импорта заканчивался – остальные закупки носили характер готовых изделий. На них приходилось 20,6% массы и 58,2% стоимости «неугольного» импорта из Германии (29 036 т и 194,5 млн. руб. соответственно).
Таблица 17 – Различная продукция машиностроения и транспорт
Под «паровыми машинами», вероятно, следует понимать всё-таки паровые турбины. А вот закупка в 1940 году 577 тонн двигателей внутреннего сгорания не может не представлять интерес. Также обращает на себя внимание регулярные, еще с 1930-х годов закупки «вентиляторов и воздуховодов». Интересно, что именно импортировалось по этой статье? Под «тракторами» в 1940 году, вероятно, проходили купленные артиллерийские тягачи, а под «судами и плавучими средствами» (36 млн. руб. за 8,8 килотонн водоизмещения) – с большой долей вероятности крейсер «Лютцов». При этом не исключено, что комплектующие к недостроенному крейсеру проходили в других графах (те же «паровые машины и их части», например). Отмечая графу «землечерпалки, экскаваторы», не лишним будет напомнить, что строительство линкоров проекта 23 в Ленинграде и Николаеве столкнулось с необходимостью срочного проведения донноуглубительных работ, наличных средств для проведения которых в СССР катастрофически не хватало и они были заказаны в Германии.
Однако в целом советский импорт из Германии был ориентирован не столько на закупку готовых товаров, сколько на закупку средств их производства. Например, закупив в 1940 году 299 тонн бумаги (таблица 13), одновременно было закуплено 127 тонн оборудования для бумажной и полиграфической промышленности (таблица 18). Отправив в Германию свыше 6 тысяч тонн тряпья и лоскутов, взамен было получено 32 тонны машин для текстильной промышленности. А взамен отправленных в Германию 7 тонн хлопчатобумажной ткани было получено 7 тонн швейных машин. В общем, товарооборот с Германией, по мнению автора, был вполне выгоден Советскому Союзу.
Таблица 18 – Закупка промышленного оборудования
Традиционно важное место в поставках из Германии имели закупки металлорежущих станков (таблица 19). Конечно, для полноты картины хотелось бы иметь данные не только в тоннах, но и в штуках, но «шо маемо, то маемо…». В штуках и в тысячах германских марок (а также с разбивкой по фирмам и типам) в указанном источнике измеряются станки, недопоставленные Германией в 1940 году. Составляя всего 6,7% от общей массы «неугольных» грузов, полученных Советским Союзом из Германии в 1940 году, металлорежущие станки тем не менее представляли 17,2% от стоимости «неугольного» импорта. В 1938 году на долю металлорежущих станков приходилось 23,5% от общей стоимости советского импорта из Германии, а в 1939 году – 52,8%!
Таблица 19 – Закупки металлорежущих станков
Кроме металлорежущих станков из Германии поставлялось и другое оборудование (таблица 20).
Таблица 20 – Закупки других станков, прессов и оборудования
К сожалению, деталировка поставок иногда оставляет желать лучшего. Так, на графу «прочие машины и аппараты» в 1940 году приходится аж 33,8% от стоимости всех поставленных металлорежущих станков.
Отдельной графой в перечне закупок из Германии проходили шарико- и роликоподшипники. Всего подшипников было поставлено:
в 1938 году – 178 тонн на общую сумму 1184 тыс. руб.,
в 1939 году – 127 тонн на общую сумму 980 тыс. руб.,
в 1940 году – 171 тонна на общую сумму 1324 тыс. руб.
Еще одним крупным разделом в перечне промышленного импорта из Германии в СССР являлась электротехническая продукция (таблица 21). Тут, правда, тоже хотелось бы видеть несколько иные единицы измерения, например, для электромоторов и генераторов – штуки и киловатты… Также отметим, что на продукцию электротехнической промышленности в советском импорте приходилось в 1939 году 4%, а в 1940 году – 8,1% всей стоимости поставок из Германии.
Таблица 21 – Закупки электротехнической продукции
Традиционным предметом импорта из Германии была оптика (таблица 22) и точная механика (таблица 23).
Таблица 22 – Закупка оптической продукции
Таблица 23 – Закупка точной механики
Разумеется, представленные данные, прежде всего, из-за выбранных единиц измерения (сотрудникам торговых ведомств при составлении сводных таблиц были более важны рубли, тонны и кубометры, нежели количество и характеристики отдельных станков) не дают исчерпывающей информации о роли германских поставок для экономики СССР, в связи с чем автор будет искренне признателен любым уточнениям предложенного материала.
В заключении хотелось бы отметить, что если мы говорим об «идеологически правильных» альтернативах, где СССР 22 предвоенных месяца не поддерживает контактов с фашисткой Германией, а с распростертыми объятиями бросается в стан «стран добра», то нам необходимо ответить на два взаимосвязанных вопроса. Первый: какая именно «идеологически правильная» страна сможет поставит в СССР в те же сроки подобный перечень промышленного оборудования и материалов? Второй: какая именно «идеологически правильная» страна осуществит эти поставки в обмен на то «говно и палки», которыми СССР расплачивался перед войной с Германией?
Не менее важен был и транспортный аспект. Крупномасштабный советско-германский грузооборот (свыше 3,6 млн. т за 1940 год) был возможен во многом благодаря опоре на развитую железнодорожную сеть между двумя странами. Экономическое сотрудничество с «правильными» странами требовало развитого торгового флота, чем довоенный СССР, скажем прямо, похвастаться не мог. Более того, проход торговых судов «правильных» стран в наиболее развитые советские балтийские и черноморские порты был вообще вряд ли возможен из-за отношений этих стран к Германии и Италии. Советские же порты на Севере и Тихом океане имели малую пропускную способность и, как минимум, северный маршрут для судов «правильных» стран был также весьма затруднен после оккупации немецкими войсками Норвегии.
