В предыдущем посте я выложил произведение коллеги Paltusa «Величайший диктатор». Так же коллега Paltus на ФАИ прикинул как бы могли выглядеть танки его мира. ТТХ пока всех машин ни кто не прорабатывал, но тема в самом разгаре активного обсуждения, так что ТТХ и ещё машины, я думаю, не заставят себя ждать. А вот первые картинки отлично проработаны, просто красота. Так что читайте повесть и наслаждайтесь картинками.
Теперь немного о французской машине:
Универсальный танк CU.25 (Char Unique 25 tonnes). Стандартная и единственная модель танка во Франции, не считая двухсот легких "Рено-улучшенных", использовавшихся в "легальной" довоенной армии для подготовки экипажей (на одну машину приходилось до 30 экипажей, в результате капитальный ремонт с заменой двигателя происходил ежемесячно). Разработан в рамках концепции универсального танка, который должен выполнять все функции, разделенные в других армиях между несколькими видами машин. Оптимизирован для массового производства. Ходовая часть с пружинно-балансирной подвеской выпускается предприятиями Национального Общества Производителей Строительной и Сельскохозяйственной Техники (НОПССТ). Верхняя часть корпуса и башня литые, производятся на заводах Всеобщего Металлургического Объединения (ВМО). Толщина лобовой брони башни —
Слышится оглушительный хруст французкой булки?
+++ и пронзительный скрежет скреп 😆
Пы.Сы. Интересно… и кто такой смелый (-) ставить коллегам? Покажись из сумрака.
Пы.Пы.Сы. Надеюсь это только я прочитала название этого «рОмана» как… «Подъ…бители»?
Как говорится оголтелый антисоветский пасквиль.
И к тому же удивительно безграмотен по части образования и экономики. Я уж молчу о неразрешимых кастовых проблемах.
Зачем ВОССТАНАВЛИВАТЬ монархию, если можно было её сохранить? Достаточно было согласиться на арест австрийцами членов «чёрной руки».
Понятно, что роман написан как своеобразный ответ на книгу Головкиной «Побежднные» — https://www.litmir.me/br/?b=130543&p=1
Но в целом, не особо понравилось. Я в своё время на неё рецензию писал — https://mohanes.livejournal.com/281014.html
Точно. Фэнтези.
Что-то мне подсказывает что, случись такое в реале то в этой песне…
…название города было-бы русским.
Пы.Сы. wishful thinking — hiroshima
Книга как книга, ничего прикольного и прорывного вроде «Дня Опричника»
Опишите, как Вы видите Тамошнюю карту мира и военно-политическую ситуацию. Кто и когда, почему, и при каких обстоятельствах налетал на этот русский город. Подробностей, коллега, весьма желательно подробностей.
Подробности… март 1945 Германия, испытания первой свободной Цепной Реакции. То есть процесса происходящего при реакции «взрывая» Атомной Бомбы. Испытывалось это на территории Германии ибо… СССР и Союзники уже капитально прижали Рейх. А теперь это же только без СССР…
— Как я люблю запах кварцевой лампы и металлический привкус ионизирующего излучения по утрам.
И всё же мало подробностей. Так почему Российская империя с «Победителями» или без более уязвима для атомной бомбардировки, чем СССР? И кто бомбил, с чего, при каких обстоятельствах? Вы же образованный человек, аватарки меняете, а тут несколько строчек сказать боитесь.
Желателен источник информации, критика источника (если он считается недостаточно достоверным). Мощность взрыва (если это был 1-2 грамма ТНТ, то сами понимаете).
Далее, уважаемая коллега, это далеко не все подробности. Желательно предположить (хотя бы в 10-15 строчках) почему Российская Империя Чудиновой (написан конечно бред, но всё равно — АИ источник) не может стать военно-стратегическим эквивалентом СССР. Причём не со ссылками на 1913 год, а с «данными» на 1931 и 1939-41 (если война с Германией будет и будет в те же сроки). Причём, простите ответ «А Российской империи не будет, она развалится, а царь своих холопов с хранцузской булкой скушает» — не принимается. В московском княжестве XV века тоже не было выпуска авиационных моторов, но княжество не только не разваливалось, но и, наоборот, прирастало, кушая соседей.
Так что о развитии и страны и ходе конфликта хотелось бы поподробнее. Ибо мы на АИ, или где?
На вопрос «почему» отвечу старым анекдотом…
Остальное в том числе испытание цепной ядерной реакции в 3-ем Рейхе вы найдёт в Вики. С комментариями, мнениями учёных и критикой.
А кроме этого анекдота, есть ещё что-нибудь в альтернативно-исторических закромах? Или только идеологические клише?
Не вики, а нашёл здесь https://aldebaran-214.livejournal.com/24412.html
а ни чего что большинство белых не собиралось восстанавливать монархию ?этот взгляд из сегодня где все белые дрались за царя навязываемый оф идеологией глубоко ошибочен .впрочем надо почитать(сейчас буду качать ) .какая интересно фамилия у царя ? романов ?
Это взгляд из 1920 года.
«Белая армия, Чёрный барон,
Снова готовят нам царский трон.»
Официальная неофициальная (или неофициальная официальная) на Альтернативной Истории гласит, что если бы они воевали за монарха/эффективного менеджера, то победили бы. А так они лузеры и всё разваливали.