Сказ о русской артиллерии. Часть 15. В грязи и дыму окопной войны (1914-1917 гг.)

Предыдущие части цикла

Статья Алексея Борзенкова с его сообщества «Триста! Тридцать! Три!»

Артиллерия на рубеже веков так быстро развивалась, что этот рывок прошляпили все, получив на выходе кризис вооружений, самый серьёзный за всю прошедшую историю войн. И создавшая его артиллерия была призвана решить сей кризис. Распространились новые виды орудий, старый стали стрелять всё дальше, всё точнее. Они засыпали миллионами снарядов узкую полоску фронта. Причём, что примечательно, частенько безрезультатно. Нашим тогда быстро не удалось исправить всех проблем, но полученный урок хорошо выучили и старательно начали делать домашнее задание, увы, только лишь десяток лет спустя.

В Первую мировую снова произошла революция в артиллерии, но не столько техническая, а сколько в тактике применения. В той же русской армии хоть и что-то менялось после войны с Японией, но остались рудименты со времён Аракчеева и даже Петра I. В частности, основная масса орудий предназначалась в первую очередь для стрельбы прямой наводкой из-за спин своих войск. Но вот окопы сблизились до 100-300 м друг от друга и уже потребовались новые орудия, лёгкие, компактные, могущие заткнуть вражеский пулемёт на том конце поля и не вызвать на себя огонь более серьёзных коллег, хотя вроде как развитие тактики вело к отказу от стрельбы прямой наводкой. Детищем этого направления стали дешёвые миномёты и бомбомёты, прокидывающие за бруствер. Но вот зачем они нужны конкретно, что должны заменить или дополнить, понять в руководстве долго не могли.

Потребовалось отражать удары вражеской авиации, вести контрбатарейную борьбу с дистанций порой до 15 км, корректировать огонь на дальних дистанциях. В ходе войны произошёл скачок дальности стрельбы пушек до 20 и более км, но во многом это перенос решений с морских орудий, которые ещё в XIX веке били на большие расстояния (152-мм пушка Канэ при угле возвышения 25 град доставала почти до 16 км). За изменениями артиллерии потянулись изменения по всей армии. Яркий пример — окопы. На первых порах это были простенькие канавки, защищающие от настильных винтовочных и шрапнельных пуль. Через три года фронты опоясали сложные системы траншей, прямое попадание мины или ОФ в которые не приводило к гибели нескольких человек вдоль укрепления.

Полевая батарея на позиции в 1914 — такую наглость позволяли себе сперва все стороны, хотя общепринято, что наши якобы уже отучились от стояния в открытом поле

Пехота в окопах — они уже были достаточной защитой от шрапнели, но вскоре развитие тяжёлой артиллерии и стабилизация фронта заставили копать глубже и делать зигзаги

Окопы в 1917 отличаются от предыдущих как экскаватор от лопаты

Для перекидывания подарков между противоположными окопами, расстояние между которыми порой сокращалось до 200, а то 100 м, резко и массово в употребление вошли миномёты и бомбомёты. Первые были зачастую с надкалиберным мощным фугасным боеприпасом, предназначенным для разрушения траншей, блиндажей, неспешного перемалывания обороны — скорострельность достигала от силы 4 в/мин, а точность была крайне слабой из-за полукустарного изготовления мин и отсутствия вменяемых средств наведения. Для прицеливания в окопе использовали натянутую верёвку, которую держал боец. На открытой местности стреляли строго по принципу Яшки-артиллериста. Но это всё равно лучше, чем ничего, тем более миномётов у нас произвели кратно больше, чем 122-мм и тем более 152-мм полевых гаубиц. Дальность стрельбы составляла от 250 до 800 м (начальная скорость была в среднем 70 м/с, так что мину было видно в полёте), чего с головой хватало в ту пору. Хотя ранние миномёты, имеющие тяжеленную опорную плиту, были маломобильны, но из-за невысокой точности наведения вражеской тяжёлой артиллерии поразить закопанную огневую точку было сложно.

Огромную мощь надкалиберной мины лёгких 20-мм миномётов наши солдаты творчески использовали для штурма зданий — выстрел прямой наводкой с нескольких десятков метров разносил стены, за которыми прятался противник. Бомбомёты делались для поражения осколками живой силы. С ними сложилась весьма знакомая по нынешнему конфликту на Украине ситуация — их сперва все недооценивали, но после ряда боёв и встречи с немецкими миномётами с фронта пошли телеграммы с просьбой дать как можно больше этих машин смерти, что выкосят всё живое во вражеских окопах. Под давлением общественности запросы на это оружие были увеличены в два раза против запросов Ставки. Были заказаны даже 50 крайне устаревших 6-фунтовых медных мортир образца XVII века (не XVIII, а именно XVII)! В каждом полку было по 8 бомбомётов (из которых 4 выданы из средств усиления фронта) или по 4 миномёта. ГАУ считало, что армии нужны 7000 бомбомётов, 4500 лёгких и 2400 тяжёлых миномётов (последние были, скорее всего, даже излишни). Но армии запихали аж 14000 бомбомётов, из-за чего войска в 1916 отказались (!) принимать новые партии. Ещё интересный факт — наши миномёты 47-мм Лихонина и 89-мм Ижорского завода оказались надёжнее поставляемых Антантой.

Окопная самоделка-бомбомёт

Миномёт Лихонина на боевой позиции

8-линейный бомбомёт

Для стрельбы прямой наводкой сперва применяли пушки обр. 1900/1902 гг., стоявшие вдали и могущие поражать цель на серьёзной дистанции за счёт высокого мастерства артиллеристов и отличной баллистики. Но войскам требовалась более лёгкая и манёвренная артиллерия, причём на уровне батальонов-полков, чтобы подавлять пулемёты врага, разрушить проволочные заграждения. Тут дела пошли не то чтобы весело. В качестве лёгкой альтернативы в употребление пошли горные пушки обр. 1904 и 1909 гг. и штурмовой вариации последней (она же противоштурмовая пушка). Их было немного и на всех не хватало, хотя сама пушка после доведения до ума вполне себе успешно выполняла задачи на поле боя в составе штурмовых батарей. Из-за небольшой начальной скорости на полставки ещё и гаубицей подрабатывала (баллистика схожа с американской 75-мм гаубицей М1).

Захват австрийской траншейной 3.7 cm Infanteriegeschütz M.15 подтолкнул к созданию своей 37-мм пушки Розенберга в том же 1915-ом. Но делали её в мизерных количествах. Закупки иностранных пушек в этой области тоже были невелики. На 1917 у нас было 144 76-мм штурмовые пушки, 150-200 37-мм траншейных пушек Розенберга (точные цифры производства неизвестны) и автопушек Маклена, 93 47-мм пушки Гочкиса. Тут можно выделить причины, кроме стандартной отговорки про нехватку производительных мощностей и нерасторопность командования — особенности Восточного фронта с отсутствием танков, значительное количество 76-мм пушек, которые были весьма точными, и другой интенсивностью боевых действий. Зато опыт оказался полезен в будущем — возродилась полковая артиллерия и стала наклёвываться батальонная.

37-мм автоматическая пушка Маклена (37 mm McClean Automatic Cannon Mk. III)

47-мм пушка Гочкиса на полевом лафете

37-мм траншейная пушка Розенберга обр. 1915 г.

Полевая артиллерия, как уже сто раз упоминал, состояла в основном из 3-дм пушек обр. 1902 г. и реже 1900 г., иногда попадались более старые, 1877 г. Усиляли её редкие 42-лин пушки, предназначенные в основном для контрбатарейной борьбы, и 48-лин гаубицы, которые должны размягчать вражескую оборону и качественно усилять огонь артиллерии. Артиллеристы были хорошо обучены и достойно проявляли себя, пока действовали так, как задумывалось. А с этим сложнее. Отличные трёхдюймовки оказались серьёзными прожигателями ресурса — из-за низкого могущества шрапнельного снаряда приходилось буквально заливать цель для выполнения задачи, которую могли решить несколько десятков снарядов калибра 122 мм. Мощный патрон имел серьёзный заряд пороха, который так же прожигался в огромных количествах, как и ценные взрыватели. А между тем, немецкая артиллерия на первых порах успешно подавляла лёгкие 8-орудийные батареи, что-то бросали при отступлении, что привело к сокращению численности трёхдюймовок до 4,5 тыс в начале 1916. По результатам боёв оказалось, что даже 4-орудийная батарея за счёт лучшей управляемости и высокой скорострельности орудий не уступала в огневой мощи 8-орудийной, а по соотношению цена/качество/массовость явно превосходила. Пришлось запускать затянувшийся переход на 6-орудийные батареи 76-мм пушек.

Кроме нехватки снарядов и орудий проблемными были кадры — при росте численности армии не хватало грамотных офицеров. К чести наших бойцов стоит сказать, что даже так они оставались крайне годными специалистами и затаскивали бои на обученности и иногда на морально-волевых (с чем было порой сложно, ибо зачем нужна эта война довести до ума солдат не всегда могли). Много грамотных артиллеристов из запаса призывалось в пехоту, а к пушкам, требующим толкового расчёта, ставили новичков (хотя, опять же, это проблема всех сторон на первых этапах войны). По итогу в 1915 нехватка достигала примерно 80%! Из-за предвоенной обособленности артиллерии её взаимодействие с пехотой было неважным, что усугубилось в военные годы и особенно в 1915 с удалением от передовых позиций. Общевойсковые командиры плохо разбирались в современной артиллерии и отдавали вредные приказы, из-за чего пушки тратили драгоценные снаряды для создания звукового эффекта (без шуток). Ситуацию стали исправлять в 1916 и в Брусиловском прорыве инспекторы артиллерии присутствовали в штабах. После Февральской революции полевая артиллерия стала страдать от отсутствия пехотного прикрытия, немцам удавалось захватывать орудия целыми. Одновременно с этим, реформа Гурко в 1917 породила массу дивизий с низким насыщением артиллерии. Но, к чести наших артиллеристов, стоит сказать, что по совокупности подготовки и матчасти лёгкая артиллерия значительную часть времени превосходила вражескую.

48-лин гаубицы обр. 1909 г. 12-го мортирного дивизиона на позиции

42-линейная пушка готова к бою

Новичком в войне стала зенитная артиллерия. До первых боёв не все прочувствовали всю мощь авиации и её всё более активное использование поставило новую задачу — сбить фанерную стрекозу или жирную колбасу аэростата. Последние стали активно применяться для наблюдения, что давало шикарную возможность корректировать свои пушки и гаубицы на неведомые доселе дальности. В общем, творилось всё по кальке с нынешними событиями в СВО с её дронами. Долго ли, коротко ли, пришлось пушкарям задирать стволы к небу, отстреливать всю эту летающую нечисть. Собственно, основная зенитная артиллерия у всех была сперва представлена полевыми пушками на разных конструкциях. Например, громоздили на связанные брёвна, подкапывали под станинами глубокие ямы. Были распространены самодельные конструкции, вращающиеся на 360 град. Более серьёзные, из металла, такие как станок Иванова, у нас дожили аж до ВОВ.

Из советского руководства

У нас ещё в 1901 М.Ф. Розенберг (конструктор 37-мм траншейной пушки) предложил 57-мм зенитку, но тогда ему покрутили пальцем у виска. Новый виток развития и в 1908 группой из преподавателей Михайловской академии и Офицерской артиллерийской школы представили свой проект противоаэропланной пушки на суд ГАУ. В 1909-ом под руководством инженера-технолога Ф.Ф. Лендера началась разработка 76-мм зенитки, которая шла ажно до 1915 г. Пушка понравилась и её заказали в количестве… 12 штук, а всего за войну произвели лишь 72-110 штук (по разным источникам). Зенитная артиллерия же к тому моменту насчитывала 967 орудий. Туда тащили даже горные пушки с их гаубичной баллистикой. Пусть и плохо, но всё-таки ж стреляет, благо самолёты и тем более аэростаты тех лет не отличались живучестью и подвижностью.

3-дм противоаэростатная пушка Лендера обр. 1914 г.

Её устройство (рисунок советского времени)

Бывшая полевая, а теперь зенитная трёхдюймовка

Ещё пример зенитки тех лет

Тяжёлая артиллерия — наша боль тех времён. О её нехватке серьёзно пожалели с первых же встреч с немцами. Выводы из неудачи были сделаны, но где орудия брать со снарядами — непонятно. Стали по немецкому примеру изымать из крепостей старые орудия, чем частично спасли положение на фронте. Но с крепостной артиллерией пришли проблемы — устаревшая матчасть и крайне слабая обученность расчётов. Служба в там считалась чем-то типа каторги и туда шли, например, пехотные офицеры, которые имели неиллюзорные шансы улететь в Читу, во Владивосток. Т.е. как понимания, что делать с приданной матчастью на фронте не было. Из-за малоподвижности и ценности тяжёлых орудий командование старалось убрать их в тыл при малейших признаках угрозы прорыва фронта. Снаряды были чуть ли не под роспись и каждый выстрел контролировался. Союзники что-либо крупнее 114 мм давать сперва отказывались, пока не накопили запасов у себя. Но за 1916 реально титаническими усилиями удалось ситуацию выправить. В июле 1917 состоялось достаточно успешное наступление 8-й и 10-й армий, когда артиллерия вскрыла оборону противника, но успешно разваливаемая Временным правительством пехота не смогла в полной мере реализовать возможности, а точнее просто не хотела.

Всё это стало возможным после реформирования тяжёлой артиллерии, особенно создания резерва в лице ТАОН — тяжёлой артиллерии особого назначения, что давало нашим возможность концентрировать огневую мощь на отдельном участке фронта. Если нельзя быть сильным везде — будь сильным лишь на участке прорыва. Фактически протолкать идею пытались ещё до войны, но активная работа по созданию ТАОН стартовала после доклада 4 ноября 1916 и достаточно оперативно закончилось весной 1917. Было сформировано 6 артбригад №200, 201, 202, 203, 204 и 205 (чуть позже, судя по всему, создали ещё 206-ю бригаду). Тащили туда почти всё калибра выше от 152 мм и имеющее вменяемые характеристики. Интересный факт об отсылаемой нам союзниками артиллерии — поставляемые англичанами орудия оказалось нечем чинить, да и их снаряды чаще остальных не взрывались у цели. На это наши обратили внимание ещё когда англичане презентовали 4,5-дм гаубицы, на что хозяева ответили, мол сами знаете, какое время, нам самим снаряды нужны, а на показухи мы бракованные партии отсылаем. Но позже, уже в бою, история повторилась, да и у самих англичан что-то не всегда детонаторы срабатывают на фронте. Наши пошли за разъяснениями, где им уже прямолинейно ответили: таки да, мы знаем, что много снарядов не взрывается, а потому просто больше стреляем.

Предположительно, 280-мм японская гаубица в Гродно. Похожие обстреливали Порт-Артур в 1904-1905.

Состав артиллерии бригад ТАОН

Идеи, которые закладывались нашими военными в те годы, порою обгоняли французские и английские взгляды, причём минус в виде нехватки снарядов тут сыграл положительную роль. Во время наступлений французы сутками долбили немецкие позиции с невысокой точностью, перепахивая квадратные километры полей. В 1916 решили действовать быстро, решительно, артподготовку сократить «всего лишь» до 3-5 суток. Во время наступления на реке Эн в сутки на 40-км фронт вываливалось до 600 000 снарядов (да-да, 0,6 млн в сутки), но из-за малой эффективности огня и 10-суточной артподготовки немцы совершили отскок войск с первой линии обороны, подтянули резервы и потопили атаки французов в крови. Наша армия такое засыпание металлом устроить не могла и потому артподготовка сокращалась по времени, стремились всячески повысить результативность каждого выстрела и сужать фронта прорыва.

В декабре 1915 на реке Стрыни собирались атаковать на фронте в 48 км, но имелось всего лишь 428 орудий, из которых 12 107-мм пушек и 24 152-мм гаубицы с суммарным БК в 9552 снаряда, из которых более трети шрапнель. Участок прорыва сужали, пока не остановились на 800 м. Успешно захватив позиции, удержать и развить успех наши не смогли — артиллерия пока не умела поддержать скрывшихся за скатами холма бойцов. К концу войны к аналогичной идее пришли и немцы, успешно реализовав всё в наступлении 1917 года в Прибалтике. И как всегда есть моё любимое НО. Сложные системы полевых укреплений с разнесением обороны на глубину до 10 км с поддержкой массовой тяжёлой артиллерии делали глубокие прорывы на тот момент в принципе невозможными — пока пехота будет шлёпать от окопа к окопу, ко второй и третьей линии, находящихся вне зоны эффективного огня артиллерии тех лет, придут подкрепления и контратакой выбьют или хотя бы остановят продвигающиеся войска. Здесь было три выхода — создать мобильную артиллерия, забронировать артиллерию для стрельбы прямой наводкой, и ускорить продвижение пехоты, т.е. создать САУ, танк и БТР.

В гонке за массовостью Россию пропустила неизвестное ранее событие — перевооружение прям в ходе боевых действий на новые образцы, созданные на основании полученного на этой же войне опыта. Немцы в 1916-1917 гг. получили и запустили в серию 77-мм пушку FK 16, превосходившую трёхдюймовку по дальности и углу стрельбы (правда, упало качество изготовления), великолепную 105-мм leFH 16, которая за счёт лёгкости не сильно уступала 3-дм пушкам в подвижности, 105-мм пушки К 17, 150-мм K 16, бившие ажно на 22 км — сравнимо с современными 39-калиберными гаубицами, а 170-мм SK L/40 вообще добивали до 24 км. Да что там, восемь 380-мм пушек вели обстрелы до 44 км — неподвластная даже многим современным системам дистанция. Ещё была знаменитая Парижская пушка, но то извращение отдельная тема. По воздушным целям начали стрелять 8.8 cm Flak 16 — предки знаменитого ахт-ахта. А французы выкатили свою GPF — 155-мм пушку с лафетом нового типа, двухбалочным, который при небольшой высоте и массе позволял делать большие углы возвышения и, что важнее, большой угол горизонтального обстрела. Англичане первыми пустили в серию САУ Gun Carrier Mk. I. Да, некоторые орудия у нас были всё ещё хороши, но технический прогресс был безжалостен.

Canon de 155 GPF

Весьма недооценённым фактором является возможность буксировки орудий тракторами и грузовиками. Да, для полевых пушек это не давало большой выгоды, из-за неподрессированных лафетов больше 5-8 км/ч не разгонишься, тем более где ж у нас найти столько водителей, но вот начиная со 150-155 мм становится интереснее — мехтяга позволяла оперативно дотащить до позиции тяжёлое собранное орудие, которое не надо было потом от трети часа готовить к стрельбе, как нашу осадную обр. 1910 г. Так вот за счёт бОльшего количества машин, тракторов и густой сети дорог у немцев это стало распространённым явлением, что позволяло быстро маневрировать артиллерийскими резервами. Но лёгкую артиллерию всё-таки такали почти всегда коняшками.

Количество автомобилей на 1919 в разных странах мира

На начало войны Россия имела в строю:

1. 1. 1. лёгкая полевая артиллерия: 6670 3-дм пушек обр. 1902 г., 440 3-дм горных пушек обр. 1909 г., 530 48-лин гаубиц обр. 1909 и 1910 гг.;
      2. тяжёлая полевая артиллерия: 84 42-лин пушек обр. 1910 г., 173 6-дм гаубицы обр. 1910 г.;
      3. осадная артиллерия: 6 6-дм пушек обр. 1910 г., ок. 100 6-дм гаубиц 1909 г., 2 опытных образца 11-дм мортир.

К концу войну заметен зоопарк и явное развитие всего крупнее 3 дюймов:

1. 1. 1. лёгкая полевая артиллерия: ок. 900 3-дм пушек обр. 1900 г., ок. 6700 3-дм пушек обр. 1902 г., некоторое количество японских 75-мм пушек Type 31 обр. 1898 г., 624 3-дм горных пушек обр. 1909 г., 980 48-лин гаубиц обр. 1909 и 1910 гг., ок. 280 4,5-дюймовых английских гаубиц, некоторое количество 3-дм противоштурмовых пушек, 3-дм коротких пушек, 4-фн обр. 1877 г. и трофейных 8-см австрийских;
      2. тяжёлая полевая артиллерия: 197 42-лин пушек обр. 1910 г., 160 42-лин пушек обр. 1877 г., 490 6-дм гаубиц обр. 1909 и 1910 гг., 88 6-дм гаубиц Виккерса, 52 5-дм пушки Виккерса, 32 6-дм пушки обр. 1910 г., 150 120-мм пушек Банджа Mle 1878, 80 155-мм французских пушек, 76 12-см гаубиц Круппа, 80 8-дм гаубиц Виккерса, 5 9,2-дм гаубиц Виккерса, 44 12-дм гаубицы обр. 1915 г., 24 11-дм гаубицы Шнейдера, 8 12-дм гаубицы Виккерса, 6 10-дм береговых орудий, 33 6-дм пушки Канэ и ещё некоторые образцы.

Русская армия вступила в войну на втором месте по мощи после немецкой. Французы, англичане, австрияки и т.д. обладали куда как более малочисленными по всем параметрам войсками. Лёгкая 3-дюймовая артиллерия была на высоком уровне — французы отставали в подготовке и тактике применения, немцы в тактике (руководство армии не считало полезным для лёгких пушек стрелять с большой дистанции с закрытых позиций) и в характеристиках пушек. Но развитие в годы ПМВ не стояло на месте, а продолжало стремительно набирать обороты. Артиллерия русской армии встретила Октябрьскую революцию наравне с остальной армией — тяжёлое положение, которое сопровождало её всю войну, усугубилось действиями Временного правительства и всё продолжало рушиться. Вскоре начнётся Гражданская война и от некогда одной из мощнейших армий останется небольшое образование, которое через пот и кровь нескольких войн вскоре начнёт развиваться, перегнав в силе своего предшественника.

Список источников

1. 1. 1. Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.). 1948.
      2. Барсуков Е.З. Русская артиллерия в мировую войну 1914-1918. 1938
      3. Войцехович С.В. Российская полевая артиллерия 1382-1917 годы. 2008.
      4. История отечественной артиллерии. 1979.
      5. Никифоров Н.Н. Миномёты. 1956.
      6. Ардашев А.Н. Великая окопная война. Позиционная бойня Первой мировой. 2009.
      7. Материалы сайта http://www.grwar.ru.
      8. 58-мм. минометъ типа Ф.-Р. Описанiе устройства и способа пользованiя имъ. 1916.
      9. История отечественной артиллерии. 1979.
      10. Олейников А.В. Тяжелая артиллерия Русской армии в Первой мировой войне.
      11. Лашков А.Ю. Располагать курсы «в районе важного узла, подвергающегося налётам противника…» Военно-исторический журнал, №12 2022.
      12. Оськин М.В. Русская артиллерия Первой мировой. 2021.
      13. Описание материальной части 37-м/м. пушки Розенберга. 1924.
      14. Глазков В.В. Артиллерия Российской армии. 2018.

источник: https://vk.com/@artillery333-skaz-o-russkoi-artillerii-chast-15-v-gryazi-i-dymu-okopnoi-v